langley

Да, естественно в реальной ситуации на поле боя или перед лицом смерти никто таких речей не произносит. Но я их восприняла не буквально, а как визуализацию чувств и эмоций героев. В кино же трудно показать, что происходит в душе человека, особенно когда он занят тем, что режет поляков. Кое-что он может выразить своей игрой, но в данном случае режиссер принял решение вставить такие вот речи, звучащие как бы незримо и неслышно, но для зрителей озвученные и показанные. Прием нередко встречается в кино, а уж в аниме и играх - сплошь и рядом. Например в одной из моих любимых игр - Metal Gear Solid - персонажи толкают такие же речуги и перед боем, и во время боя, и будучи смертельно ранеными и при всяком удобном случае. Главное, воспринимать их именно как символическую визуализацию, а не как реальный факт. Да. надо будет почитать про политическую ситуацию того времени. Какие были взаимоотношения Украины и России и тд. По произведением того же Гоголя можно сделать вывод, что казаки-запорожцы в общем и целом служили и подчинялись российским самодержцам, но в то же время обладали значительной независимостью. Вон, тот же поход на поляков предприняли по собственному почину, не согласовывая с высшим руководством. Почему же? Вроде все почти как в книге, только слегка упростили и перефразировали. После казни Остапа Тарас бежал и потом еще долго совершал рейды по польским мирным селениям, вырезая под корень мужчин, сжигая заживо девушек и женщин и "поднимая на копья с улиц младенцев и кидая к ним же в пламя". Да-да, те еще поминки по Остапу устроил, в кино не показали. И только спустя некоторое время уходит его отряд, значит, от погони, Тарас роняет люльку и со словами "не хочу чтоб и люлька досталась вражьим ляхам" возвращается за ней и попадает в плен. Обстоятельства этого события Гоголь описывает примерно так: "набежала вдруг ватага, и схватили...". В кино же Тарас даже не делает попыток спастись, хотя шанс был. Вытаскивает саблю и идет навстречу врагам. Я теперь подумала, и полагаю, что эту сцену тоже можно считать символической. Тарас просто устал от войны, насилия и смерти. Он потерял все, ради чего стоит жить дальше. Свершил месть над одним сыном и за другого сына. И теперь пришло время уйти самому. Не совсем по Гоголю, но зато по фильму. "1612" фильм чисто приключенческий, просто на фоне исторических событий. "Тарас Бульба" же именно исторический фильм, несмотря на то, что в основе его художественное произведение. Сравнить их я решила только потому, что других объектов для сравнения не густо. В нашем кинематографе, конечно. А в зарубежном есть отличный фильм, очень схожий по многим параметрам (некоторые детали сюжета, драматичность, исторические события) - "Храброе сердце". Там затрагиваются примерно те же аспекты - патриотизм, выбор между любовью и верностью, борьба за свободу, предательство... Я бы даже назвала "Тараса Бульбу" нашим ответом, и надо признать ответом адекватным и достойным, голливудскому "Храброму сердцу".

А я бы вот пошла, например. И получила бы нехилое удовольствие.

Ты вообще кому советы-то даешь? Парню или девушке? По твоим спойлерам даже непонятно. Обсудить достоинства и недостатки "Тарасы Бульбы" можешь в моей теме "АсКино", а тут не надо провоцировать спор на эту тему. Oh mein Gott... Ну это же бородатая байка про тигриные причиндалы, не буду я ее здесь пересказывать.

Мне нравится метод ловли тигров, включающий в себя рытье ямы по дороге на водопой и засаду в ней с голыми руками и крепкими нервами. Кстати, тигрицы таким способом не ловятся А если серьезно - больно многого хотите. Все вам расскажи да покажи. "Мудрый волшебник никогда не раскрывает своих секретов" (с) ДДБ

Тарас Бульба В последнее время что-то отечественный кинематограф пробило на исторические, псевдоисторические, военно-исторические и прочие фильмы смежных жанров. Причем не обделяя вниманием традиционной, но уже в зубах навязшей темы Великой Отечественной войны, фильмоделы так и норовят копнуть поглубже, во глубину, так сказать, веков. Тема малоразработанная и потенциально щедрая на интересные сюжеты. Много в нашей истории и войн и просто интересных фактов. Но раньше на дорогостоящие декорации и батальные сцены не хватало денег, да и снимать кино про бандитов, террористов и ментов было, наверное, актуальнее и выгоднее. А вот сейчас поползновения киношников достигли и более далекой от суровой реальности области. Иногда получается не очень, нелепо или смешно, иногда приемлемо, хотя и с сомнительной исторической достоверностью. Из последнего хоть с каким-то положительным результатом отложились в голове "1612" и "Александр: Невская битва". До просмотра "Тараса Бульбы" я думала, что лучше у наших просто не получится, хоть ты тресни. Ну обязательно надо вставить им на фоне исторических декораций либо какие-нибудь приключения в духе "Трех мушкетеров" (ах да, еще же недавно появилась новая версия сего опуса, но всерьез его рассматривать как исторический фильм просто невозможно), либо сказку, либо любовную линию на манер "Титаника". Так, что-то я растеклась мысью по древу. Я не имела намерения рассматривать весь жанр современного отечественного исторического кино как таковой, а хотела лишь отметить, что на фоне предыдущих потуг в этом направлении "Тарас Бульба" смотрится явным лидером. Серьезная экранизация, без лишнего пафоса и отсебятины, хотя ожидать, что обойдется совсем без этого было бы наивно. Мне показалось или цветовая палитра фильма специально завалена в сторону желто-коричневых оттенков? Не могу осудить такое решение, хотя в некоторых сценах цвета кажутся неестественными. Немного раздражает излишне часто повторяющийся показ ранений крупным планом. Во-первых ближе к концу фильма уже надоедает, во-вторых слишком много кровищи. Резаная или рубленая рана первые секунды вообще не кровоточит, не говоря уж о струях и потоках крови, мгновенно пробивающихся через одежду и доспехи. С этим "смакованием" ранений создатели фильма явно переборщили. В остальном к визуальной составляющей практически никаких претензий. Декорации, костюмы, реквизит – весьма хороши. Богдан Ступка великолепен, не смотря на возраст. У меня даже не поворачивается язык назвать это игрой – он практически живет в своей роли. Остальные актеры среднего и старшего возраста отработали неплохо. Боярский и Хмельницкий слегка переигрывают, словно стараются привлечь внимание зрителей к своей звездной персоне. Современная русская речь и интонации режут слух, особенно в самом начале при первых словах сыновей Тараса. И не помогает тут ни "нэ можно" ни "батько". А уж тот факт, что один из упомянутых сыновей известен по фильмам "Параграф 78", "Бумер" и "Бригада", атмосферы тоже не озонирует. Вообще, с учетом современных реалий, несколько диковато смотрится предательство Андрея, потерявшего голову от любви к какой-то польской крале. Да в голове просто не укладывается, как можно было не просто родину на бабу променять, но и с оружием пойти против своих же товарищей, отца и брата. Да и сцену с люлькой, играющую в основном символическую роль, трудно представить в реальной жизни. Нет, Гоголь не виноват, в те времена, может, быть нечто подобное было в порядке вещей.

По моему, постоянное по поводу и без повода поминание Бога и отсылки к его авторитету - это не столько богохульство, сколько нетактичный прием ведения дискуссии. Мол, если Бог со мной, то кто же тогда против меня? Кроме того, частые упоминания Бога и Божьей воли, как неких высших сил, неисповедимых и всевластных, против которых нет смысла выступать, раздражает тех, кто во всем привык полагаться на себя, людей разносторонних, самоуверенных и самостоятельных, даже если при этом они верят в Бога. А если не верят - тем более. По теме я могу авторитетно добавить следующее: первое впечатление, конечно, самое важное. И оно же в 90% случаях бывает испорчено или искажено из-за волнения, застенчивости или либидо. И смысл первого свидания желательно свести к тому, чтобы тебе дали возможность произвести второе, третье и черт знает какого впечатление. То есть, главное не напортачить сразу. Не напиваться, не распускать руки, не вести себя неприлично, не впадать в крайности, взвешивать и обдумывать слова (только не долго. а то решат, что ты тугодум) и тд. и тп. Все остальное уже мелочи. Если состоится второе-третье свидание, ты успеешь загладить и исправить любые негативные нюансы.

О ужас! Ужас! Сейчас приспичило посмотреть на одну страницу сайта через IE и что же я вижу? На главных страницах фон белый везде, кроме элементов оформления. А должен быть темно-красный. причем когда я просматриваю страницы в Dreamweaver 2004 используя браузер IE - то все нормально. А когда смотрю через IE в интернете - все белое! На странице "Фанфики" даже не видно названий фанфиков - белое на белом! Это у всех пользователей IE так? А в новом, восьмом как? Я его не ставила еще. И что же мне делать?

Кому хорошо? Все относительно. Это как в том анекдоте про волос в супе и волос на голове - в первом случае много, во втором мало.

Oh mein Gott... Просто в архив его запаковываешь и выкладываешь.

А что это у тебя (у вас) в кармане?

Да какие там методы? Просто шесть десятков шаблонных HTML-страниц, связанных между собой ссылками. Кто-то мне говорил, что можно взять да и объеденить все эти страницы в один файл. Твою программу пока не ставила, и вообще что-то стремно - отзывы сомнительные.

Без понятия. Я невооруженным глазом не могу определить разницу между 704 и 720 или между 288 и 300, а в технических характеристиках файла указано такое разрешение.

"Росомаха" когда еще выйдет в хорошем качестве, а "Бульбу" уже качаю. Правда все раздачи DVD-рипов и вообще полноценных копий прикрыты по требованию правообладателя, но я нашла версию для айпода (фиг его знает почему так назвали, наверное чтобы не закрыли) с разрешением 720х300.

Всех с Праздником Великой Победы!

Ладно, уговорил. Следующий на очереди - "Тарас Бульба". Правда прочитала уже отзыв, в котором автор сравнивает его с "Храбрым сердцем", и сравнение не в пользу "Бульбы".

Тебе не стыдно? Ты же в Москве живешь. Марш-марш на Совок или в Царицыно.

Извиняюсь за оффтоп, но мне на всю жизнь отложилось воспоминание о том, как я делала отверстие в боковой стенке своего прежнего компа с помощью деревяного брусочка с воткнутыми в него двумя острыми гвоздями. Появилась, видите ли, навязчивая идея, что он страдает от перегрева, хотя на самом деле все было не так уж плохо. Корпус был Ascot 6AR из миллиметровой (!) стали (!). Это сейчас они с уже готовыми отверстиями, а первые партии были со сплошными стенками. Часа за три я его процарапала насквозь своим "циркулем" Причем вопреки ожиданиям получилось все ровно и аккуратно.

А как насчет сделать отверстие в боковой стенке системника и вставить туда большой вентилятор? Дешево, удобно и практично. И даже более естетично, чем то, что есть сейчас.

Имеет значение предназначение камеры. Если ты ее будешь использовать в Skype или аське для трансляции собственной физиономии собеседнику - то сгодится практически любая. А если ты надеешься, что технические характеристики типа "30 к/с, 640х480" позволят тебе снимать чуть ли не полноценное кино, то к выбору нужно подходить более обдуманно

По какому именно мосту, в какой локации и в какой из двух игр?

А почему сомнения? Книги Пратчетта давно заслужили репутацию отличных образцов юмористического фентези. Впрочем, я бы не сказала, что при чтении Пратчетта все должны угорать от смеха. Как раз таки хохм и шуток в привычном понимании слова там не так уж много. В основном забавные намеки, обороты речи, игра слов, отсылки к другим произведениям и историческим фактам - вот что мне особенно нравится.

Тот кто делал описание, видимо, знал. Это достоверная информация.

Ужос! И у меня была от Gigabyte, вот эта самая . Там в прилагаемой книжечке и даже кажется на коробке были сравнения температур этой видеокарты с обычным кулером и с пассивкой, и выходило, что пассивка даже эффективнее. Там такой массивный радиатор с тепловыми трубками, что даже если видеокарта не будет работать - можно ей дать по голове. Температуру я проверяла по Everest Ultimate и по драйверам Nvidia, а так же наощупь. Если у тебя она так сильно греется - значит либо радиатор плохо прилегает к чипу, либо температура внутри корпуса слишком высокая.

Странно, очень странно. Попробуй переустановить программу, или сбросить ее настройки на "по умолчанию" если там есть такая функция.

Зато он там в роли маньяка и братца Клуни