langley

Ну да. Пояс - это довольно узкая полоса брони, закрывающая наиболее важную часть корпуса. линкор, весь покрытый 300 мм броней плавать сможет только в ртути. Кто сказал такую чушь? Противотанковые ракеты тоже по твоему фугасные? Противокорабельные ракеты в основном несут фугасную БЧ только потому, что расчитаны на небронированные цели, линкоров-то нынче в морях не густо. Но в случае появления твоего гипотетического линкора в качестве цели, фугасная боеголовка свинчивается, привинчивается кумулятивная с таким же зарядом. И ее эффект по броне будет просто ужасающ. "Рядом" - это где? Шагах в двадцати? Ты что - хочешь сказать, что несколько сантиметров брони являются достаточной защитой против близкого ядерного взрыва? Без комментариев. Слов нет. Попасть - молча. По выходе из торпедного аппарата торпеда несется к цели и при определенном везении попадает в нее - доходчиво объяснила? А насчет повреждений я же сказала - одна торпеда может и не пробить броню, но например линкор "Ямато" (с нехилым бронированием кстати) получил в левый борт штук 7 торпед, в связи с чем и затонул. Ну, еще авиабомбами конечно добавили.

Началась публикация мегафанфика по серии игр Metal Gear Solid - ПАТРИОТЫ от M.Gabriel. Книга состоит из 4 больших глав, каждая из которых в свою очередь разделена на несколько частей, тоже немаленьких, так что можете представить объем и масштаб произведения. Книга будет интересна не только читателям, хорошо знакомым со вселенной MGS. Также, советую заглянуть в соседнюю тему "Шагоходы". Обновление 11.03.08 Добавлена очередная глава фанфика "Странник", фанфик от B.E.S. "НА ПЛЕЧАХ И ЗА ПЛЕЧАМИ", фанфик от NEO[кефир] "ПОЛЧАСА С РЕЙ". Полностью выложен новый мегафанфик "ПАТРИОТЫ"

Очень не советую комментируя мои посты использовать междометие "ха-ха". Чревато. Аргентина - это немного не та страна, которая могла бы на равных противостоять США. Уж не знаю какими ракетами они обстреляли "Айову", но явно не лучшими образцами боевого ракетостроения. А они есть. Даже если твой гипотетический современный линкор от киля до трубы покрыть 200-300 мм броней (будет ли он при этом держаться на плаву и развивать хотя бы 10 узлов хода - второй вопрос) вряд ли это ему поможет при попадании противокорабельной ракеты П-700 Гранит с массой БЧ 750 кг или П-500 Базальт с массой БЧ 500-1000 кг. Для сравнения в торпеде времен Второй Мировой войны БЧ 150-300 кг, и хотя далеко не каждое попадание торпеды могло бы пробить броневой "пояс" линкора, тем не менее взрыв мог нанести ему серьезные повреждения. Плюс к тому, скорость ракеты на порядок больше, чем у торпеды, что тоже положительно сказывается на бронепробиваемости. Например у того же "Гранита" до 2,5 М. Я уж молчу про то, что "Гранит" может нести ядерную БЧ - 500 килотонн.

Что значит "во что"? Я много во что играла, но мы, кажется, говорим о Operation Flashpoint? Версия на момент покупки была кажется 1.4, потом еще патчилась до 1.8 или 1.9. От Celeron 1.8 и GF440MX вскоре после выхода игры, до Athlon 2500 и GF5900 спустя года полтора. Нет, разница, конечно, есть. Но есть и моменты, когда игра тормозит по-любому, независимо от конфигурации железа и настроек. Господи, зачем? Я же играла в игру, я знаю как она выглядит. И второй раз я в нее же играть не буду, хотя и вспоминаю с теплыми и добрыми чувствами. То, что я говорю о OF "устаревшая" или "переглюченная" вовсе не значит, что она мне не понравилась. Просто теперь хочется того же самого, но с новой графикой.

Мнение №1: линкоры в том смысле, какой вкладывали в него в середине прошлого века, сейчас абсолютно нецелесообразны и вообще нелепы. Их основные козыри, ради которых они строились в свое время - мощная дальнобойная артиллерия и толстая броня в наше время во время морских сражений уже не играют никакой роли. Любая противокорабельная ракета летит дальше и попадает точнее, и от ее попадания никакая броня не спасет. Можно, конечно, построить огромный линкороподобный корабль и вооружить его ракетами и прочим современным оружием, вплоть до полуэкспериментальных лазеров, но здравый смысл подсказывает, что гораздо выгоднее как в экономическом, так и в тактическом плане, и менее рисковано построить на те же деньги 2-3 а то и больше боевых кораблей среднего размера. Или авианосец, например.

Да-да. Специально посмотрела еще один ролик про Старкрафт 2, а также Red Alert 3 или как оно там будет называться. Такое впечатление, что движок от C&C Generals. Вот если бы эти игры вышли прямо сейчас - я бы может и не критиковала бы их так. OF и тогда и сейчас и через десять лет будет тормозить на абсолютно любой конфигурации. Это говорит только об одном - игра плохо оптимизирована и вообще переглючена. Я бы посмотрела на тебя, играющего в OF релизной версии. Требования у меня очень простые - нормальная графика, уровня если не STALKER, то хотя бы старенького Far Cry, нормальные спецэффекты и физика, минимум глюков и багов. А игровой процесс от оригинального OF, менять ничего не надо. Я что - чего-то невероятного требую?

Это он имел ввиду, что вышла пятая глава. Похвальное трудолюбие, да и с точки зрения интересности получается очень даже неплохо.

А какие могут тут быть вопросы? Игра вышла семь лет назад. Найдется хоть один любитель тактических командных реалистичных игр, который про нее не слышал и не играл? Но морально и физически - это уже старье. Мне подавайте OF2 или на худой конец Armed Assault 2.

А я еще раз напомню, этот вариант окончания был написан по моему заказу в рамках конкурса, в котором никто больше участия не принял. Мне что, надо было поблагодарить автора и засунуть его творение в дальний архив? Не нравится - пишите свои альтернативные окончания.

Пью исключительно продукты естественного брожения (вино, пиво) и в чисто символических количествах. Можно сказать, что практически не пью. В основном тексте ДДБ, можно подумать, по-другому. Омак можно без особого ущерба для сюжета сократить, а из ДДБ много не выкинешь. Да в любом случае слишком много работы - речь же идет о десятках, а то и сотне-другой страниц. Нарисовать хорошо, как ты умеешь - это слишком долго и утомительно. А нарисовать быстро, но плохо - никому не нужно.

Большое спасибо за поздравления!

Зайди СЮДА, посмотри какие моды наиболее популярны, почитай комментарии. Их там около 140 штук. К сожалению, комбинировать моды нельзя, только в редких случаях и простенькие.

Я имела ввиду конкретно дополнение "Наемники", а сама-то игра ничего, хорошая. Такие загадки я люблю.

А это была не моя идея, и я с самого начала не верила в ее жизнеспособность. Я поддерживала и пыталась протолкнуть идею создания манги по омаку "Рождество в Токио-3", потому что там обьем на 2 порядка меньше, а сам сюжет веселый и смешной, но даже за нее никто не взялся. Слишком много работы для любительского творчества.

Ну, я проходила. Стрелялка с видом от третьего лица, при том, что фоны рисованные и обзор камеры постоянно меняется при переходе с локации на локацию - это извращение. Игра по сути своей не ориентирована на беготню и стрельбу, а ее в каждой части почему-то все больше и больше. Вот первая часть была то, что надо. А в Code Veronica по крайней мере было 3D, удобней управлять и целиться.

Еще раз пересмотрела все конкурсные клипы, поскольку было много недовольства и недоумения по поводу разных оценок. Но убедилась, что по крайней мере своего фаворита выбрала правильно. Очень позитивный клип, задорный такой, хотя вроде бы и песня и видео к веселью не располагают. Чувствуется в нем некая здоровая ирония.

Тебе что - честно ответить зачем? Затем чтобы главный герой получил в качестве противника мощную и тяжеловооруженную боевую машину, а не какой-то там грузовик с МКБР в кузове. Иначе кто его после победы назовет героем? А насчет развертывания это да. Опять-таки, дороги и какая-нибудь ровная площадка не нужны, можно прямо стоя запускать.

6 частей планируется. Учитывая темы написания, я думаю долго ждать не придется.

В упомянутом MGS (один из наиболее авторитетных для меня источников, учитывая что со вселенной battletech и mecwarrior я знакома весьма поверхностно) шагающая машина (Metal Gear) задумывалась и создавалась исключительно как носитель и мобильная пусковая платформа ядерных ракет. Хотя у него было и противотанковое и противопехотное вооружение, но это скорее для галочки. В MGS2 больше примесь нереальной фантастики - там показаны универсальные боевые машины, да еще амфибии. MGS3 можно было бы и не рассматривать, но что забавно, именно там машина, вокруг которой вертится сюжет, носит название "Шагоход" (никаких косяков с переводом, она по-русски так называется), хотя он как раз шагающим танком не является, у него даже ног нет, только шнеки. В общем, вывод: "Тополь-М" с ногами и ПТУРСами все же покруче будет "Тополя-М" без оных.

Да, неплохие анекдоты, оригинальненькие. Пора собирать очередное обновление.

Не поняла - на какую еще базу "Свободы"? Если имеется ввиду то здание, где стоит лидер "Свободы", Лукаш, а на первом этаже Скряга чинит и продает/покупает всякое барахло, то никаких глюков я там не наблюдала (кроме глюков с выполнением квестов, см. выше).

У меня первый и самый важный критерий оценки, который не заменят ни техническое исполнение, ни синхронизация с музыкой, ни спецэффекты - это личное восприятие. Если клип, в который автор вложил много часов труда и напичкал всем вышеперечиленным не вызывает у меня положительных эмоций, или даже, боже упаси, вызывает отрицательные - не обессудьте, против самой себя я не пойду и хорошую оценку ему не поставлю. Никто никого не опускает. Между прочим, клипов было 16 штук, так что 4 и 5 места это не так уж плохо. На мой взгляд, система оценок, при которой клипы надо было обязательно выстроить в ряд от 16 до 1, не давая никому одинаковых баллов - неудачная. Я бы практически всем клипам от 1-9 (в моем списке оценок) поставила бы 5-6 баллов, а получилось так, что кому-то пришлось поставить 9 баллов, а кому-то 1, хотя клипы для меня примерно однозначны. Несправедливо и не наглядно. Клип Use & kill the AT-field.mkv мне понравился, и он получил высокую оценку. А что касается TomorrowNeverEnds.mp4, то несмотря на превосходное техническое исполнение, личное восприятие заявило, что ему не нравится быстрое мелькание ярких картинок. У него, видите ли, глаза и голова от этого болят.

Это нам и предстоит выяснить. Чисто теоретически, шагающая машина обладает преимуществами перед колесной или даже гусеничной на сильно пересеченной местности, например, в горах или лесу. Но мне кажется есть сложности, связанные с передачей усилия от двигателя на "ноги". Низкий КПД по сравнению с другими типами движителей. Возможно в будущем, по мере развития технологий, эти недостатки будут преодолены.

Раз уж есть тема про необычные самолеты, будет теперь тема про самых что ни на есть обычных для анимешников Огромных Боевых Человекообразных Роботов. Как-никак, этой теме на сайте посвящены некоторые материалы, даже без учета фанфиков по NGE. Во-первых, тема довольно неплохо развита в серии игр Metal Gear Solid, переводы сценариев которых представлены в разделе "Переводы". Также, смотрите, например, статью о Метал Гирах в одноименном разделе. Далее, есть неплохая повесть "Стража", в чем-то перекликающаяся и с MGS и с NGE, там в центре сюжета тоже огромные шагающие танки управляемые подростками. Есть "статьи" про БМА в разделе "Фанфики", в которых видно, что автор серьезно относится к вопросу (настолько серьезно, насколько это возможно в юмористических по сути произведениях). И в ближайшем будущем планируется публикация полу-фанфика полу-самостоятельного произведения по вселенной MGS. Причем настолько масштабного и оригинального, что я не постесняюсь сказать, что это произведение занимает в среде фанфиков по MGS (весьма немногочисленных, правда) такое же место, как ДДБ среди фанфиков по NGE. Этот можно сказать роман еще нигде не публиковался, практически неизвестен поклонникам MGS и станет эксклюзивом для сайта. Так что, как видите, поговорить есть о чем. В первую очередь меня интересует ваше отношение к шагающим боевым машинам в реальности - насколько перспективно подобное направление в развитии техники, и есть ли в нем смысл вообще? Можно также обсудить подобные машины в кино, играх, аниме и литературе.

В первую очередь - юмор. В разделе "Фанфики" в основном и собраны юмористические и пародийные творения. Но и от других не откажусь, при условии что они хорошо написаны и понравятся мне. Например "Другая сторона" отнюдь не юмористика. Для начала, начинающий писатель, удали из своего лексикона словечки типа "чиво", если только ты не планируешь писать исключительно юмористику. Далее, советую начать с коротких рассказов, не замахиваться сразу на глобальные творения. Все остальное - в твоих руках, советы тут неуместны. Если какой-то талант имеется - ты и без советов напишешь интересный фанфик.