Шайдар Харан

Если мы таки повесим Доктора, будет еще более крутой фейл. От мафиози-то он себя спасет, а от виселицы - нет.

А мы уже на первый день кого-то вешаем?

Если сейчас Акаги купится на это фуфло и будет ночью лечить Вегу - такой фейл получится.

Это не такую штуку сбила эстонская ПВО?

>>НЕРВ выигрывает стабильно не смотря на разного рода фейлы Ну и неправда. Я лично участвовал как минимум в одной игре, где выиграл Комитет, причем в полном составе.

Капеллан, для начала Арелдару нужно объяснить, что такое "определение". Так как я преподаватель ВУЗа, а не школы, я не смогу этого сделать. Займешься? Необходимо каким-то образом разграничить понятия "свойство", "признак", "определение", "задание", и "логическая подмена". Арелдар, в силу своей фейловости в формальной логике, их путает. Я же, в силу специализации на информатике, не несу необходимых практических навыков, чтобы объяснить все это.

Ты вообще различаешь "задание места точки в пространстве" и "определение точки"? Что такое точка? Что это такое вообще? Я не спрашиваю, как ее задать в системе координат. Тебе пока нечего задавать, ибо определения точке ты не дал. Что такое точка как геометрическая фигура?

>>Я задаю множество всех возможных уопрядоченных чисел (х1,...,хн), это можно сделать практически в любом разделе математики, и назоваю его н-мерным пространством, а его элементы н-мерными точками А я называю свой ковер Викой. То, что ты написал - фигня. Я просил определение геометрической точки, а не совокупности чисел. Совокупность чисел, задающих место точки в пространстве - это КООРДИНАТЫ ТОЧКИ, а не сама точка.

Что игра на айфон по Еве - это круто. Но почему такая беспощадно-бесполезная-то :( :( :( Могли бы выпустить визуальную новеллу, портировать Girlfriend Of Steel ту же, или там какую стратегию пошаговую с Евами и Ангелами, или кровавый файтинг. Но ведь нет, надо унылый паззл на внимание, будто у них денег и специалистов нет на нормальную игру. Блин, печаль.

А с чего он будет ее душить-то? Сикинами его не доставала особо, даже подружиться пыталась, в отличие от Сорью.

>>Чет не помню, что я про координаты чтото писал. Про множество удовлетворяющее определенному классу систем уравнений да было :) Множество чисел удовлетворяющих определенной системе функциональных уравнений и есть координаты то есть способ задания геометрического места точек в пространстве Но как ты можешь вообще использовать такое понятие как геометрическое место точек в пространстве или координаты точки если у тебя нет самого понятия точки ты ж не дал ей определения предварительно?

>>ШаХ точка она будет точкой в алгебре, матане,геометрии и т.д. просто будет определяться по разному в разных разделах математики или будет базовым понятием, но это один и тот же объект,т.к. методы матана при желании можно перенести в алгебру и наоборот Я уже предлагал тебе придумать определение точки средствами алгебры. Ты мне придумал координаты точки, причем даже их не определил.

Я же сказал - все эти определения с Вики имеют критические недостатки. В основном они на той же Вики и указаны. Читай статью глазами внимательно.

>>Жизнь - это иллюзорная противоположность смерти. Доказать её легко и просто. Берется субъект, и уничтожается, всё. Он больше не "живет" в нашем срезе реальности. У меня на столе лежит кусок бумаги. Я его сжег, он больше не "живет" в нашем срезе реальности. Этот кусок бумаги был живым? А если на нем была распечатка Рэй в ASCII-кодах?

>>Жизнь - есть способ существования белковых тел. У меня на столе лежит кусок сыра. Он - белковое тело, он существует. Он живой?

Он имен не называл. А ты или выдай проценты, или не угрожай - ибо тем самым превышаешь свои полномочия.

>>Ну и? первые две надстройки над алгеброй,3ья над ДУ,4ая да более менее сама по себе Подразделы геометрии. Ни геометрия не надстройка, ни алгебра не надстройка. Это все - подразделы математики, и они, естественно, пересекаются. Геометрическая точка остается сама собой в любом разделе геометрии, и определение через координаты не прокатит. Координаты - это способ ЗАДАТЬ точку в пространстве, но как ты можешь задать то, определения чего у тебя нет? То же самое и с жизнью. Как можно дать определение жизни? Да никак. Пока ни одно из определений не конечно и не лишено недостатков. И неважно, в принципе, Капеллан ли упомянул про определение живого персонажа.

Не шаришь. Геометрия - раздел математики, изучающий пространственные отношения и их обобщения, а никакая не надстройка.В аналитической геометрии используются координаты точки, которые и представляют собой набор чисел. Чтобы дать определение точки через ее координаты - сначала дай определение координатам точки, чего сделать невозможно без определения самой точки.

Вопрос был поднят, когда Капеллан попросил определение термина "жизнь". Определений у этого понятия много, но у каждого есть критические недостатки. Подробнее можно прочесть на Вики. >>этому понятию можно дать определение в рамках другой модели, понятия считаем эквивалентными если эквивалентны их свойства Ну, попробуй дать геометрической точке такое определение. Например, какими эквивалентными свойствами обладают "геометрическая точка" и "последовательность упорядоченных чисел"?

Отлично, уточняю вопрос. Дайте мне определение: 1) Геометрической точки, 2) Геометрической прямой, 3) Геометрической плоскости. Смысл не изменится. Определений у этих понятий нет.

Больное воображение нарисовало тебе школу, в которой учился? Фигово же там учат, видимо. Я просил геометрическую точку, а не какой-то там набор упорядоченных чисел.

Ну, дай мне определение геометрической точки через понятия алгебры.

Арелдар, нельзя использовать понятие геометрического места точки в пространстве, потому что у тебя нет определения точки. Раз нельзя использовать понятие геометрического места точки в пространстве, то нельзя определять точку уравнениями ее геометрического места. Альвад, это не определение точки. Это "понятие", объяснение на пальцах. Определения у "точки" нет.