Я уже как-то писал в блог о проблемах выбора железа по обзорам из сети.
И вот сейчас перед глазами появился очередной наглядный пример, о котором невозможно не упомянуть.
Кратко для тех, кто не в курсе: только что вышла первая партия "новых" видеокарт AMD. Нового в них традиционно только название, ну и объёмов памяти старшим моделям добавили (правда польза от этого сомнительная).
Естественно, сразу же пошли обзоры новых железяк. Естественно, первыми на обзоры разжились самые прикормленные ресурсы. Естественно, в авангарде идут карточки от MSI.
Так что же плохого? Ну вроде обзор и обзор. И показатели вроде вменяемые, и графики, и даже выводы. Вот только куда-то из сравнения потерялись настоящие одноклассники данных карточек - GTX780 (без Ti) и GTX970. А про карты классом чуть пониже (HD7900 / R9 280 и её последняя инкарнация в лице R9 380, да и конкуренты в лице GTX770 и GTX960) забыли вообще напрочь.
Вот так и получаются забавные выводы про "адекватную политику ценообразования". А настоящий вывод прост - AMD окончательно охренели четвёртый год одно и то же продавать под видом новинок. Но кто осмелится об этом сказать?
Ну а мы продолжаем ждать официального релиза и тестов Fury. Впрочем, и там ничего особо прорывного ждать не стоит. Ну т.е. карта скорее всего получится хорошей, но на рынке её решили позиционировать так, что вряд ли её ждёт большая популярность.
Как AMD собралась выживать при таком раскладе, если известно, что уже в первой половине 2016 NVIDIA выкатит сначала топовый Big Pascal для ускорителей TESLA и нового Титана, а потом и более дешёвые версии для других сегментов рынка.