White_Phoenix

Да ну? Оо Я думал будут по-максимуму выжимать. Ну чтож. Может и окупится побольше так.

Кстати, никто не обратил внимания на следующий момент: Ghotath, NortUS Вот мне сейчас становится интересно сколько месяцев будет запрет на ДВД(блю-реи и т.п). Ставлю месяцев на 7-8. Не меньше.

Я всеми руками поддержу запрет о просмотре фильма на простых экранах. Кино, только кино. И только в 3D. Эхх, как же жаль, что IMAX у нас нет. Но черт-побери! Прошло 3 часа после показа, но я все-равно нахожусь под впечатлением. Ладно, опустим сюжет. Но как хороша Пандора! Действительно - живой мир. Елки-палки, шикарно, просто шикарно. Так и хотелось прогнать назойливых мух, мешающихся перед глазами или поймать пушинку-семя со священного дерева. Так и сейчас кажется, что стоит лишь уснуть, как окажешься в темных джунглях Пандоры. Единственное, что показалось... нет, ну совсем конечно отрицательным, но:

А ведь между прочим все как я и представлял себе. А музыка! Музыка-то как хороша! Прям идеально в атмосферу вписывается. Хотя ствол я таки более традиционным представлял.

Завтра на простой 3д иду. Йаху!!! Благодаря любимым экзаменам не успел на премьеру, и на зачетах думал только о синих хвостатых эльфийках. Завтра встретимся!!!

Ох, Юдж, прости глупого, совсем забыл =(( Хоть уже и поздно, но прими пожалуйста мои сердечные поздравления с праздником =) Поменьше тебе флудеров в твоей теме, но зато побольше всяких вкусностей и прекрасностей ^__~ Ну и разумеется счастья, здоровья и прочих успехов в жизни.

Жуть! А с новогодним шаблоном на фоте еще и снег идет!

А если серьезно, то выбирайте сами, сударь =Р Тут вам и лучники, тут вам и Эмии Широ http://browse.deviantart.com/#order=9&q=robin+hood http://browse.deviantart.com/#order=9&q=archer

Вот в этом пункте я пожалуй не соглашусь чисто субъективно. Просто делясь своей точкой зрения, не надеясь на правильность суждения: по-моему, фестивали вроде ну не знаю, скажем Золотой ветви или там Золотого медведя (имею в виду не "Оскары", в которых дебютируют лидеры проката, а именно те самые арт-хаусные фестивали) как раз собирают те самые некоммерческие проекты, созданные исключительно ради подобного фестиваля. Оскороносные же малобюджетники в моем видении представляются не столь именно настоящим малобюджетным арт-хаусом, сколько так сказать ее пародией. Подобная точка зрения исходит из рынка теле-рекламы и ее фестивалей. Посмотрите на победителей. Мне, как маркетологу, сложно поверить, что даже носитель золотой медали смог бы привлечь клиента. Ну эт так... А вот я например не понимаю кто может дать деньги на фильм, заведомо зная, что он будет провальным, кроме как выше обозначенного продюсера "местного разлива" (госзаказ думаю принимать в расчет не следует. Это уже отдельная тема для разговора) Вот честно, снова задиру нос, косплея меркантильную сволочь, просто не верю, что это не профинансированный самими Валвами проект, либо же что это не был умелый маркетинговый ход, как было с тем же примером упомянутой рекламы "Особо опасен" (кто не помнит, видеозапись якобы крушащего офис клерка, оказавшаяся, как впоследствии выяснилось вирусной рекламой фильма, разлетелась не только по-сети, но и крутилась в новостях по тв). Признаться, я в эту сторону глубоко не копал, так что снова - лишь собственное мнение. В остальном же ваши доводы убедили меня. Признаю =Р Что-то это уже вылилось далеко за границы Тимура. Приношу извинения Дзю, несколько понесло меня.

Снова же, давайте различать профессии режиссера и продюсера (в данном случае я имею в виду скорее даже не именно продюсера, а главного инвестора в проект). Режиссер - наемный сотрудник, получающий зарплату либо в фиксированном размере. Продюсер - собственно "барин", который, как говорится, заказывает музыку, и нацелившийся на прибыль. Скажут режиссеру: "А сними-ка, мил человек такое...", выделив определенный капитал. Тот будет снимать. Сделал дело, получил деньги, ушел. Все меняется в случае объединения ролей продюсера и режиссера. Довольно трудная ситуация, ведь нужно четко различать коммерческий успех от искусства. И надо различать сами проекты. Это либо именно картина, цель у которой получить максимальный кассовый прокат, добиться положительных отзывов от критиков и т.п., либо развлечение самих инвесторов в стиле "анекдотов про новых русских" типа "спорим, что у меня Бекмамбетов фильм про волгу снимет?". И давайте обсудим какую именно роль играет Бекмамбетов - простого наемного сотрудника, либо роль "режиссер+продюсер". Хмм, возможно я дал своим увлечениям несколько затуманить свою основную мысль. Похоже, что частое употребление в моем лице слова "реклама", вызвало подобную реакцию... Нет, я делаю ударение именно на коммерциализации кинематографа. Возможно я - меркантильная сволочь с головой, забитой исключительно финансовыми показателями, но я всерьез не верю в то самое "доброе" кино, которое не имеет на вооружении главный принцип бизнеса - получения прибыли.

Ох, я умоляю, какая красная дорожка? Неужто вы всерьез считаете, что на западе отсутствует тот самый фактор, как знакомства, те же связи, как указал Даниель? Одно дело Спилберги-Лукасы, которые сами со спокойной душой могут финансировать свои фильмы, другое - режиссеры, которые более стеснены в финансовых возможностях. Особенность того же Голливуда - большое количество венчурных инвесторов, которые готовы доверить деньги юным дарованиям, веря в их идею, чтобы в последующем получить нехилую выгоду. У нас же это делается: дал деньги-снимай что я хочу. Ну вот отличные примеры. Тут даже, если не ошибаюсь, наверное впервые на российских рынках маркетинг людской молвы применили, который на западе уже немалое количество времени считается более эффективным средством донесения рекламного послания. Эмм... 150 миллионов с проката при затратах в 20 млн? Х_ХМистика. Побоюсь анализировать. Как в Испании в то время обстояли дела с фильмами о животных, а так же была ли мода на всякое вроде Гринписа?

В таком случае вы предлагает "приучать" зрителя исключительно методом отсеивания и тотального отрицания "плохого"? Пока не появится режиссер/фильм/сериал/..., который способен показать коммерчески эффективный результат и при этом удовлетворить самого искушенного в плане "умного" кина потребителя, и не составит достойную конкуренцию "неумному" дорогому попкорновому, народ будет вестись на манную кашку.

Госпади -_- Вот серьезно, я вас не понимаю. Вот не было Бекмамбетова - все кричали: "Фууу! Нету в России кина!" Дали кино. Мало того - дали "блок-бас-тер". Теперь все кричат: "Плохое это кино! Слишком по-американски!" Давайте сейчас абстрагируемся от истинного смысла в слове блокбатер, уделив внимание самому кинематографу. Предать Бекмамбетова забвению? Давайте сразу тогда выкинем из проекта весь отечественный кинематограф заодно с АвтоВазом, на который, как я понимаю уходит немалая доля государственных инвестиций, дабы поддержать убыточное предприятие на плаву. Я не живу в России, не знаю тонкостей экономической конъюнктуры, да и не ее мы сейчас обсуждаем, пусть я сам эту тему и завел. Не будете ходить в кино, закроются кинотеатры. Ведь сами кинотеатры тоже получают гигантские проценты с кинопроката, даже за вычетом роялти правообладателю. Не будет никаких крутых аймаксов. "Кино кончилось". Не нравится, простите, продажность кинематографа? А что делать. На одних государственных инвестициях долго не проживешь.

Сударь, вам прекрасно понятно, что это было сказано утрированно . Каким образом нужно воспринимать "успешно"? Коммерчески-успешно или художественно-успешно? Снова-же утрированно и максималистки говоря, няню там к примеру большая часть аудитории смотрела вовсе не потому, что данный сериал - адаптация американского сериала. Народный артист не был популярен только потому, что его прообразом был "Американ Айдол". "О, счастливчик" был популярен не из-за его прообраза в лице "Who wants to be a Millioner".

Честно признаться, я сам порой гадаю, каким образом Тимур Бекмамбетов, телевизионщик (обратите внимание на то, что с большим экраном Тимур не работал), дитя степей, сумел пробить продюсеров на просто фантастический бюджет (по-меркам российского кинематографа). Другое дело - реклама. Снова же, вернусь к прошлым работам Бекмамбетова. До того, как взойти на подиум кинематографа, Тимур снимал рекламу. И по-всей видимости, друзья остались довольны работами начинающего режиссера. Однако Бекмамбетов - режиссер. Не маркетолог. А вот конкретно нашему кинематографу и рекламщикам еще предстоит пройти долгий путь до именно ненавязчивой рекламы =) В данный момент, следуя золотым традициям восьмидесятых, рекламный мир идет по дорожке именно НАВЯЗЧИВОЙ реклмы: "Чем больше зритель видит рекламу продукции, чем выше вероятность того, что он ее приобретет", в то время как последователи стокгольмской и американскиъ школ маркетинга уже давно уяснили истину персонификации каждого товара и его клиента. Взгляните на фильмы про Джеймс Бонда. Каждый фильм усеян, просто испещрен рекламой. Ролекс, дорогущие машины, мобильные телефоны, но они почему-то не вызывают такого открытого раздражения (по-крайней мере у меня). Зритель скорее отметит про себя, довольно ухмыльнувшись тому факту, что узнал знакомый ему продукт. Дзю, не смешивай кино и телевидение =) Это два совершенно разных рынка. Если взять именно телевизионную рекламу, то шикарным результатом считается привлечение к бренду одного процента клиентов, которые просмотрели рекламный ролик. ОДНОГО ПРОЦЕНТА! Вот подумайте сейчас о рекламе. Любой. Много вспомните? Сомневаюсь. А ведь человек видит более тридцати тысяч рекламных обращений в день, если учитывать наружку, радио и прочие средства коммуникации и масс-медиа. Касательно кинопроката, то тут история несколько иная. Впрочем, как и расценки. Зрителю в кинотеатре будет сложно отвлечься от процесса просмотра. Тут он не успеет выбежать на кухню, чтобы заварить чай или сделать бутерброд во время "рекламной паузы". Все внимание сконцентрировано на экране. Ну или на подруге Что касается нашей сериальной индустрии, то тут, по-моему мнению все довольно оптимистично. Рынок ситкомов уже просто забит пусть однотипными, похожими друг на друга, но сериалами. Первыми ласточками была франшиза иностранных "Не родись красивой" и "Моя прекрасная няня", а теперь уже сами иностранцы ратуют за покупку прав на адаптацию на своем рынке "Папиных дочек". Недолго, как мне кажется, осталось до отечетсвенных Лостов и докторов Хаусов. Но тут даже дело не в возможностях отечественного производителя(в данном случае режиссеров/продюсеров/сценаристов) предложить потребителю хорошую продукцию, сколько в отрицании нашими людьми (уже более молодого поколения) всего, что связано с постсоветским пространством. Железный занавес пал. И гигантский поток предложения с запада хлынул на закостенелые умы советских людей, привыкших к отсутствию выбора на полках. А тут нате вам. Сразу много, сразу разного качества. А все, что сделано не на западе - фу, кака, бяка, пережиток совка, не модно. Вот и делают все так, как сделали бы на западе: ярко, броско, пафосно: -"Ох, твою ж налево, это че, Анжелина? Анжелина играет в фильме, который снимает "русский"? КРУУУУУТЬ!" -"Не, смотри-смотри, какие спецыффекты! Голливуд отдыхает!" Я не слишком от Бекмамбетова отхожу? =) Вы меня если что тормозите, а то на эту тему могу долго разглагольствовать.

Фильмы "Дозоры" от всяких ляпов и логических нестыковок спас сам Лукьяненко, лихо разделив сюжеты книг и кинопроизведений. Приснилось-де Антону Городецкому все. И Завулон в бомжешкотках, и "замминистр в СССР", и фургончики с логотипом Горсвета. Зато сами фильмы лихо попали в учебники по-маркетингу, став чуть-ли не классикой неправильно оформленного продакт-плейсмента. Тут вам и гигантские светящиеся лайтбоксы МТС, и новые тарифы сотовых операторов, и пельмешки Сам-самыч, и водочка с тойотой камри-40 в сиквеле "С легким паром", и копейка в "Особо опасен". Пиарщики добились своего: фильмам перемалывают косточки, плюются и называют полной ерундой. Но зато о них знает каждый, неважно, смотрел он фильмы или нет. Названия фильмов от Бекмамбетова у всех на слуху. И в следующий раз продюсер-толстосум отдаст предпочтение фильмам Тимура, который собирает полные залы зрителей, пришедших на очередной блокбастерный мозгослив, упрямо твердящих, что Бекмамбетов не умеет снимать, но по-неведомой причине таки пришедших поглазеть и убедиться в этом лично, а потом готовых снова плеваться в Интернете, разнося имя никудышного режиссера в массы (еще больше поднимая тому цену и славу), нежели жутко-умному арт-хаусному шедевру, который получит 100 из 100 и завоюет сердца критиков. В киноиндустрии побеждает не тот, кто сумеет достучаться до сердец зрителей, а тот, кто возымеет верх над зрительскими низменными инстинктами. Как?! Скажите, КАКИМ боком тупая (другого слово не подберешь) история про мальчика и девочку вампиров ("Новолуние" и иже с этим), с отвратительной операторской работой, невнятным сюжетом и совершенно идиотскими диалогами, по бокс-оффису чуть-ли не обогнал "Темного рыцаря"? Смазливые личики, полуголые накаченные торсы, сопли, слезы... Мне продолжать? Режиссер (или продюсер) умело сделал ставку на детские подростковые гормоны, на эту тягу к чистой взаимной любви и пр., мигом раскрутив как фильмы, так и еще более глупые, чем сам фильм книги. Да еще и таким образом, что даже мне например хочется сходить в кинотеатр на эту ерунду, чтобы лично убедиться, какая эта ерунда. Вот. +2 евро в общий прокат картины. Да, и еще не забывайте, кто часто фигурирует крупными спонсорами в картинах отечественного производства. Госзаказы делают свое дело.

Да прочитай ты в конце-то концов ранобэ =) Давно пора бы =)) Даже не спойлер-то в принципе, раз знаешь главную фишку =) Но все-равно, дабы впечатления не портить: Ну эт разумеется в ранобэ было. Но надеюсь К-он ан не слажают и передадут сценарий довольно точно.

Длиноволосая Харуха как-бы намекает на сцену из главы "Исчезновение Харухи Судзумии", а не конкретно на второй сезон. Впрочем, экранизацию данной главы, если не ошибаюсь, и хотели включить в завершающие серии второго сезона. Угумс, вроде как из первого, так и из второго. Однако Юки в очках - точно из исчезновения =) Мини-спойлер:

Что значит "На этот раз"? В Исчезновении у нее и должны быть длинные волосы. Хотя, как мне кажется, все только Юки и ждут =)

Эхх, неприятность случилась. Нечто подобное происходит: При закрытии вкладки с форумом, сессия будто автоматически разлогинивает, так что приходится проделывать процедуру авторизации заново. И в Опере и в Лисе происходит. Кукисы и кэш чистил. Галка на "запомнить" (при авторизации) присутствует. Браузеры кукисы принимают, проверял. А еще трабл - при просмотре форума "гостем" наблюдаю шапку со снежком. Как только логинюсь - ничего. Стандартный шаблон. Не подскажите что можно предпринять?

Хмм... на сайте гг например читал, что с Реньей будет именно манга с Танигучи как сценаристом... А хотя фиг его знает. Нью-Тайп вот выйдет и объявится.

Да один фиг манга. Сейчас будут плодить миллионы подобного мерчандайза.

А между прочим овашка очень темным моментом заканчивается. С намеком на продолжение, как бы не пытались это отрицать =Р

Может порезать все, что может увидеть и понять. Барьеры и призраков всяких легко режет. Так что плюсую.

Ну по сути дела - эдакая расширенная версия gmail'а с возможностью хостинга изображений, видео и файлов, а так же своеобразная социальная сеть. По-идее полезна для ведения онлайн переговоров, ибо написанное кем-либо сообщение можно отредактировать, как-нибудь выделить. А другой человек, зашедший позже может нажать на кнопочку "replay" и посмотреть таймлайн измененных данных. Вот видюшка: На английском, но там в принципе по-картинкам понятно =) Сыроват проект еще конечно.