Saito

ну что ж у меня повышен уровен тестостерона, это факт, это даёт мне немало приемуществ, но это всё тоже изменение в пределах вида. Мутация конечно положительна в данный отрезок времени, но как эта мутация повлияет на потомство этих белок? вот вопрос

не ну ты дай ссылку, яж не так подкован. Я прочитаю и преосмыслю.

блин не я точно не читал, вот почитаю, когда узнаю что это.................. а ваабще я не мастер по таким мангам, я больше по повседневности и школе.............

просто решили, да что там Дроэда, лузеры ирландские,............ а они возми и насоди по самое не балуй........... со Спартаком такой недооценки не будет

тобиш если лилию посадить в пустыне и она там выживет и приспособится, то она перестанет быть лилией, а станет, ну наример шлимией? мне не известны такие виды мутаций, если вы приведёте мне примеры, мне это будет интерестно, на самом деле........ жаль что я не учил труды Ленина, столько перлов потерял))))

вы, надеюсь, уже поняли что я поддерживаю идею креционизма? то что альбиносы приобркли иммунитет перед чумой, не делает их особым видом, они так и останутся людьми с отсутствием пигмента.... меня совершенно не задевает родство с обезьяной, хотя я его отрицаю, обезьяна вполне приличное животное, ну некоторые из них. Меня возмущяет то что теория, или даже гипотеза, преподносится как факт, который и доказывать не стоит. ........ вирус гриппа изменяется, но не видоизменяется.......... эвалюция в приделах вида, нормальное явление, тех же собак посмотрите. Но изменений приводящих к изменению вида я не принимаю, поскольку это противоречит как раз генетике. Мутации, случайные или производимые в результате эксперемента не приводили ни к чему хорошему. Мутанты не приспособлены к жизни, и в сокре вырождаются................ Возникновение жизни, вопрос ещё тот. Как произошло зарождение живого из неживого? Как появились аминокислоты? белок? днк? впрос, на которые нет ответа,........... разумного, и потдтверждённого, я имею в виду........ И так далее, по всей палеонтологической летописи................

Пастернака я читал, и не осуждаю................... А то что я "не в теме" эвалюции, так это не велека беда, кое чего всё таки знаю,.......... и мои знания не ограничиваются широким смыслом слова биология, что позволяет делать некие выводы о тэ

всех потянуло на смертельные темы.......................

а вот то чего я ждал, переход на личности )))) когда заканчиваются факты мы сразу переходим на личности............. а мат часть я учу, учу не волнуйся............ дело в том что я могу себе позволить изучать только то что мне интересно, вот сейчас я заинтересовался этой темой, так что это дело времени.......... да, а что?

я в шоке, что за игра на последних минутах матча? дрючить всех защитников,............. Луценко тоже молодец, блин!............. ну да ладно, мы едем в Москву................

+1................. съесть мороженое и запить кофе например, болшьше нет,............. хотя иногда бывает и бургер там какой или фри закажу, но это когда очень есть хочется,...... я основном дома питаюсь................

появление разума как пример, таким же образом можно применить этот пример и к возникновению видов Благодарю, вот выучу мат часть и отвечу,............. тоесть часа через три, угумс?........... По моему доказана что мутаци ни к чему хорошему не приводили, и движком эвалюции не могут быть к истории и психологии у меня отдельные воросы. А об объективности эт я как раз и спорю

звёзды меняют свою природу и из звёзд превращяются во что-то другое, отличное от звезды? Я говорю о такой эвалюции. "Чёные дыры"- сразу отвергаю как пример ну если ты снизайдешь сформулировать их мне то с удовольствием пожалуйста, если вам так хочется, то: Ха-ха! Теория эвалюции как раз основываеться на верю-неверю, это своего рода религия воинствуещего атеиста, которую он защищяет с пеной у рта. ........... ЗАчем доказывать факт? Зачем защищять факт? Если он факт......... Эти инструменты ни как не доказывают изменения видов из одного в другой НЕТ по скольку их теории возможно доказать практически, хотя некоторорые проблематично, но они выходят из естественных законов, у меня нет притензий к естественным законам. А "терия игр" вообще заставила меня посмотреть на математику с практической стороны, и начать таки её учить

ну если средний и малый обьём то я за!...... а если свободная тема то тем более............... давно хотел, случая ждал удобного)))

AntiMat, я смеюсь вам в лицо, попробуёте себе это представить, ага?, кем доказано? как доказано? почему я об этом не слышал? сейчас мы знаем о эвалюции ещё менше чем Дарвин, именно из-за научного прогресса. Когда я берусь доказать, не важно, теорему ли, теорию, или ещё там что, то ни чего кроме смеха в своё лицо не получу, если скажу что середину, доказательство, моего труда даже и читать не буду, по скольку ведь есть вступление, и заключение, а что вам ещё надо? теорема доказана.......... это ли научный метод?

Не многие замечают, как мало знают ученые о доисторических временах. Чудеса науки непрестанно восхищают нас; но они возможны лишь потому, что фактов все больше. Когда речь идет об открытиях или изобретениях, доказательство - это опыт. Но никакой опыт не поможет создать человека или увидеть, как он был создан. Изобретатель может понемногу создавать аэроплан, даже если он складывает цифры на бумаге или куски металла у себя во дворе. Когда он ошибется, аэроплан его поправит, свалившись на землю. Но если ошибется антрополог, рассуждающий о том, как наш предок жил на деревьях, предок, ему в поучение, с дерева не упадет. Нельзя взять к себе первобытного человека, как берут кошку, и смотреть, ест ли он себе подобных и умыкает ли подругу. Нельзя держать первобытное племя, как держат свору собак, и смотреть, насколько развиты племенные инстинкты. Словом, когда занимаешься прошлым, надо полагаться не на опыт, а на свидетельства. Однако свидетельств так мало, что они не свидетельствуют почти ни о чем. Почти все науки движутся по кривой, их непрестанно поправляют факты; наука же о первобытных взлетает ввысь по прямой, ибо ее ничто не поправляет. Но ученые так привыкли делать выводы, что и здесь они придерживаются привычки, оправдавшей себя в других, более плодоносных краях. О гипотезе, сложенной из кусков кости, они говорят, как об аэроплане, сложенном из кусков металла. Дивная, победоносная машина возникла после сотни ошибок. Ученый, занимающийся первобытностью, может спокойно услаждаться первой же своей ошибкой и дальше не идти. Честный Дарвин это признал; потому и говорим мы о "недостающем звене". Но догматичным дарвинистам не по душе такой агностицизм, и термин этот, по сути своей отрицающий, стал положительным, как портрет. О повадках и виде "недостающего звена" толкуют все, хотя это не разумней, чем толковать о чертах пробела или прорехи© и я с этой мыслью полностью согласен

Многие молодые люди ударяются в поэзию весной, и никакая смертная сила не может удержать их от воспевания жаворонка. Но только определенный вид сознания почувствует поэзию жаворонка и весны. Точно так же определенный вид сознания ощутит мистику сна и смерти. Сознание это - человеческое, оно существует по сей день, мистики до сих пор рассуждают о снах и смерти, поэты пишут о весне. Нет никаких оснований полагать, что кому-нибудь, кроме человека, ведома хотя бы одна из этих ассоциаций. Корова не проявляет наклонности к стихам, хотя слушает жаворонка много чаше, чем поэт. Овца нередко присутствует при смерти себе подобных, но ни в коей мере не поклоняется предкам. Весною многом животным приходит мысль о любви - но не о поэзии. Собака видит сны, но религия столь же чужда ей, как психоанализ. Словом, по какой-то причине естественный опыт животных и даже естественные их чувства не помогают им преступить черту, отделяющую их от творческих проявлений, которые мы называем поэзией и религией, - не помогают и, вероятно, не помогут. Вполне возможно, то есть не противоречит логике, что мы встретим корову, которая постится по пятницам или становится на колени, как вол в легенде о Рождестве. Быть может, насмотревшись смертей, она сложит скорбный псалом: быть может, она выразит в торжественном танце надежду на загробную жизнь. Быть может, навидавшись снов, собака построит храм Керберу, как строят храм Троице; быть может, она поклонится Созвездию Пса. Трудно доказать, что то или иное невероятно; однако чутье, называемое здравым смыслом, подсказывает, что животные ничего этого не сделают, хотя и весна, и смерть, и даже сны знакомы им не меньше, чем нам. Остается предположить, что такие события не порождают и тени религиозного, или поэтического чувства ни в каком сознании, кроме нашего.©

где смеяться?

Калиниченко переезжает из Спартака в Днепр................ если кому интерестно

надоело мне всё............................................................................. .......................................................... устал,............................. кто я?............ где я?.............. зачем это всё?......................................................... устал........................

так они ж на шарнирах, двигаются, и при движении потоков, наверняка, меняют угол.

я имел в виду лЁтает, в смысле быстро передвигатся

ах да, да.......... совсем забыл!! Ugennos+2

Ну мне помнится, он там достаточно быстро лётает, нэ? а чем больше тушка, тем больше кинетика, и головка у него, мягко скажем, не большая, отрывается на легко

Ну опять же это с точки зрения твоей бред, а сточки зрения ортодоксальных верующих-чудо,........... а с моей точки зрения-магия