Перейти к содержанию

Vietnam90

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    5528
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Vietnam90

  1. О да! Король-Лич - это нечто. Детализация обалденная, слов нет просто)))
  2. Vietnam90

    Фуг

    Аска-штурмовик - это классно)) Забыл только, как аниме называется про таких же вот девчонок... совсем забыл...
  3. Будьте чуток терпеливы, батенька Дворкин, ага))) Скачивание главы подразумевает и её прочтение, так что мгновенно ответить не могу. Но теперь о деле)) Глава хорошая. Потому что тут есть Ив - это я как некий любитель смуглых говорю. Кстати, не надо жаловатсья, что оппозиция с крыши ушла. Я и в снег, и в дождь, и в ионную бурю там сидел. Просто писать вопросы типа "где же ты?" не стал, а так - верно ждал возвращения твоего))) Вертолёт сжигал горючее выискивая тебя в окне. Не жалуйся))) Так вот 18 глава мне навеяла мысли о лете - это та-ак классно, что я чуть не прослезился, гы. Такой вот я сегодня сентиментальный. Правда Агроном правильно заметил, что тебе надо над диалогами поработать - иной раз трудно въехать, чья речь где. Плюс немного не по себе от внедрения Айони Скай. Пусть я и знал, что так оно и будет, всё равно считаю, что не стоило делать такой инсерт. Однако ж, впечатления это всё равно не портит. И ещё: разделяй переходы от одного события к другому, а то у тебя одним текстом прям идёт и временами тоже трудно уловить, что где закончилось. Ну, более претензий не имею. Пойдёт по твоим вопросам: 1) Сцена в душе короткая, ну и не слишком информативная. Хотя для знакомства Авеля и Вики - необычный способ, однако)) 2)Тренировка - вышел ты на новый уровень описания сражений. Это есть гуд! Мне понравилось. Авель как всегда великий надиратель задниц. Что ж, он же СТРАЖ! Так и должно быть! 3)Предвидение Рей меня пугает - не дай боже укокошить Мисату. Фан-клуб превратит тебя в пепел. Даже оппозиция не успеет всех угомонить))) Да и нехорошо получится. Без Мисато нет тусовок. 4)Сцена в школе, как по мне, маленько шаблонная, хотя и забавная - мог бы разбавить большей болтовнёй, стало бы ещё забавнее. 5) Ну, Каору и Вика - это всегда романтика, причём красивая. Так что я вне претензий. Баллами оценивать не буду, ибо личное мнение всегда лучше. Тут до меня уже Агроном кое о чём говорил, но лишний раз написать - хуже не будет. Вообще, неплохо всё идёт. Но вот для такого обилия героев, как бы сказать, надо каждому какую-то изюминку придать. В том смысле, что у всех довольно разные, необычные и впечатляющие образы, что само по себе не даёт права пускать таких героев по боку. Придётся всем уделять внимание. Ну почему именно у тебя в теме я столько пишу? Наверное потому, что палец на курке устаёт и требует разминки, гы))) Не исчезай снова, а то попрошу Капеллана, чтоб меня на Ф-15 за тобой свозил. И притащу тебя за шиворот к тебе за комп))) Кстати, батенька! Вот вы комент просите письмецом, а в моей темке давно не светились)) Справедливоть восторжествует?
  4. Vietnam90

    Фуг

    Шокирован...
  5. Полтора месяца? У-у-у... много. Но ведь есть ради чего ждать)))
  6. Юзербарчики хороши, но последний (зубастый) меня некисло напугал, чес слово))) До сих пор глаз дёргается... Прикол с приступом жадности забрал себе в коллекцию работ Лорда - эта вещь забавная такая)))
  7. Вот снова я. Дочитал-таки 6 главу. Никаких претенизий, кроме обилия опечаток, но это на фоне общего офигенного впечатления просто теряется. Если сравнивать с первыми главами, стиль улучшился - это меня порадовало. Вначале я думал, что почти восемьдесят страниц для одной главы - много, но читалось легко, как будто и нету там столько. Но лучше всё же соблюдать некий стандарт. Вообще, видно, что писалось с душой. Одним словом - просто класс. Очень хочу продолжения, надеюсь, оно не заставит себя ждать. А то пока вот эту главу ждал - раза два-три перечитывал первые пять)))
  8. О да, надверная живопись внушает. Просто потрясно, чес слово. Я бы три дня и три года парился и всё равно так не смог бы. Реально круто. Жаль только, что хвост почти не виден. Или только на фотке так? Судя по всему, огрызка карандаша на хвост уже хватать не стало))) Офигенски одним словом. Кстати, пять баллов за подозрительный кожаный брелок для ключей)) У соседа брелка вообще нет. Ещё на верхней полке бумажку разглядел... или это сама полка так отсвечивает? =) А тебя начальник не будет долго и с пристрастием спрашивать, чего это ты не по уставу дверку разукрасил? Жалко будет, если заставят неку стереть.
  9. Vietnam90

    Фуг

    Нда, Генда смишной))) Кстати, поздравляю с 500 постами в теме. Ты их собрал быстрее, чем кто либо ещё, по-моему)))
  10. Ладно, мангу я в глаза не видел, а жаль, безусловно. Забудем о нервах))) Видимо, у нас разные представления о Рицуко, гы))) Я, вообще, говорю об эпизоде с просмотром боя Евы-01 после медосмотра, где Рицуко выпытывает у Сина, а что же это он чувствовал в Еве. Там уж прям допрос. К указанному тобой эпизоду претензий не имею))))
  11. У Тодзи первой мыслью при виде Синдзи вместе с Рей была именно о том, что стоит ли затевать драку. Хотя, тут, наверное, всё объяснено. Согласен. Он из-за пофигизма Синдзи мог вскипеть. Но вот с Рицуко, право, перебор. Всё же, спор взрослой, умной и достаточно подготовленной женщины, к тому же, обладающей стальной выдержкой (без этого она бы точно Ев не сделала, как ни крути. Нет, правда. У Рицуко нервы крепкие, я уверен =) ) с парнем, который вдвое младше неё - ну, это как-то даже не знаю. Тут бы менее провокационные вопросы надо приписать. А то Синдзи, прям, как прокурор, чес слово.
  12. Надо же... я вот тоже хотел этот вопрос задать, да опоздал. Понятно теперь.
  13. Ну, Син-то в первую очередь, конечно. В основном, он вызвал подозрение. Ну, Тодзи ещё. Он то, вроде как, задумывается, а стоит ли ему рихтовать Икари, ведь он так заботливо спасал Рей, а потом с маникальной страстью хочет заняться рукоприкладством в самой жестокой фроме, прчиём даже в Еве, когда Синдзи их с Айдой спас. Что-то как-то... Ну, с Мисатой всё ясно - тут без отклонений от оригинала... пока. Ещё разговорв с Рицуко в начале немного напряг. Как-то великий учёный, создавший Ев, слишком легко на провокации парнишки повелась. Так вот.
  14. По приглашению, вот и я)))) Что сказать, в целом неплохо - мне понравилось. Чёрный юмор, железобетонное лицо главгероя при юзании этого юмора, берсерк, кровища - от души. Труба в куртке - пять баллов))) Стиль тоже ничего. Вот то, что мне не понравилось - это мотивация персонажей. Как тут Две Беретты сказал - не верю. Нет, серьёзно. Как-то уж слишком с места и с песней, что называется. Как-то не тянет. Это серьёзный прокол, вообще. Так что исправляйся. Но если забыть о косяке (а я ведь легко могу), то я заинтригован. Жду, что будет дальше.
  15. D.T.Min, ты не обижайся, но я главу 6 ещё до конца не дочитал)) В виду душевного нездоровья, я не могу за раз осилить))) Начал пока только))) Я тебе так скажу, в твоё произвдедение я влюблён. Замечание пока только одно - глава 6 слишком уж велика для главы, по сравнению с остальными. Так, в принципе, всё нормально. Ну там про ошибки, которые иной раз бывают - говорть особого смысла нет, все не без греха, да и говорили уж про это, по-моему. Пока так вот. Ты, главное, не пропадай и продолжай писАть. А то тебя иной раз долго не видно)))
  16. Признать, приозведение необычное. Очень необычное. Мне, в принципе, понравилос, но вот есть ряд замечаний. Уж не знаю, говорили или нет: Текст изобилует сокращеними и всевозможными аббревиатурами военного характера. И ладно, что я их все понимаю, но большинство, я думаю, нет - иной раз не стоит употреблять эти сухие заглавные буквы, которые только кажутся дико пафосными и солдиными. На деле они убивают литературную ценность произведения. Если уж нравится их употреблять (я знаю, самого иногда пропирает на это =) ), то хоть вствать словарь терминов в конец, а лучше - в начало. Надеюсь, что так же слишком подробные названия снарядов, бомб и прочих военных средств лишь новый стиль. Просто читать моменты, где сплошняком идут перечисления названий боеприпасов - ну, мягко скажем, не слишком интересно. Обрати внимание, что раз уж у тебя здоровенную бензопилу окрестили "бензюкалкой", то почему и остальыне широко распространённые снаряды и орудия - нет. Так же события разврачивабтся слишком скоротечно, на мой взгляд и резкие скачки от одного к другому - ну, трудно воспринимаются. То есть, даже краткие описания пропущенных событий какие-то чёрствые. Я понимаю, что у тебя стиль - это, как бы, исповедь военного малого, но не стоит полностью избавляться и от более простых описаний. Опять же это больше относится к скоращениям, так как некоторые моменты у тебя расписаны красочно и мне очень понравились. Но вот какая-то разорванность цепи событий смущает. Вообще, классно - редко когда попадаются хорошие боевики именно в таком жанре. Мне, на деле, подобные произведения вообще нравятся. Если четсно, я начинал с написания таких вот боевиков (пусть и идеи там были проще). Отсутсвие развития какой бы то ни было личной жизни среди всех героев повергла меня в тоску. Военный боевик - это просто круто, но у тебя немного сухо вышло, как по мне. Думаю, я понимаю, для чего это сделано, но вот новой Рей надо было бы уделить побольше времени. Главгерой ещё читается и характер его примерно ясен, но не до конца. Из-за этого кажется, что вышел какой-то дневник, нежели подробный рассказ. Короче, это моё гигантское имхо. Не нравится, пиши заявление)))))))) Четвёрка тебя, приятель. Хочу побыстрее и финал прочитать. ЗЫ Фабл, я вот ещё не закрыл сессию. Что ты на это скажешь? (В своё оправдание?) =)))))
  17. Да, не иначе, как господь тебе ниспослал талантища целый вагон)))) Здорово выходит)))
  18. Однако ты первый, кто предъявил что-то по этому поводу. Стало быть, чудовищное количество полезной информации из тебя выкачать можно)))))))))))
  19. Так, определились с жанром, ага))) Я в них вообще не смыслю, так что даже если бы сильно хотел - не охарактеризовал бы))) Это мнение профессионала, опять же. То есть, для людей, не знакомых с профессией, это было бы, я думаю, нормально. Вот эта фраза мне нравится)))) Чтобы люди в бутылку не лезли - самое оно))) Не то, чтобы я переживал))) Просто никогда не думал над жанром, а тут меня спросили - шок!
  20. Пофлудим))) IQ вообще - это чушь. Тесты - фигня. Моё мнение. Ни один не проходил, но с проходившими тщательную беседу с пристрастием проводил. Под понятием IQ я подразумеваю свой интеллектуальный уровень, в смысле, как бы, свой ум, а не мифическую соображалку. Он у меня не очень как-то, на уровне продвинутой, обезьяны (не очень-то я умный человек, если со мной лично пообщаться, гы) =))) Так что выводы соотвествующие. Если смотреть твои посты в начале этой темы и сейчас, то сразу видно, как ты изменился))) Если хочешь, проанализируй и это тоже))) Мне даже будет интересно узнать причины такого изменения))) А вообще, кидать тапками в того, кто указывает на твои ошибки - ну, глупо. Ведь в Библиотеку (ну, тут уж я о себе больше) выкладывают что-либо не только для того, чтобы потом говорить: я хочу видеть только восторженные комменты. Ну гупости же, ей богу. А вот качественаня критика - это оно. Как, скажи мне, без критики можно выйти на новый уровень? Я имею в виду на действительно новый уровень. У меня прогресс есть, но и то так себе. Конечно, нельзя сказать, что криткиа прямо-таки ласкает глаз, но а как иначе? Критика ведь для того и нужна, чтобы хвост окоротить всяким типа меня))) Однако ж, я-то как раз никуда не лезу (но по пути пиара и решил пойти, чисто из интереса, ага). Поэтому критика приветствуется. Иными словами я всех нагло использую в попытке стать качественным графоманом)))))))) А то что ты бросил эпиескую лабуду - ну, это в первую очередь твоё решение, а не поход на поводу у публики. На что сердце, как говорится, настроено. Хех. Ну и мозг, конечно. Это как-то странно немного. Неужели за всю жизнь не было чего-то, что тебе было именно интересно читать??? Анализатор из меня, как из ...кхм... пуля, но не может быть, чтобы хоть что-то не было интересно читать.
  21. Мнение говоришь. Если честно, я не могу определить жанр))) Как раз потому, что по литературе тройка и IQ мой стремится к нулю. Не обессудь уж)) Понял я всё. Понял. Где есть ошибка, там отмазкам места нет - ну, я по такому пути пойду. И ничего кроме, как принять к сведению, я не могу. Если не принимать к сведению, то смысл всех этих дебатов пропадёт. Не согласиться с тобой - пойти против истины. Значит ли это, что тебе НЕ интересно читать то, что я написал? Если что, я тут ни на кого капканы не ставил, ага)) Как говориться, я не милиция - насильно держать не буду))) Ну, дык. Ведь не все ещё и признать себя таковыми могут - уже мужество)))
  22. Согласен, СВ тяжело идёт, я уже говорил. Когда я только начинал графоманить - там у меня аще чушь выходила - мне один хороший человек (вообще-то, моя мать) сказала, мол описательность ещё ведь существует, а не только диалоги в тексте. Вот, стал я работать над описательностью. Ну, прошли годы, а тут бац! СВ читать начал. Надо сказать, я на догмах представления не строю, но объёмы произведения меня просто убили. Такая вот сказка. Так что я считаю, что не перебарщиваю с описанием. И говорю это уже не на основе сравнения с СВ, а просто о том, как я вижу свою писанину. Ты мужественный человек, слушай)))) Такими высказываниями не бросаются, значит, ты просто нереально крут)))))
  23. Если считать по количеству знаков, то незаконченное Смутное Время превзошло ДДБ, так что делаем выводы. Мне ещё столько же можно написать, чтобы достичь того же объёма. Хотя, конечно, это не попытка отмазаться, а просто констатация факта.
  24. О да, Смутное Время действительно перевернуло мои представления о тщательньсти описаний. Вот где они серьёзно глушат, так это там. Нет, Смутное Время - это круто, но у меня оно идёт очень тяжело. И читая своё (тут, конечно, впечатление немного искажённое, как ни смотри) я не нахожу его слишком уж затянутым. Так ведь и не нахожу я повествование размытым. Без смысла не пишу - не получается складно текст выстроить. Вопрос в том, чтобы его восприняли правильно, а тут ещё уметь надо (в смысле передавать текст, а не воспринимать, ага=) ). По литературе у меня тройка))) Это я вас, читателей, должен спросить)))) Хотелось бы, чтобы твоя вера и надежда полностью оправдались... или хотя бы частично. А то обидно получиться. И не только мне, может быть. Кому как. Для кого они не нуждаются в описании, а для кого нуждаются. Как на вещи посмотреть, что называется. Ага. Ну, почитай Смутное Время. Не знаю, какую связь ты искал, но просто сравни свои представления об описаниях и проработке текста с Дроном. Странника трогать не буду. Там всё на другом уровне, без базара.
×
×
  • Создать...