Перейти к содержанию

AntiMat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    1884
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент AntiMat

  1. Про социально-культурное развитие общества я уже отписал немного выше. Похоже, что человечеству грядёт киберпанк... Печально, с этим надо что-то делать, но это обсуждение явно не по данной теме. Надо сначала ответить на вопрос - а нужно ли обживание космоса? В условиях киберпанка - да, ибо неконтролируемый рост численности населения. В условиях же ээээ... назовём это "глобальной демократией с социально ориентированным плановым капитализмом" (когда аналог ООН будет задавать общий вектор развития всем государствам) вывод тяжёлой промышленности на орбиту (частично по экологическим соображениям), освоение иноземных источников необходимых руд и прочих материалов, - всё это так же вызовет рост численности населения (увеличение кол-ва рабочих рук способствует более быстрому росту капиталла, производственных мощностей и возможностей для дальнейшего технического развития и космической экспансии цивилизации) и потребность в колонизации космоса. Причём, если киберпанковская тенденция будет укрощена, то научно-технический прогресс пойдёт гораздо быстрее - появится возможность бескорыстного финансирования науки и инженерии, нацеленного на далёкую перспективу, т.е. в интересах будущих поколений, а не для сиюминутной сверхвыгоды собственников трансконтинентальных корпораций-монополий. Будем надеятся на то, что каким-то чудом олигархии, скрытые и явные (как у нас), будут безжалостно ликвидированы. Так что по-любому осваивать космос придётся на очень серьёзном уровне. Так какие конкретно проблеммы могут возникнуть от биологического преобразования атмосферы Венеры? Главное, чтобы углерод был связан в телах микроорганизмов и выпал осадочным слоем на поверхность планеты. Продуктом жизнедеятельности будет кислород (тот же фотосинтез). А разложение вызовет образование низкомолекулярной органики - ничего страшного и всяких твёрдых карбонатов. Овчинка стоит выделки! В случае успеха мы получим почти точную копию Земли! Только воды там наверное всё же будет мало - большая часть кислорода соединилась с углеродом, а не связанный водород успел испариться. Но всё равно гораздо лучше холодного и мелкого Марса, на котором среднегодовая температура наверное будет ниже нуля, да и атмосферное давление при любых ухищрениях будет значительно ниже земного.
  2. Scarab Всё логично (истинно или нет - другой вопрос) до боя с Армисаэлем. И что там Рэй включила - хз. Rei3 Не было самоуничтожения.
  3. США сделали ставку на подводные лодки. Пока ничья...
  4. Природный экобалланс Марса и Венеры... :lol: Не, ну серьёзно, ведь хуже чем сейчас, там уже никогда не будет. Биосфера Земли оказалась невероятно гибкой - хоть и мрут сотни видов от антропогенного фактора (ибо изменения экосистем происходят быстрее процесса видообразования), но саму жизнь на планете хрен убьёшь. Какая ещё ответственность перед планетой?! Ответственность перед людьми должна быть, которым жить негде и есть нечего. Итак, людям что нужно - девственные ледяные пустыни Марса, или более-менее подходящая атмосфера и температура, чтоб в идеале можно было хотя бы только с кислородной маской ходить по поверхности? А мутагенез "венерианских" бактерий - это вообще самая милая весчь. Не плохо бы его ускорить регулярными термоядерными взрывами в атмосфере. А уж жратвы в виде углекислоты - завались. Больше ничего там и нет. Наверное, это будут особо жирные бактерии с фуллереновыми оболочками (ну, надо ж куда-то эффективно этот углерод совать). Это уже забота микробиологам и генетикам. А для будущих поселенцев от этих бактерий никакого вреда не будет - они же только и могут, что СО2 пожирать (я про бактерии ). Даже за несколько тысяч лет бактерии так и останутся бактериями, и не вырастут в голливудовских персонажей для запугивания маленьких детей - всяких чужих, хищников и прочих терминаторов. Хотя, если кто совсем уж не может жить без прогулки по горячим камням Венеры в батискафе на колёсиках... - пока ещё не поздно... :lol:
  5. 1) Достаточно сжечь каплю воды в электрической дуге, что бы получить спектр всего, что в ней находится. Дисцилляция отделяет все тяжёлые примеси. 2) Космос необычайно жесток. И его освоение - не воскресная прогулка. Даже мгновенная связь с Землёй тебе ничем не поможет в экстренной ситуации. Космонавт как и лётчик всегда полагается только на свои силы и знания.
  6. Рэй сама смогла просунуть N2-заряд за АТ-поле Зеруэля. Автопилот попытались включить на Первом. Не успели. Её душа выбрала себе новое тело.
  7. Разделяющиеся боеголовки у нас есть. Я о том, что как правило американцы являются инициаторами создания новых видов вооружений.
  8. Bless С помощью бактерий разложить парниковый углекислый газ. Углерод выпадет на поверхность, уменьшится температура и атмосферное давление, т.к. парциальное давление кислорода меньше. По этой же причине часть кислорода испарится, часть окислит грунт и горные породы. Кстати, килород сможет сформировать и озоновый слой. Darth Gendo А, ну значит я тебя не понял. Углекислый газ, конечно, улетучится (Марс имеет такую атмосферу, какую может удержать), но очень не скоро. Тут нужно посчитать, хватит ли имеющегося объёма твёрдой углекислоты и уровня солнечной энергии для парникового эффекта. Aleks 1) Ну дык, на этот случай нужны очистители и дисцилляторы. 2) Колонисты должны быть абсолютно автономны.
  9. Darth Gendo, не уподобляйся тем, кто гнобил первых авиаторов, ракетчиков и т.д. Зеркала очень даже реальны. А вывести бактерий - тоже не принципиальная сложность. Aleks Вода - она везде вода. Это ещё зачем?
  10. Однако я не знаю пока ничего более эффективного, чем U.S. Air Force. Ракеты нас, конечно, берегут. Пока уран и плутоний не превратились в свинец. И никто так и не узнал ничего нового об "урановой сделке", по которой Черномырдин толкнул пиндосам стратегические запасы урана? Разделяющиеся боеголовки американцы выдумали. Как и нейтронное оружие, как и крылатые ракеты... Не жалко им денег на всякое г**но.
  11. Довольно мифов о благотворном влиянии военных на науку! Если бы делами управления, политики и социально-экономического развития занималась Академия Наук, то был бы уже и промышленный термояд, и астрофизическая база на Луне, и чистая экология городов, и решённая проблема трудовой занятости, и... Но нашими жизнями и судьбами распоряжается дерьмо, которое на каких-то непонятных основаниях возомнило себя элитой общества. Это не военные стимулируют прогресс, это прогресс стимулирует военных. Учёные и инженеры готовы заниматься самыми разнообразными проектами - воображения и творчества у них хватает, вот только спросом почему-то пользуются в основном средства истребления людей. И наука в этом не виновата. Достаточно вспомнить основоположников современной космонавтики, ещё в начале прошлого века они предлагали общественности и правительству свои разработки, однако в ответ был лишь невежественный смех высокопоставленных свиней и бабуинов. Правительственные и военные заказы только ускоряют исследования в какой-либо области, но не определяют их. Период прорыва в космос в шестидесятых был всего лишь пропагандистским выпендрёжем. Когда СССР и США доказали друг другу, что они очень круты, то интерес к дальнейшему освоению космического пространства у них быстро исчез. Но потребность в космосе постепенно растёт - уже невозможно представить жизнь без спутников связи, метео и геологоразведочных, спутников системы позиционирования на поверности Земли, военных спутников. В условиях невесомости возможно получение уникальных материалов и выращивание сверчистых кристаллов - проведено уже множество экспериментов и выполнены специально заказанные работы на орбитальных станциях. Так что очень скоро появится космическая промышленность на околоземной орбите. На Луне нашли гелий-3 в больших количествах - ждите проектов промышленной доставки этого добра на Землю. Так что после "космической распальцовки" меж двумя супердержавами наступило-таки время действительно актуального и экономически обоснованного освоения космоса. Колонизация других небесных тел, и разработка полезных ископаемых на них пока что неактуальны. По вопросам колонизации. Луну не стоит использовать в качестве постоянного места обитания - всё же длительное пребывание в условиях низкой гравитации вызовет проблемы при возвращении на Землю. Да и постоянная жизнь в искусственных условиях не очень приятна. На Марсе нет атмосферы и он находится дальше от Солнца. Дальше от Солнца => эффективность преобразователей солнечной энергии будет ниже. Притяжение на Марсе в два с половиной раза меньше земного. Венера почти полная копия Земли. И к Солнцу ближе. Единственная проблема - это плотная атмосфера. давление у поверхности 90 атм., температура - 480-490 С. Но эта же атмосфера - замечательная защита от космических лучей и жёсткой солнечной радиации. Гораздо лучше Марса. Есть пока фантастический вариант - засеять венерианскую атмосферу искусственно выведенными бактериями, которые стали бы пожирать углерод, разлагая углекислый газ с выделением кислорода. Выделенный ими углерод будет постепенно выпадать вместе с микроорганизмами на поверхность планеты. Процесс полного преобразования атмосферы к более потребному виду может занять несколько сотен лет. До этого возможно создание атмосферных поселений на высотах поколо 60 км. Слой серных облаков находится ниже. Таких крупных астероидов нет. И никакого гравитационного влияния ни один астероид на Луну оказать не сможет. Даже в случае разрушения Луны земная орбита не изменится. С 4го октября 1957 года человечество использует автоматы.
  12. Гендо сам сказал, что псевдопилот будет в любом случае лучше капризного Синдзи. Хуже уже не стало бы.
  13. Наоборот, это масса Земли и её радиус зависят от гравитационной постоянной. По некоторым предположениям (тот же П. Дирак) эта константа может быть функцией от времени. При этом из "тёмной энергии" физического вакуума должны рождаться новые частицы. Но это предположение пока не подтверждено экспериментально. Скорее всего под "рекомендовано на 2002 год" подразумевается только точность определения этой величины, которую всё время повышают.
  14. Что значит "значение на 2007"?
  15. Планковская энергия 1.2*10^(19) ГэВ, планковская масса 1.2*10^(19) ГэВ/с^2, планковская плотность 10^(94) г/см^3, планковский размер/длина 10^(-33) см, планковское время 5.4*10^(-44) с. При соответствующих величинах, меньших планковских, обычная физика даже не мучительно, а весьма легко и скоропостижно отдаёт концы, играет в ящик, даёт дуба и т.д. и т.п. Планковскими эти величины называются из-за того, что они выражаются через фундаментальные константы: гравитационную постоянную, скорость света в вакууме и ту самую т.н. постоянную Планка, которая квантует привычные нам непрерывные величины. Орбиты всех тел в солнечной системе уже не один миллиард лет как более-менее утряслись. Но абсолютно стабильной может быть только система из двух тел и частные случаи для системы из трёх тел. Поэтому вероятность изменения орбиты какой-нибудь кометы или астероида гравитационным полем любой планеты вовсе не равна нулю. Объекты, попадающие в солнечную систему откуда-то извне - очень редкое событие. Если это объекты т.н. облака Оорта, то они будут обладать гелиоцентрической скоростью, близкой к параболической. Гости из межзвёздной среды будут с гиперболическими скоростями. Очень малая часть (довольно большая по некоторым полуоффициальным источникам) наблюдаемых метеоров имеет-таки гиперболические скорости. Отдельный вопрос - ошибка ли это наблюдений/измерений (вряд ли), влияние массивных планет или они действительно из межзвёздной среды. Собственно, я сейчас именно этим и занимаюсь в качестве дипломной работы. Обживать спутники Юпитера может быть очень тяжело - сильные магнитные поля и радиационные пояса. Гораздо перспективнее Венера. Не знаю, что все так рвутся на Марс. Атмосферы у него почти нет, создавать искусственную - накладно и не из чего. Но высадится на поверхность проще, чем на Венере, может только по этому... Воды на Марсе - залейся! Это подтверждают и полярные шапки летом, и рельеф (бурное катаклизмическое прошлое с множеством селевых потоков). Так что далеко не вся вода разложилась под УФ-излучением и испарилась в космос. Очень много её должно быть в виде вечной мерзлоты.
  16. МиГ-31 давно состоит на вооружении ПВО. А Су-47 (надо же, аж серийный индекс дали!) и МиГ проекта 1-42 "МФИ" так и останутся опытными образцами. У F-22 понижена ЭПР, отсюда радиусы обнаружения и взятия на сопровождение для них меньше. Главная фишка этих машин не низкая ЭПР, а крейсерский сверхзвук, чудо-авионика с чудо-оружием, композиты (легче, но дороже в обслуживании) и с грехом пополам изменяемый вектор тяги (только по тангажу).
  17. Чё полегче спроси Это лучше в ту же тему - здесь больше практический аспект. А допускать можно всё что угодно, особенно, если экспериментально или наблюдениями нельзя это проверить.
  18. Тем временем американцы перебросили в Японию группу истребителей F-22. Кажется, я ещё при своей жизни увижу этого диковинного зверя в серийном исполнении :anoyatsu: Только бы не в нашем небе...
  19. Да, это я считал для плоского случая - если астероиды летят с одного направления. Если считать, что они летят равновероятно со всех сторон, то вероятность столкновения составит 0.00004. Т.е. одно попадание в 25000 месяцев или 2080 лет. А это я брал самые невероятно "оптимистичные" (и далёкие от реальности) исходные данные. Darth Gendo Самые общие положения о Вселенной здесь.
  20. 2000 ХР14 прошёл дальше радиуса лунной орбиты. Внутри очень редко когда что-нить пролетает. 198х-том году только что-то пролетало. Если предположить, что огромные камни летают ежемесячно (и откуда их столько?) и все внутри радиуса лунной орбиты (мёдом им Земля намазана), и если не учитывать гравитационное вляение Земли, а прицельное расстояние астероида считать равновероятным, то вероятность попадания в Землю составляет 0.001. Т.е. каждые 1000 месяцев, или 83 года на Земле должен происходить Армагеддон. Что-то ничего подобного земным историкам неизвестно. Так что, нечего понапрасну панику поднимать.
  21. Я ничего не знаю про 2004 ХР14. Сам скажи про растояние, раз знаешь, зачем людей в поисковик посылать? Как правило через сотни и сотни тысяч лет. И то существует т.н. ошибка.
  22. Даже если Америка внезапно исчезнет - в России жизнь краше не станет. Так что не вижу поводов для зависти, ненависти и раздражения.
  23. AntiMat

    Астрология!

    Даже в глупом квантовом мире ничего не предопределено.
  24. NortUS, разве Рэй игнорировала приказы? К вопросу об Арбузе в небе - там только Син лажанулся. Аска и Рэй были вынуждены его спасать. Аска бросилась к позиции Сина, а Рэй открыла огонь по Арбузу. Здесь все они действали совершенно самостоятельно и решительно, ибо не до ожидания приказов было - их товарищ погибает. Тут Аска совершенно забыла о своих понтах. И у Рэй реакция была мгновенной и единственно верной. Ситуация была такая, когда солдату на поле боя лучше видно что делать, чем командиру в далёком штабе.
  25. NortUS напомнил, что после совместного купания Аски и Синдзи против Гагиила, Рицко захотела протестить живого пилота с псевдопилотом. Думала, будет очень интересно. И правда - оказалось очень интересно. Ева начала "психовать" именно после подключения псевдопилота. И Синдзи после этого подключения увидел воспоминания Рэй. А Рэй периодически наведывалась в аквариум с клонами, где видимо снабжала клоны своей новой информацией и опытом. Именно эти скопированные в клон, а стало быть и псевдопилот, чувства Рэй и вызвали конфликт в мозгу евангелиона. Синдзи и псевдопилот были отключены от контуров управления, и "психовала" именно сама ева. А Рэй-1 здесь совершенно непричём.
×
×
  • Создать...