>Произведение, очевидно не должно описываться законами Каббалы. Хотя бы потому, что оно живёт
> в рамках своих законов отличных от законо реального мира, к которым причисляются законы
>Кабаллы, если они вообще верны (о чудо!).
Произведение, как продукт абстрактного мира и ума, к кторому не в последнюю очередь обращается наука Каббала.
>Правила Каббалы, гипотезы, домыслы, догмы, но не законы. Закон объективен, доказуем и присущ только науке.
Если начинать говорить об объективности, то разница между законами, домыслами и гипотезами вполне формальна - и лежит она только в статистическом распределении результатов. История показывает, что наука довольно таки эфективно перестраивается под новые результаты, когда новые эксперименты требуют этого. Таким образом получается что старые законы и законами то небыли, хоть кое кто успел даже умереть веря в эти законы? То что многие сейчас называют наукой можна охарактеризовать как потребительскую культуру (этикет) по отношению к природе, - индивид видит что-то, он за это хватается, но так и не понимает что это...
В Каббале нет ледяных догм, так как отсутствует сам эстеблишмент, который со слюнями изо рта будет их отстаивать, покрайней мере здесь...
Человек тоже имеет рамки, считается, что ум человека не способен выдумать, то чего он не видел, или к чему бы не привела его логика...