Видимо, Даниэль не читал более ужасного женского фентези(в плане реализации некоторых моментов). Тот же "Волкодав"(автора уже запамятовал) сначала вполне себе хорош героем и его возрастанием, но потом начинается скилл "женское произведение" и начинается бесконечное(порою беспочвенное) уважение к женщинам(от учителя, что еще можно понять, до полузнакомой бабы-воровки) вплоть до придания какой-то там девушке, которую гг вытащил из тюряге полубожественных сил и т.д.(а далее полный абзац и читать становится непонятно) О Гаррепоттере и вообще молчу(это веселое женское фентези для детей)
А вот Толкин крут. Да, возможно, там нет чего-то, но зато КАК прописан этот дивный мир, какая богатая история и каковы детали.(далее продолжать не стану, сказано ранее)
Детективы, нууу, слишком мало читал, но не вызывало тошноты(кроме уж совсем фимозных, где прочитав первые два абзаца понимаешь, что бцудет в конце. а открывая этот "конец" понимаешь, что книгу надо начинать читать с середины чтобы не было понятно, что будет под конец.)
Детские... я в деццтве читал колобка и про Емелю Дурака. Еще были басни Ерылова да сказки с "моралью", но о них говорить не будем, ибо незачем трогать хорошее и годное.
А насчет фентези, ну, тут такова тематика. что многие считают, будто бы механика(и прочие параметры) мира сами собой появятся в произведении, отсюда и имеем что имеем.
Про ДДБ вообще лишнее, ибо фанфик, а их я произведениями не считаю.
Из фантастов наиболее интересным оказался Шекли (его произведение "Эволюция Статуса" это шедевр), потом Стругацкие. Из фентези, как ни странно, Толкин, Р. Говард (и плевать на то, что он якобы воровал идеи у своего друга Лавкрафта) ну и первая книга "Волкодава"(собственно, про то, как он стал Волкодавом).