Мелькор

Я так понял, это мы иронизируем? Можно бы претензии конкретизировать, мм? Оптимистом. Оптимистом будь, говорю!

Домучили) Слава ЕнЕ!

До меня и за меня уже Вирал всё сказал собственно .

>> find your random hipster japanese alias Вы все долбанные хипстеры :D >> weeaboo А это слово вообще как произносится? Как матерный глагол совершенной формы I лица единственного числа будущего времени ? >> Saber-horoscope Просто Saber. Здесь норм

Mооny, есть такое дело, один в один к телу. Ещё б поменьше - не смог бы натянуть Хех

Спасибо, солнышко, мне очень приятно. Хотя ты сейчас, разумеется, начнёшь съезжать на тему того, что не написал, кого именно вздёрнуть О! Слышу умную мысль Зависть О да, дет`чка! Стоп, уж не того ли, что я читал? ад: Водяной дух? +1 к упоротым фишкам в этом треде

Дюпа технично съехал

Rosetau, данке Пальцы автора сего, хм, подлежат выпилу. Даже рука не дрогнет заминусовать Габри-сама ня ад: Алекс тоже на минус нарывается со своим ЛакиСтар

Ааа! красава!! Сабж в топку. Быстро, решительно. Если бы я ещё оказался Эксель, то допустим. Но что это за чучело справа от неё? Смищно

См. пост Евгена - исключительно удачно пример приведён На ней был коротенький топик, оголяющий пупок. Яркого цвета, он смотрелся вызывающе. Мм? Играйте с частями речи. Превращайте прилагательные в существительные, глаголы, наречия. Как там у Олди в "Богадельне"?.. Не спеши жить - успеешь (с) :D Рос, есть надежда, что в ходе дискуссии они ещё много будут дополнены Афоризм Громова про неправильное понимание прочитал?) Ну хорошо, пусть тогда все персонажи кричат на публике: "Мы за освобождение родины от узурпаторов!" а на самом деле будут оперировать более личными категориями... Как там Дорм у Коцюбанской? Расскажи, ты читал Аа, фигушки. В первые +/- 15-20 страниц автор должен сильно постараться, чтобы читателя заинтересовать - на первых порах это наиболее сложная задача. Завязка служит для того, чтобы тебя начали читать Ок, дамские романы, дефективы Донцово-Мандарининой, криминальная чтивота, засланцы-попаданцы... Давайте выращивать тупое быдло своей тупой писаниной.

Агри, вот задля этого здеся обитаюся йа =Р Фсмысле, чтобы тему реанимировать в случае опасносте =) Итак, мы пишем. Пишем, не из пальца высасываем, а всегда - основываясь на собственном опыте, ибо иначе выходит нечто совершенно невразумительное. Какие мысли мы доносим до читателя и как он на них реагирует? Мысли неглупые - "я примерно так же и думал" (это мы находимся в центре собственного жизненного опыта). Умные - "смотри, как интересно рассказывает" (здесь мы достигаем границ Ж.О.). Мудрые мысли - шире читательского опыта и (!) Ж.О. писателя. Как это возможно? Олди никогда не бывали в Древней Греции. Физически. Но вот они начинают лопатить тонны источников, скурпулёзно собирая материал - и вуаля, рождается целый цикл ("Герой должен быть один", "Одиссей, сын Лаэрта", "Персей"). Вот вам "три тайны карате: много слушать, много смотреть, много потеть" (Ладыженский). Как мы пишем. Скобки (меняем на тире) и КАПСЛОКИ - не метод выражения мыслей. Вычёркиваем наречия (гуглите): каждому глаголу - по наречию, каждому существительному - по прилагательному: от этой практики следет отказаться. Ворд столь нелюбимый мною по пунктуации идёт лесом ("Осторожнее рассматривая, меня вы сильно рискуете", да? Дворкин образца `08). Следим за жужжанием (уже), шипением (ещё, вообще), или верх умопомрачения а-ля "О былой драке было забыто, будто не было её вовсе" (кто сколько найдёт схожих слов, посчитайте-ка, а?). Тексту не следует быть излишне эмоциональным - а это серьёзная и распространённая проблема. "Они столько страдали и переживали, что мне, чтобы что-то почувствовать, нужно, чтобы мир "нагнули" (Громов). Нельзя наращивать сопереживание бесконечно - читатель тупеет, перестаёт воспринимать, становится бесчувственным. "Роман нельзя построить на эмоциях, роман - это здание: не рассчитаете нагрузку на балки - и он рухнет вам на голову, и читатель заодно" (Ладыженский). Вот здесь нам и пригодится вода, где читатель сможет позволить себе перекур. Слишком открытое воздействие на читателя вызывает отторжение. Пишем тоньше, ех, многократное напоминание пугающего фактора притупляет страх. Способность воспринимать смешное ограничена. Постоянно хихикая, получаем обратный эффект. Здесь вырисовывается особенность творческого метода автора: убеждённость в том, что его шутки смешные. Но назойливый и многословный комик не имеет успеха у публики. Или же наоборот: засмеялся читатель пару раз - дальше продолжит по инерции в непредусмотренных местах, которые мы мним, как сурьёзные. Короткий образ работает лучше долгого объяснения. Демонстрация авторской образованности вызывает раздражение. Зачастую автор затыкает рот персонажу, влазит на его место, стремясь быть на первом плане. Тогда персонажи превращаются в рупоры автора в вещании на публику. Или же это вылазит подспудно - тогда не следует примерять каждую реплику на себя, если сам автор - актёр не очень яркий. А мотивация персонажей? Она должна быть всегда, но не только у автора в голове. А вот ещё шутка: иногда персонаж видит и слышит то, что не должен, залазит в голову другим. О чём пишем. Главная идея должна быть, считают Олди. Идея не должна быть декларативной, то есть высказанной одним из персонажей, к ней должен прийти читатель САМ. Читатель должен делать вывод, а не автор. "Автор не должен озвучивать идею" (Ладыженский). Смысл произведения - донести идею. Читатель воспринял иначе? - поражение. "Если вас могут понять неправильно, вас обязательно поймут неправильно; если не могут понять неправильно - всё равно поймут неправильно", - напоминает афоризм в тему Громов. Жуйте. Непонятно - спрашивайте. Придёт Дорм и всё объяснит ХО Серьёзно, систематизация материала - это кровь из глаз

Лан, Габи, ты прав, я полез в слишком густые дебри, слишком заумные - просто проблемы не вижу. В курсе, в курсе, спс за идею кста В таком случае достаточно сделать видимыми авторов оценок - и если я увижу, что, ех., единицу арт с Аской отхватил от Вильгифорца, мне будет всё ясно А то, что средний балл будет арт иметь 3,5 - да всё равно Да нет, не в том дело, мне было приятно, что ты как художник обозначил не_плохим арт, который я сам посчитал не_плохим - в этой парафии к твоему мнению стоит прислушаться

Mооny Ну блин) Обещанного три года ждут (почти) Мб при след встрече с Виралом напялю и попрошу меня щёлкнуть, порадуешься) (Фак йеее!)

Если для тебя бодание заметно невооружённым глазом, скорее всего, оно будет заметно и для человека, следящего за разделом, который может его пресечь путём опции отмены проставления рейтинга картинке например, или - обнуляем рейтинги, а ещё лучше просто выпиливаем единицы А переброс лайками вполне себе возможный вариант, со спасибами на форуме тоже было далеко не всё так гладко. Система +/- после её повторного ввода почти (?) моментально стала работать расчудесно же. Или давайте сделаем ещё краше: чтобы модер галереи (пусть будет отдельная должность, да) видел, кто какую оценку проставил, и особо активных единичников отправлял лесом Вы тут просто плавно начали разводить старые песни о главном в том ключе, дескать рейтинговая система вообще на всём форуме неприемлима, так что я и отписался "по ситуации", мой милый няш

Батенька, у вас устаревшая инфа, частей всего семь Та же самая реакция была на внезапно +1 за дополнение, только вот Ренли неслабо шокировал появлением читавшего вначале книгу) Не иначе Много дальше, даже если начнут клепать по 2 сезона в год (а не начнут ведь) Чем тебе волки-то не угодили? Не понимат Рад, что понравилось. Цепная реакция запущена, ме довольное

А мне поф, буду выпаливать в футболке ЗЕНИТА с (Кержаковым? вроде. 11) Возвращался из Крыма через З/п, Мессай подкатил, отдал. Это будет ВНЕЗАПНО Сойду ли за "интуриста"?) Дней 5 так ходил уже, народ косится местами, но морда пока целая))

Ну грац, что уж) Кхарн, вот-вот, бида) ад: 02:03 Протусил в кабаке «Окровавленный Билл» 1303 золотых. 02:06 Искал бога в себе. Не нашёл. Значит, врут монахи. Прости за сомнения, Великий, и прими скромную жертву в 1494 золотые монеты. Вот! Вот как настоящий герой поступать должен!

Засунь его в архив тогда что ли... Больше вариантов не знаю

Sora Deus Секса не будет, потому что его описывать "достоверно" - практически нереально или в стиле дешёвых дамских романов Не опенофис и не жава-книги, ставлю римские цифры в конце названия, если предполагаются / наличествуют последующие главы Prohan Что до опечаток - всегда полезно услышать их перечень, по возможности прочитавшего (может, это и не опечатки вовсе ;Р) Уходы в сторону - если совпадает динамика ритма внутреннего и внешнего, то они допустимы. Как здесь это реализовано - виднее тебе) За стиль данке, только этим и живём) И, разумеется, это не всё) Подназвание темы и афиша следующей главы как бы намекают) Умничка, вот здесь попадание стопроцентное) Заезженность идеи Плагиата, разумеется не было / он был подсознательным (?) Здорово, только это оффтоп, так что используй теги Дальнейший офф на ту же тему - будет снесён @

Рос, мне книги советовали и давали их же читать друзья, мнению которых я доверяю (старые школьные ещё приятели), всякие списки далеко не всегда бьют в цель Не сильно режет глаз - читай онлайн (пирать, дада! оужас. понравится - купишь) Сильно режет - кого читать тебе вроде говорили - погугли / спроси / узнай, ГДЕ они продаются в мск + го Много оффтопа, завязываем

1. По ситуации Не начнётся, ажиотаж не торт. Глаголешь по принципу "обожгясь на молоке..." = Ех, каждый (второй) раз под постом Соры писать: как ты достал, ты равзве не понимаешь... етс. На бессмысленный, тупой и вымораживающий пост я должен вежливо ответить с конструктивной критикой? Нет, увольте, минус Плюсы? Но вроде "ЕнЕчую!" и "Автор, жжош!" у нас на форуме тоже под запретом, мм? Габри-сама ня, разумею твою тягу к перфекционизъму, но превращать ЕнЕ в ылитный клюб из 25 человек - Баба-яга в моём лице против 2. По сабжу Вспомним Ютуб. Гениально и просто И ориентиста кто-нить вообще услышал за весёлым перебросом?! Толковейшие идеи предлагает человек, его бы в галерею на пару к Орим Опал внезапно со мной согласился, нечастое явление, приятно фхд и я готов :D Фаблер? Нормальным? Шутишь? ХО