Мелькор

Ололо, это отаку говорит >_< Эм. Оказывается, недоступно излагал -_- Нет, спиртное, конечно, тоже источник вдохновения для меня, как и сны, но гораздо больше можно почерпнуть из общения с обычными людьмми и созерцания мира Придумал себе ник Contemplator, но он не прижился, ибо заумный и не сильно подходит моей псиной натуре) Поэтому в идеале ритм должен быть одинаков - и мыслей, и их катализаторов Ёпт выбрось ТТ Ну пичаль Ну в принципе да. Хотя существует классическая ВальтерСкотт_овская композиция мира изначально - за примером ходить к Толкину

Ну прорисовано-то добротно (добротно ведь, да? =) + чёткое попадение в ЦА)

В самом деле? У меня создалось ложное впечатление, что в последнее время весёлые перебросы подутихли) Тогда конечно вопросов нет) Моё дело - представить идею, её применение - вопрос другой Я вроде что-то такое предлагал, и вроде мне сказали что техвозможности нет, но я могу путать Orim, хм, "паршивенькой" я бы в любом случае картинку не назвал середнячок - да

Мне в сюжетном плане больше всего нравится пить спиртное - это вообще лучшее из того что есть Грубо, но доступно излагаю, Росич?) Ну. Вот начинается /драка/ и включается режим слоу-мо. "Все его движения как будто замедлились" - мы над этим штампом на семинаре ржали всем троллейбусом. Олди объясняли, что никакого замедления времени нет На личном примере, когда нас пьяных с кентом пытался порезать розочкой гопник, у меня вообще изображение распалось на череду слайдов - ярких быстрых действий / происшествий - мб моск не успевал обрабатывать больше инфы Если роман вызывает реакцию "Посреди динамического эпизода - невнятные отвлечения и отступления" (Карманов) - не ориентируйся на прочитанное ад: Ага, кажется, я спросонья тоже спутал, ответ на предыдущую цитату можно опустить Да тех же Олдей) Ну или Мартина Можно дать флэшбеком, после того, как события улягутся, чтобы не сбивать динамику - но я не пробовал) Расскажи это армии тру-фанатов ИП, по каждому эпизоду разводящей срач на тему "в книге было иначе" или "они переврали сюжет" :Р Кстати, за бесспойлерное упоминание сюжетных событий ИП скоро буду нежно бить по пальцам везде, где смогу дотянуться ^_^

Я против грома небесного) Потому и предложил такой вариант, где существует выборка минимум из 5и, к примеру, мнений, дающая сравнительно объективную оценку И я сомневаюсь, что ~5 оценок, выливающихся суммарно в <2 балла из 5и выставят исключительно быдло несведущие) исключая набеги хейтеров, разумеется, но вроде подобного и не наблюдается давненько

Пис Во-первых сразу через расширенную форму ЛС отправляй файл Во-вторых попробуй сунуть файл перед текстом в самое начало ЛС Та же бида была, но я немного подрюкался, ибо желание было отправить ;Р как-то так сработало

А я бы наоборот посносил как можно больше) Например установить фильтр по самым низким оценкам (т.е. большинство считает что это редкая хрень и худ ценности не представляет) + отсутствие или критические комментарии по кач-ву арта и так по всем артам

Меня больше интересует, как потом продержаться в пантеоне жадности хоть пару дней на почётном месте)

Эмм, немного жестоко) С литературой всё же попроще на наших просторах) Росич, вот что если давать видение событий глазами например двух персонажей, а лучше трёх - героя и парочки других, которые будут всецело считать его сказочным д/б и воспринимать происходящее как фарс, а в его случае - хорошо замаскированной обоснованной трагедией, описанный тобой вариант может иметь место быть в письменной форме... от искусности автора зависит

Ник - 6, кратко, непонятно, никаких ассоциаций, тру нейтрал Аватар - 6, аналогично, вот с псиной получше было Титул - Подпись - цитируя предыдущего оратора "эм, а где?" Профиль - 4, ну, спасибо хоть фотку поменял... /мне хорошему/, а так не впечатляет

Напоминаю, здесь всё есть) как у Хреции) Даже онлайн - ессно, нудноголосый в хреновеньком кач-ве. Качать честно не пробовал, мб звук дорожка отключается или там что другое Отзывы уже разношёрстые и доставляют)

Кхарн, дык мне не то чтобы жаль - храм-то стоит - ты дальше гляди: протусил 3К, пожертвовал 13 - за то и получил) /оставалось прилично/ Капитанишь) Но впрочем Кхарн тогда стремительно должен был ворваться в десятку жадин, раз уж он зверьё за 20К полоскал)

Евг, чтоня? У меня выдаёт текст нормально, у тебя неужели абракадабра? Ненавижу Ворд, см. заглавпост)

sopcast гугли)

Название (рабочее): Всполохи забытого пламени Автор: Рэй Фаблер Вычитка: Первый после бога - Dormiens Сквозь безумно голубое небо - Saburo Жанр: классическое фэнтези в древнерусском стиле; цикл новелл по собственной оригинальной вселенной Рейтинг: начиная от среднего школьного возраста и так далее Дата обновления: 5 VIII 15 Барахло, правке не подлежащее (06ой год): Будет отшлифовано в дальнейшем (12ый год): Первый после бога.txt (15ый год): Сквозь безумно голубое небо.doc

Ну и ффтопку Есть же сопка если что :Р

Хавке, в целом дешевле, я от этого отталкивался motrya, на куда, сорь?

Трагифарс должен разительно распадаться на фарс и трагедию. Если все элементы из фарса, читатель просто "ржёт" (Олди) ^_^ ад: Росич, так поконкретнее бы о_О

Скажем так, критик, говорящий "это кул" или "это хрень", подлежит экстерминатусу. Он может сказать только "мне нравится / не нравится" Не только и не столько сестры касается Ну пример конечно замечательный А вообще подобные сложно-структурные произведения пишутся по порядку, потом по дописанию уже переплетаются сами в себе Истинно так, попытки бесконечной правки собственного текста с определённого момента только вредят Произведение - как дитя писателя: рано или поздно оно должно начать жить собственной жизнью Я могу только на собственном примере Почитал Толкина - отлично. Порекомендовали Мартина - ещё отличнее. Далее Олди - внезапно даже не хуже Мартина. Вот на таких товарищей я готов ориентироваться (особенно после личного знакомства =) На Кинга, Перумова могут фапать - но второго я читал и плевался, а первый мне несимпатичен, пусть они хоть 20 раз будут мастерами ад: Вот, как раз в схожем ключе мыслим с реви Все плюсы к моим постам из данного топика уходят Олдям =Р

Рад, что Дорм не выдержал и топикстартанул, ибо Собак инфы привёз из Партенита выше крыши и в плане её систематизации просто слабо себе представлял, с какого боку подступиться, так что будем разбираться все вместе по ходу Я тут буду, гм, представлять во многих случаях точку зрения Г. Л. Олди, прошу не считать её крайней инстанцией, но не отмахиваться и постараться интерпретировать для себя Больше месяца - уже перебор (Олди), месяц оптимально Скелет написания большого произведения - см. у Дорма в блоге (позже перетащим сюда мб, пригодится) Без подобной предварительной проработки написание осуществляется на интуитивном уровне... ...и вполне работает для малой формы (= Агри, ты не прав =) Опять-таки, если герой (внутренне) не меняется ни на йоту (крупная форма) и остаётся статичным, это фэйл Я бы опирался на мнение мастеров Бета-ридеры маст дай (Олди), да-да, внезапно У каждого писателя должен выработаться со временем внутренний аналитический аппарат по корректированию собственного произведения Причина, как я понимаю, в том, что нормальных бет - единицы, и годятся они в лучшем случае ошибки править Если ты не представляешь себе, как выглядит герой, сядь у окошка и описывай внешность прохожих, развивает опиловку Не совсем то - эт нормально (Олди подтверждае). Совсем не то - фэйл = Герои - марионетки в руках писателя, но если вы их суставы попробуете вывернуть так, как не позволяют сочленения - они поломаются

Расхожее и довольно далёкое от правды мнение) Буду удивлён, если так. Скорее латиноамериканцев выпишут

Даблпотсну :-/ 16:27 Заметки о дуэли в поле: Перчинка и Собак долго спорили, кто из них главный герой, а кто второстепенный, после чего полемика переросла в дуэль. 16:43 Заметки о дуэли в поле: Перчинка молит о пощаде. Собак получил 7732 монеты. Собак перекладывает в свой мешок усилитель вкуса жизни, квантовый генератор случайных чисел, отрывок байткода, мечтательные дротики, виток эволюции, гранитный леденец науки, двухконечную звезду, 100 г сена, руководство по сварке пельменей, экстракт амброзии, эталон абсолютного добра, набор юного Йожигопаклонега, партитуру музыки сфер, комендантские часы, стручок буркина-фасоли, двуручную отвёртку, ухо-фрукт, розу семи ветров, плоский глобус Годвилля, пакет быстрорастворимых пельменей, самоучитель зловещего смеха, сборник риторических ответов и ухо героя Перчинка. Чудо в дуэлях применять не рекомендую, чуть не слил