Gabriel Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2009 Почитал сообщение №35, таким макаром библейский Новый Завет - тоже киберпанк? Синедрион как система, Римская Империя - корпорация, сплошная диктатура и притеснение иудеев, группа одиночек под руководством 12 избранных организуют повстанческое движение, заодно сокрушая зловейщую систему подземного царствия адова. "Кибер" мы трогать особо не будем.. может таки будем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PzScaldess Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2009 Боги, я же это больше в шутку сказала - нет, прицепились, теперь на каждом углу сапогами пинать будут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gabriel Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2009 Та нее, я тоже пошутил, не воспринимай всерьез) Хорошо еще "17 мгновений весны" не упомянул - умели же в то время делать киберпанк) А если серьезно, я так и не понял, почему Чужим - "да", а Матрице - "нет". Или тот же Робокоп, как известно созданный Ньюмайером под впечатлением от "Бегущего по лезвию бритвы" (который вот к слову просто шикарный киберпанк), все же как медиатворение в коммерциализации мало чем отличается от той же Матрицы. Я-то не против слить Матрицу из списка, но как бы мотивированно, обоснованно, а там в ней куда не глянь, всюду родительские корни - и ГиТС, и Нирвана, и Нейромант. Я несведущ, просветите, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2009 Альвад Daniel5555, конкретизируйте Ваши инсинуации.©Я ж, вроде, нормально написал, а не "это так, потому, что я так хочу". Я спросил о том, все ли, где Корпорация, теперь киберпанк. Я так понимаю, что да теперь. Сами эти фильмы - первый это чистый ужастик, второй и третий - боевики. Самое смешное, что согласно другому постеру эти фильмы противоречат канону, но тем не менее это все равно киберпанк. Отсюда и выводы. На самом деле киберпанк - это такое же растяжимое и мало что значащее понятие как "меха-аниме". langley Я бы не отнесла трилогию о Чужих к чистому киберпанку, но элементы жанра в нем определенно присутствуют. Так они присутствуют везде, где компьютеры и роботы. Даже если сам фильм или книга написаны задолго до появления понятия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 21 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 октября, 2009 Я спросил о том, все ли, где Корпорация, теперь киберпанк. Нет, главное не наличие/отсутствие корпорации. Злая корпорация - эдакое государство в государстве, без территории, но со своими корпоративными интересами - это всего лишь штамп. Сами эти фильмы - первый это чистый ужастик, второй и третий - боевики. Видел рецензию, где жанры на 1,2,3 и 4 фильмы таковы: ужасы, боевик, психологический триллер, боевик с элементами "черной" комедии. Да и "киберпанк" - это не столько жанр, сколько антураж. Можно снять и боевик, и триллер, и ужасы, и детектив, и черт знает что еще в этом антураже. На самом деле киберпанк - это такое же растяжимое и мало что значащее понятие как "меха-аниме". Растяжимое, верно. Малозначащее? Я бы не сказал. Если Вы не заметили в "Чужих" киберпанка, то возможно, в фильме Вас интересовало только мочилово, монстры и ГГ-ня. А если посмотреть на события под другим углом? Можно и не заметить в трилогии киберпанка как черную кошку в темной комнате, но это не значит, что ее там не было. Тем более не следует доказывать ее отсутствие тем, кто ее поймал. Так они присутствуют везде, где компьютеры и роботы. Одного хайтека для киберпанка недостаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dvorkin Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) А полнометражные аниме можно привести в качестве примера?Если да то вот они: 1."Армитаж:Полиматрица"- правда действие происходит на Марсе но атмосфера киберпанка нисколько не теряет от перемены "места жительства". 2.И мой любимый "Метрополис" роботы,компьютерные сети, социальный разлад общества, и прочие прелести присутствуют. И небольшой налет стимпанка) 3."Акира"...хм тут даже я сомневаюсь. Изменено 22 октября, 2009 пользователем Dvorkin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2009 А я бы (ой боюсь выпадок в мою сторону) добавил сюда фильм "Вспомнить все". Если убрать из расчета то, что дело происходит на Марсе, то там самый настоящий киберпанк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лонгиний Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2009 А я бы (ой боюсь выпадок в мою сторону) добавил сюда фильм "Вспомнить все". Если убрать из расчета то, что дело происходит на Марсе, то там самый настоящий киберпанк. Правильно, что боишься: про вспомнить всё уже говорили, почему его не добавили в список. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 24 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2009 Альвад Растяжимое, верно. Малозначащее? Я бы не сказал.Если Вы не заметили в "Чужих" киберпанка, то возможно, в фильме Вас интересовало только мочилово, монстры и ГГ-ня. А если посмотреть на события под другим углом? Можно и не заметить в трилогии киберпанка как черную кошку в темной комнате, но это не значит, что ее там не было. Тем более не следует доказывать ее отсутствие тем, кто ее поймал. В этих фильмах увидеть можно многое, только вот относить из-за этого к списку "истинный киберпанк"... Нет, главное не наличие/отсутствие корпорации. Злая корпорация - эдакое государство в государстве, без территории, но со своими корпоративными интересами - это всего лишь штамп. Однако этот всего лишь штамп очень многое определил для этих трех фильмов в вашем понимании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PzScaldess Опубликовано 24 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2009 В моем восприятии вся трилогия Чужих (без бардачной 4-й части) - все-таки ЧУТЬ-ЧУТЬ ближе к киберпанку, нежели, скажем, "Киборг-убийца" или "Кибергород Эдо-808". Вся проблема в том, что я не могу объяснить что-то, что впечатляет, что ли... Да, по ночам я терзаюсь сомнениями - а киберпанк ли Матрица?! Ночные кошмары, стакан холодной воды, трясущиеся руки... Ужасть, в общем. Но вот по поводу Чужих меня соснения почему-то не терзают. Фиг его знает почему, но с тех пор, как я впервые увидела первый фильм, он сразу занял определенную нишу в моей несчастной больной голове. А может быть, он занял место, на которое потом Марица претендовала? Не знаю. Уверена в одном - любой из нас при слове "киберпанк" выстраивает свои цепочки ассоциаций. Для кого-то это Матрица (ох, не к ночи будь помянута), Гибсон и Киану Ривз в качестве порно.... (кошмара?), для кого-то хардкорные "Воскрешение маленькой продавщицы спичек" и Руди Рюкер, кто-то любит задыхающегося губернатора Калифорнии, а кто-то фтыкает, что и Ева местами очень даже кибер.... Самому киберпанку от этого ни жарко ни холодно. Плевал он на нас. Ему и так хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.