.Дзю. Опубликовано 3 января, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2010 Посмотрел недавно "Иронию Судьбы 2" которая вроде как провалилась и я об этом же и писал. Посмотрел и мне фильм понравился, не знаю почему его так дико раскритиковали... Ведь хороший, лёгкий фильм. Актёры классные. Не пожалел потраченного времени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
molodoy Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2010 Посмотрел недавно "Иронию Судьбы 2" которая вроде как провалилась и я об этом же и писал.Посмотрел и мне фильм понравился, не знаю почему его так дико раскритиковали... Ну,потому что не Рязанов его снял.Та "Ирония.."-классика,а эта-"мизерный блокбастер нового года". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
.Дзю. Опубликовано 6 января, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 января, 2010 Ну вообще я понимаю что классика. Но вот мне этот фильм не нравиться, я его не понимаю. Может быть в силу возраста... там дядьки, тётьки какие-то... Синий Лукашин бесит пол фильма. Фильм хороший я ничё не говорю, но кажды йгод я его не смотрю , в отличии от других фильмов по типу "Василий Иваныча" или "Джентельменов"... А в новом фильме мне дико нравиться Ефремов и как он в угаре посохам лупит. И Мадянов тоже в тему. Да все в тему вобщемто. И вообще возраст у героев уже помоложе, уже ближе и гораздо понятнее мне например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
.Дзю. Опубликовано 7 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 февраля, 2010 Посмотрел "Чёрную молнию", даже стыдно стало что в самом начале этой темы, так фильм раскритиковал. Мне кино понравилось, что ещё раз доказывает тот факт что не стоит судить о том чего не видел. И хотя по трейлеру , описанию и отзывам фильм казался полной мурой, на деле мне я получил положительные эмоции и радость от просмотра. Очень лёгкий и хороший фильм, то что и надо снимать и показывать в кино. И хотя узнаётся "Человек паук" в очень многих моментах, но для первого блина про супер-героев очень даже не плохо. Всем рекомендую засмотреть, приятный фильмец! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 7 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 февраля, 2010 Ну...только если в отличном качестве смотреть По мне так слабое кино, хотя и в общем-то красиво сделано Их главный просчёт: на рекламу угрохали столько же, сколько на создание фильма. будь именно бюджет ленты в 16 лямов - был бы ОЧЕНЬ не дурной фильм, который можно было бы назвать и шедевром в лице нашего кинематографа. но нет. мы лучше задолбаем народ рекламой, а кино улучшать не будем А какая разница? Во-первых, школота повалит на "отечественный блокбУстер" валом. А во-вторых, деньги они отобьют даже при минимальном посещении как мы видим, "Черная Молния" не смогла окупиться. правда ленту ещё крутят. и мб за границей соберет ещё пару миллионов. А почему так вышло? опять же из-за огромных средств, вбуханных в рекламу. а это действует только на 1 неделю проката. дальше важны только впечатления о фильме А 1 неделя проката получилась провальной из-за Аватара заработай ЧМ в первую неделю не 6 миллионов, а хотя бы 12 - был бы другой расклад Но ЧМ2 и 3 уже точно будут. я даже не знаю каким образом будут пытаться отбить затраты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ганжмастер Ник Опубликовано 7 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 февраля, 2010 Не такой уж и хороший режиссёр, как его в последнее время рекламируют... хотя ИМХО говорит мне, что он просто бездарь косящий под голивуд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
.Дзю. Опубликовано 8 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 февраля, 2010 Ну я лично не в курсе какой у фильма бюджет и окупился он или нет. какая мне разница и дело до этого? Я посмотрел и мне понравилось, хотя был уверен что буду плеваться. Я понимаю что наше кино, во всяком случае что называется "Блокбастеры" в глубокой жопе по сравнению с западом, глупо сравнивать. Но на безрыбье и чёрная молния щука. Добрый, лёгкий фильм... без присущей нашему кино псевдо-глубокой линией или драматической, жизненной ноты. Честь слова надоело, что ни фильм всё анально... За границей фильм провалиться, я уверен. ОНи тоже видели "человека-паука" и бэтмена. А Российскому зрителю фильм прежде всего интересен тем что место действие - Москва. Что взрываются не американские тачки и дома, а наши. Ну и Актёры конечно отличные в фильме. Но если это убрать то конечно до человека-паука ему как раком до китая, стало быть провалиться на западе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лонгиний Опубликовано 8 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 февраля, 2010 "Блокбастеры" в глубокой жопе по сравнению с западом, Западные блокбастеры - тоже говно. Наши некоторые мне гораздо больше импонируют. Бетмен шикарено, но не черный рыцарь, а три старых и актеры там были что надо: Никлсон, Шварценеггер и Девито. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
.Дзю. Опубликовано 8 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 февраля, 2010 Ну не знаю. Тёмный Рыцарьп омоему суперфильмец. Хотя старый Бэтмен нравиться больше, но не тот который со Шварцем... А там где Денни евито в роли пингвина и та частьтам где Джим Керри. А вот со Шварцем имхо провальный фильм, да как ив се фильмы где Робин появляется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лонгиний Опубликовано 8 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 февраля, 2010 А мне с Джокером больше всего понравился) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.