Симуляторы Евангелионов

[FunBotan]

  В 09.07.2013 в 17:29, sky сказал:

На основе вышесказанного считаю, что симуляторы не являются живыми Евами.

1. У симулятора нет ядра. Возможно есть "симулятор ядра"

2. Симуляторы строятся специально для обучения пилотов или используются в качестве измерительных приборов.

3. Синхронизироваться с симулятором нельзя. Можно "псевдо-синхронизироваться" (измерить состояние пилота).

Один вопрос: а как тогда симулятор шевелится?

Изменено 9 июля, 2013 пользователем FunBotan

[sky]

  В 09.07.2013 в 17:31, FunBotan сказал:

  В 09.07.2013 в 17:29, sky сказал:

На основе вышесказанного считаю, что симуляторы не являются живыми Евами.

1. У симулятора нет ядра. Возможно есть "симулятор ядра"

2. Симуляторы строятся специально для обучения пилотов или используются в качестве измерительных приборов.

3. Синхронизироваться с симулятором нельзя. Можно "псевдо-синхронизироваться" (измерить состояние пилота).

Один вопрос: а как тогда симулятор шевелится?

За счет "псевдо-синхронизации" данные с пилота считываются и отрисовываются в виртуальном пространстве.

[FunBotan]

  В 09.07.2013 в 17:37, sky сказал:

  В 09.07.2013 в 17:31, FunBotan сказал:

 

  В 09.07.2013 в 17:29, sky сказал:

На основе вышесказанного считаю, что симуляторы не являются живыми Евами.

1. У симулятора нет ядра. Возможно есть "симулятор ядра"

2. Симуляторы строятся специально для обучения пилотов или используются в качестве измерительных приборов.

3. Синхронизироваться с симулятором нельзя. Можно "псевдо-синхронизироваться" (измерить состояние пилота).

Один вопрос: а как тогда симулятор шевелится?

За счет "псевдо-синхронизации" данные с пилота считываются и отрисовываются в виртуальном пространстве.

Нет, стоп, шевелилось же именно тело симулятора, нет?

По идее для этого нужно работающее ядро, т.к. питание *вроде как* втыкается в него. Хотя это все догадки.

[sky]

  В 09.07.2013 в 17:40, FunBotan сказал:

Нет, стоп, шевелилось же именно тело симулятора, нет?

Тела у симулятора вроде как нет. Есть только нервная система (мозг в том числе). Шевелились какие-то хрени на глазах, не знаю что это такое.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем sky

[FunBotan]

  В 09.07.2013 в 17:47, sky сказал:

  В 09.07.2013 в 17:40, FunBotan сказал:

Нет, стоп, шевелилось же именно тело симулятора, нет?

Тела у симулятора вроде как нет. Есть только нервная система (мозг в том числе). Шевелились какие-то хрени на глазах, не знаю что это такое.

Дык это ж глаза и были, не?

[sky]

не знаю

[Pizz@]

  В 09.07.2013 в 17:31, FunBotan сказал:

а как тогда симулятор шевелится?

 

А чтобы механические глаза (либо их стендовые имитаоры) крутились, нужно чтобы симулятор был именно живым и с ядром?

[FunBotan]

  В 09.07.2013 в 17:51, Pe@cE сказал:

  В 09.07.2013 в 17:31, FunBotan сказал:

а как тогда симулятор шевелится?

 

А чтобы механические глаза (либо их стендовые имитаоры) крутились, нужно чтобы симулятор был именно живым и с ядром?

Нужно, чтобы у него были рабочие и запитанные от чего-то мышцы, по идее.

То, что сами глаза механические, не отменяет того, что крутятся они скорей всего органическим механизмом.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем FunBotan

[Pizz@]

  В 09.07.2013 в 17:53, FunBotan сказал:

Нужно, чтобы у него были рабочие и запитанные от чего-то

Всё верно говоришь. Глаза крутятся, реагируя на сигналы от пилота, они вполне рабочие и запианы от электроэнергии.

 

  В 09.07.2013 в 17:53, FunBotan сказал:

То, что сами глаза механические, не отменяет того, что крутятся они скорей всего органическим механизмом.

 

То что глаза механические как раз таки наталкивает на мысль что двигаются они тоже посредством электродвигателей/пневматики/гироскопов/т.п.

[FunBotan]

  Pe@cE сказал:

То что глаза механические как раз таки наталкивает на мысль что двигаются они тоже посредством электродвигателей/пневматики/гироскопов/т.п.

Во-первых, о на картинке вроде как проглядываются мышечные волокна. Во-вторых, зачем тогда вообще нужны эти глаза?