N-2 оружие в ребилде

[Pizz@]

@FunBotan, в момент, когда пришла ударная волна, о том что показывал экран мы могли наблюдать только по отражению в очках Гендо, и были ли или нет там какая-либо надпись, судить невозможно. Вместе с тем, отключение удалённого средства наблюдения вполне себе может вызвать пресловутый шум на экране.

[Man in chains]

А как N2 переводится?

 

Pen2 - Pen-Pen, S2 - Super Solenoid, N2 - ... ?

[Мота]

  В 08.09.2013 в 10:39, 308010 сказал:

А как N2 переводится?

НоуНьюк бомб

НН-бомб

А т.к. у японцев есть традиция сокращать, получается Н2 

[St@lker ak]

@Bега, во первых докажи, что бомба взорвалась на земле. У многих армий мира есть привычка взрывать термоядерные боеприпасы в воздухе. 

Во вторых,, тебя не кажется что при взрыве дейтрида лития и трития (Как указано в теории ЛАИ)  вспышка была бы такой силы, что гора для нее не помеха. И вообще если предполагать ядерную природу бомбы, гору должно было снести. А горящая земля и целостность ландшафта, явный признак термобарической бомбы. 

В третьих, похоже ты плохо знаешь что такое ЭМИ. Он бы выжег все приборы, и самолеты посбивал (если внимательно посмотреть, то они были очень близко)

В четвертых, тут имеет место крайне нестандартный объемно детонирующий боеприпас. 

В пятых, ангел - далеко не стандартный противник. И армейский метод не применим. 

  Цитата

"N2-реакторы" - это такие модерновые ТЭС?

Да.

[Bега]

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

докажи, что бомба взорвалась на земле

Лол, по факту. Машину не задело излучением, значит его источник был закрыт вышеуказанной непрозрачной преградой.

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

У многих армий мира есть привычка взрывать термоядерные боеприпасы в воздухе

А еще на земле, под землей и под водой.

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

тебя не кажется что при взрыве дейтрида лития и трития (Как указано в теории ЛАИ) вспышка была бы такой силы, что гора для нее не помеха

К счастью для меня, я знаю, что такое гамма-излучение (а так же бета- и альфа-) и потому вполне себе представляю, как оно поглощается препятствиями типа "грунт". И потому мне ничего не кажется. Знания надежней.

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

если предполагать ядерную природу бомбы, гору должно было снести

А рельсовая пушка пробивает все. По умолчанию. Фраза "тротиловый эквивалент" о чем-нибудь говорит?

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

горящая земля ...явный признак термобарической бомбы

Да ну, правда? У бомбы, которая в один момент выжирает кислород из атмосферы, а повышение температуры длится считанные секунды/доли секунд? Матчасть все так же не учена.

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

В третьих, похоже ты плохо знаешь что такое ЭМИ

тебе выше приводили прямую цитату из Ребилда, что ЭМИ-импульс был. Проблемы? И да, я еще знаю такие слова, как "экранирование".

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

если внимательно посмотреть, то они были очень близко

И на что же ты там внимательно смотрел?

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

тут имеет место крайне нестандартный объемно детонирующий боеприпас

Пруф, что это именно нестандартный и именно объемно-детонирующий боеприпас.

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

ангел - далеко не стандартный противник. И армейский метод не применим.

http://lurkmore.to/%c0%f0%ec%e5%e9%f1%ea%e8%e9_%f1%ef%ee%f1%ee%e1

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

да

Представляешь, к топливу для ТЭС и ВВ для ОДАБ разные требования. Не, можно, конечно (хотя бы один раз) - смотри выше про армейский метод. Но углем проще. Или, там, метаном.  Да и в случае аварии последствия не столь фатальные будут. Кстати, где там применяли эти "реакторы"?

[Pizz@]

  В 08.09.2013 в 15:18, St@lker ak сказал:

докажи, что бомба взорвалась на земле

 

А еще что-то не видно чтобы её кто-то сбрасывал.

[St@lker ak]

  В 08.09.2013 в 16:04, Bега сказал:

Кстати, где там применяли эти "реакторы"?

На обеспечении флота WILLE.

  В 08.09.2013 в 16:04, Bега сказал:

тебе выше приводили прямую цитату из Ребилда, что ЭМИ-импульс был. Проблемы? И да, я еще знаю такие слова, как "экранирование".

Не видел я цитаты. 

Вообще советую перечитать статью в википедии, посмотреть видео взрыва бомбы, и учебник по физику за 6 класс. 

Кроме того, @Bега, если так, то как тогда ударная волна дошла до машины? Раз там гора была. 

[Pizz@]

  В 08.09.2013 в 16:23, St@lker ak сказал:

Не видел я цитаты.

 

http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=14360&p=651435

[St@lker ak]

В том то и проблема, что не импульс, а помехи. Это можно списать на проблемы с приборами наблюдения в результате ударной волны. 

[Bега]

Боевые суда на легко-детонирующем топливе? Отлично-отлично. Кстати, я ошибся. Надежней - ядерные реакторы. Сейчас повсеместно используются.

Цитата. Уже показали.

  Цитата

не импульс

ЭМИ. Электромагнитный импульс. Не импульс.

...

...

...

Нужно больше альтернативного мышления.

 

  В 08.09.2013 в 16:23, St@lker ak сказал:

как тогда ударная волна дошла до машины?

А вот как раз у звуковых/ударных волн есть возможность огибать препятствия. Это изучается ближе к концу школы, так что можешь смело сказать "мы это не проходили".

  В 08.09.2013 в 16:23, St@lker ak сказал:

Вообще советую перечитать ...

Аргументы кончились, как я понял?