Ready Player One

[Daniel5555]

На этот фильм очень легко написать краткий обзор, потому что его суть очень легко описать. Можно написать и длинный обзор, где были бы перечислены все отсылки к старым фильмам и пасхалки из видеоигр, но я ограничусь именно кратким обзором.

 

 

По сути дела это экшен с очень простым сюжетом, набором ярко-позитивных героев и огромным количеством спецэффектов. Большая часть фильма вообще является сделанной чисто в компьютерной графике, где живых актеров вообще нет. Фактически это микс между анимацией и лайв-экшеном, примерно как кэмеровский "Аватар".

 

Это имеет сюжетное обоснование - в мире будущего большая часть людей проводят почти все свое время в виртуальной реальности, некоем подобии компьютерной игры, где, тем не менее, тратятся и зарабатываются реальные деньги. Владелец компании, которая создала эту виртуальную реальность (что-то типа Гугла, только еще мощнее и богаче), оставил в наследство три ключа, спрятанных в этом виртуальном мире... Нашедший их первым получает во владение всю компанию и весь этот виртуальный мир.

 

Соответственно главный герой хочет найти эти три ключа, причем сделать это нужно раньше конкурентов из одной корпорации, у которой есть целая специальная команда подготовленных "охотников" для нахождения этих ключей.

 

Сюжет наивный, конечно, и с технической точки зрения малообъяснимый, но если представить, что речь идет скорее о магии, а не о технологиях, то он вполне себе работает. Он очень простой, прямой и в этом его ценность, так как авторам удалось найти идеальный баланс между экшеном и диалогами. Это сделано получше, чем в фильмах от Marvel, скажем.

 

Фильм напичкан доверху отсылками к компьютерным играм и поп-культуре 80-х/90-х. Это, конечно, очень сильно радует людей моего возраста и чуть старше, хотя ничего особо хардкорного здесь нет. Как бы нерд-культура, но очень уж разбавленная. Говорят, что в книге-первоисточнике отсылки были более интересные и даже более многочисленные.

 

Ну и фильм, конечно, является воплощением мечты геймера-нерда. Главный герой сам таким является, но при этом сексуальный, зарабатывает деньги и его геймерские навыки спасают мир (ага). Конечно, у него появляется любовь на всю жизнь с девушкой-нердессой и тоже геймером, у которой фигура как у Лары Крофт. Ну и все такое, тотальный успех и море приключений.

 

И это здорово. Не всегда нужно что-то сложное, иногда простота и позитив это более, чем достаточно. Тем более, что этот фильм сделан на гораздо более высоком уровне, чем другие фильмы подобного типа. Ну и он лучше, конечно, чем типичные подростковые фильмы вроде там "Голодных игр". Это идеальный подростковый фильм для не-подростковой аудитории, если убрать дебильный цинизм.

 

Мне понравилось. Фильм могу рекомендовать любителям экшена и поп-культуры 80-х/90-х. Ну и если вам нравится романтика, то тоже, конечно. Аспект успешного нахождения любви в виртуальном пространстве довольно мило и оптимистично показан.

 

Спойлер

Если говорить о небольших претензиях, то я не совсем понял финал... Точнее, я его понял, но он меня малость разачаровал.

 

Я-то думал, что в конце он возьмет, да и отдаст всю эту виртуальную сеть в общественное пользование. То есть сделает так, что Фейсбук станет Диаспорой, условно говоря.

 

А он взял, и забрал все себе и своей нердессе с друганами. Ну окей. Предположим, что они все крутые и ничего плохого не сделают. Все будут равными, сеть будут периодически отключать, часть доходов будут давать голодным детям. А что будет после них? На власть снова будут претендовать какие-нибудь эффективные менеджеры? По новой будет виртуальная война?

 

Короче вот такой финал так себе, на мой взгляд.

 

Ну и еще сам концепт, конечно, не выдерживает реальности. Аутисты с двача размотали бы эту головоломку за пару часов, да и до них наверное успели бы какие-нибудь про-геймеры. Все-таки технология работает не так, как фэнтази. В этом плане - фильм ненаучная фантастика.

 

[Nighteg]

На один раз. В 3D IMAX самое месиво.

А так наивная сказка с отсылками для фанатов( делает 45% фильма ) выдержанная в духе 90ых семейного кина на современный лад.

Денег за билет не пожалел, время провел хорошо. Если бы смотрел дома, а не в IMAX, впечатление было бы чуток подпорчено. 

 

 

[Nazgul]

Пару месяцев назад повторно прочитал оригинал и повторно же посмотрел фильм. Писать полноценный самостоятельный отзыв немного лениво, так что я, пожалуй, воспользуюсь отзывом @Daniel5555 как трамплином, так как в целом с ним полностью согласен, но при этом могу пояснить некоторые моменты благодаря знакомству с оригиналом.

 

Начну с главного: фильм — это пример великолепной экранизации, когда в первоисточнике половину опустили, еще четверть полностью переделали, а оставшуюся четверть загримировали и одели в нарядный костюм, и при всем при этом удалось на 100% сохранить смысл и дух оригинала. И книга, и фильм, действительно, представляют собой своеобразную оду гик-культуре 80-х и 90-х, как в области только-только зарождающейся индустрии видеоигр, так и в более классических областях музыки, кинофильмов и телесериалов. Разница просто в том, что в книге степень отакунства на порядок выше: отсылок в сотни раз больше, они часто ведут к куда менее известным фильмам/играм/песням, загадки куда более замороченные и времени/усилий на разгадку всего у героев уходит гораздо больше. Именно поэтому почти дословная экранизация, как, например, с "Марсианином", здесь была прямо противопоказана.

 

Спойлер

В 01.05.2018 в 10:14, Daniel5555 сказал:

Если говорить о небольших претензиях, то я не совсем понял финал... Точнее, я его понял, но он меня малость разачаровал.

В финале книги вообще ничего не говорится о будущем, потому что единственной целью героев было предотвращение текущей катастрофы — перехода контроля над "Оазисом" к местному варианту ОАО "Зло". Отключение "Оазиса" по определенным дням — это выдумка сценаристов фильма. В процессе повествования есть пара диалогов между героями, рассуждающими о том, что они сделали бы, если бы выиграли конкурс, и пассия ГГ как раз выступает сторонником направления средств на помощь голодающим и малообразованным, но на этом, собственно, и все.

 

В 01.05.2018 в 10:14, Daniel5555 сказал:

Ну и еще сам концепт, конечно, не выдерживает реальности. Аутисты с двача размотали бы эту головоломку за пару часов, да и до них наверное успели бы какие-нибудь про-геймеры. Все-таки технология работает не так, как фэнтази. В этом плане - фильм ненаучная фантастика.

 

Это издержки адаптации сценария. В оригинале первые две загадки были очень абстрактными, и наиболее тяжелым был как раз поиск места расположения загадки, который невозможно было решить простым перебором вариантов. На поиск ушли годы (первая загадка) и месяцы (вторая загадка). А как только местоположение было открыто, то само испытание внутри лучшие гантеры проходили в течение нескольких часов, максимум одних суток. Так что стартовая гонка в фильме — это то, как все выглядело бы спустя день после нахождения входа в эту самую гонку.