Проект содействия человечеству

[ion1]

Лет пять назад читал дилогию Лукьяненко "Линия грёз".

ну так там во второй части, как раз реализовывался проект, по которому каждый мог получить вселенную своей мечты, да и наша вселенная оказалась вселенной чье-то мечты...

Там всю книгу главный герой старался остановить создание этой системы, так как боялся, что все лучшие умы уйдут во вселенные созданные под них.

Так вот, в итоге оказалось, что воспользовались этой системой только неудачники, которые считали, что добиться ничего своими силами не смогут...

[EVA-05]

трафка гаинакс тихо пробирается в реальность...я против потому что ее в реальности не может быть

[Varies]

нет, каждое сознание по своему уникально и при взаимодействии дают результат с общей ответственностью, пусть так и останется.

[GonchAR]

Какой интересный опрос...

я выбрал вариант "я не одинок, но всё же да"

лишь потому что что выбирая "нет", я вынужден буду делать этот выбор снова и снова.

по-моему

Тот факт, что вариант "Я одинок. но всё же нет" лидирует в опросе демострирует...

действие АТ-поля!

Не просто его наличие, но действие!

"убежать" "сдаться" "неудачник"

Эти слова, написанные в сообщениях этой темы(и не только), причиняют неудобство сомневающимся. заставляют нажимать кнопку "нет"

А написаны они теми, кому АТ-поле причиняет боль уже только при упоминании о возможности его(АТ-поле) отключить

Вот так вот я думаю

Боль - не аргумент. Инстинкт - тоже

Потому что и то и другое можно преодолеть

С помощью силы, конечно. Силы мышц, силы воли, силы разума.... силы врага :lol:

[pen2]

"убежать" "сдаться" "неудачник"

Такую характеристику, сказавшим "да", могут дать тумбочки или те, кто боятся что их так назовут, убрать боль из своей жизни хотят все. Правда комплементация - шаг назад, есть способы поинтересней.

Боль - не аргумент. Инстинкт - тоже

Аргуметнт, но есть аргументы весомей.

Изменено 11 ноября, 2007 пользователем pen2

[Zoisite]

Нет, я не одинока. Да и когда была одинокой, такого мне не хотелось. Потому что одиночество и боль одного человека - это личные проблемы, и всё человечество ничем ему не обязано. Категорически нет.

[BerserK]

Каждый человек одинок по своему, каждый человек счаслив и несчастен одновременно.

Всё равно я не желал бы, у меня есть Я, у меня есть Личность!!, У меня есть.......

[rewi]

мне кажется нам не счастье предлагают как тут все время пишут а ментальную эволюцию. какие-то грани сознания которые на текущем уровне развития (разум. ет если пользоваться схемой подсознание - разум - ?...) просто непредставимы. то биш мы меняем нашу личность на кота в мешке и вовсе необязательно это будет счастье, скорее наоборот (нагло ворую идеи популярных авторов и по возможности добавляю от себя)

не знаю, не думаю что я был бы против.

мне кажется что все-таки это шаг вперед. что теряя личность можно получить нечто большее чем просто большое безмятежное существо с примерно той же системой мышления что у нас сейчас)

Изменено 13 ноября, 2007 пользователем rewinderon

[Rain]

комплементация - шаг назад, есть способы поинтересней.

слышал про символ Ороборос? шаг назад и шаг вперёд - шаги к одной и той же точке, только в разных направлениях. В какую сторону ты бы не шёл, назад, вперёд - земля круглая. Всёравно прийдёшь туда, откуда начал))

Нет, я не одинока. Да и когда была одинокой, такого мне не хотелось. Потому что одиночество и боль одного человека - это личные проблемы, и всё человечество ничем ему не обязано. Категорически нет.

Дело не в одиночестве. Каждый человек - комплиментированная сущность. Только мы состоим из одноклеточных организмов, а существо, которое получилось бы в результате комплиментации - из многоклеточных. Это просто развитие, не более. Пути есть только два: либо вперёд, либо назад. Зависнуть нельзя.

[Rоzеvir]

А вот я - глубоко поддерживаю комплиментацию! Во-первых, это действительно путь к так или иначе, но развитию человечества. Такой скачок в развитие не хуже, чем скачок совершимый организмами Земли при переходе к многоклеточности. Во-вторых, это вечная память человечества. Так или иначе, но разобраться с последствиями будет очень сложно. В-третьих, индивидуальность и свобода - это приемлимая цена за всеобщее счастье, без боли и страданий.