Дети с предрешенной судьбой

[keynawuhudonosora13]

У меня вопрос: разве из тела адама не сделали марк 06? Так откуда же взялось еще одно тело адама уже для ключа навуходоносора?
 

В 05.04.2019 в 13:16, lostkokin сказал:

в котором посредством ключа навуходоносора(тело Адама с его силой)

  
И на сколько я поняла, ключ навуходоносора был встроен в псевдопилот Евы 01, раз она так с аппетитом навернула третью еву с аской внутри?

[lostkokin]

4 минуты назад, keynawuhudonosora13 сказал:

У меня вопрос: разве из тела адама не сделали марк 06? Так откуда же взялось еще одно тело адама уже для ключа навуходоносора?

В ребилде 4 адама) см. флэшбэк Кадзи из 2-го фильма.

6 минут назад, keynawuhudonosora13 сказал:

И на сколько я поняла, ключ навуходоносора был встроен в псевдопилот Евы 01

Нет, ключ все еще в том чемоданчике, что таскает с собой Гендо в третьем фильме.

[keynawuhudonosora13]

1 минуту назад, lostkokin сказал:

Нет, ключ все еще в том чемоданчике, что таскает с собой Гендо в третьем фильме.

Тогда каким образом приводится в действие ключ навуходоносора?

[lostkokin]

Только что, keynawuhudonosora13 сказал:

Тогда каким образом приводится в действие ключ навуходоносора?

Наверное как и в ЕоЕ?)

[keynawuhudonosora13]

Только что, lostkokin сказал:

Наверное как и в ЕоЕ?)

В ЕоЕ не показали это не до конца: Гендо вживил в руку эмбрион, потом засунул ее внутрь разлагающейся Рей, то та откусила ему руку и я так и не осознала чему в принципе она не дала произойти?

[lostkokin]

Только что, keynawuhudonosora13 сказал:

В ЕоЕ не показали это не до конца: Гендо вживил в руку эмбрион, потом засунул ее внутрь разлагающейся Рей, то та откусила ему руку и я так и не осознала чему в принципе она не дала произойти?

Это тело адама, без души см. первый пост темы - вариации комплементации, там я излагаю некоторые мысли по этому поводу.

[lostkokin]

В порядке бреда решил дополнить собственную писанину с заглавного поста)

В этой теме я пытался анализировать сюжет нового Евангелиона с точки зрения художественного лора, но что если дела обстоят несколько иначе и это на самом деле не имеет никакого смысла?) Что если я с самого начала не верно определил для себя точку отсчета, так сказать перспективу с которой следует смотреть на события происходящие в новых фильмах? Все таки я, в этот раз как и в сериале опирался на то, что главным героем повествования будет Икари Синдзи, но! Подметив изменения в этом персонаже, в том числе изменения в его имени, может ли быть, что я упустил, то, что в этой версии Евангелиона, Аянами Синдзи и вовсе не является ключевой фигурой для истории?:3 Ведь история складывается идеально, если допустить, что в этом варианте изложения Евангелиона речь идет не о взлетах и падениях Синдзи Икари, а об ангеле, который не понимает или отказывается принять факт того, что Синдзи не нужна никакая сверх естественная помощь ради решения его обычных человеческих проблем: ему не нужен ни всемогущий Евангелион -13, не нужна ему специально созданная для него Рей, да и друзья, что остаются с ним лишь тогда, когда он вынужден управлять апокалиптической машиной своего отца, ему тоже наверное ни к чему. Что если события в новом лоре Евангелиона складываются именно так, как это и нужно Синдзи? Что если это вовсе не страшная судьба, а лишь очередное препятствие на пути к светлому будущему Синдзи? Раз за разом он убеждается, что Ева это ни то, что ему нужно. Она не решает его проблемы, а лишь создает новые и он со временем естественным путем проб и ошибок, приходит к единственно верному для себя решению покинуть проект своего отца, но раз за разом вновь оказывается в самом начале пути, чтобы повторить все свои ошибки по кругу:3 Что если три фильма которые мы имеем на данный момент - это история Нагисы Каору, который изо всех сил хочет исправить все ошибки, что допускает Синдзи, даже не спрашивая его мнения на этот счет, а оно ему вообще нужно? Что если первый ангел, кто раз за разом переживает одни и те же события, возрождаясь в первом фильме и погибая в третьем, и есть тот самый источник всей предрешенности в жизнях пилотов и даже зрителей?!) Они обречены переживать одни и те же события снова и снова, по одному и тому же сценарию, лишь для того чтобы Каору однажды наконец смог почувствовать себя удовлетворенным судьбой 3-го мальчика? Если это так, то это никто иной как Нагиса Каору никогда и не меняется, и более того своими действиями не дает меняться ни людям, ни миру вокруг себя. Если принять весь этот бред за чистую монету, то 3-й фильм является заключительным для новой вселенной Евы, так как Каору скорее всего никогда не остановится в своих тщетных попытках написать годный фанфик, в котором Синдзи поимеет всех тян))) А если и остановится, то ему на смену вполне может придти и кто-нибудь со стороны:3 *шепотом А что если 4-го фильма не существует и +1 - это своего рода One more final "I need you", но длинною часа так в два?))) Говорят, что даже название "Евангелион" в 3+1, Анно записал иначе, хоть и сохранил прежний его смысл) 

 

Спойлер

 

 

 

[JIbIC]

В 11.04.2019 в 18:46, keynawuhudonosora13 сказал:

В ЕоЕ не показали это не до конца: Гендо вживил в руку эмбрион, потом засунул ее внутрь разлагающейся Рей, то та откусила ему руку и я так и не осознала чему в принципе она не дала произойти?

Ключ Навуходоносора это то, чего не было в ЕоЕ и в аниме. 
Ключик появился только в ребилдах.

[lostkokin]

48 минут назад, JIbIC сказал:

Ключик появился только в ребилдах.

Мы позволили себе уравнять его, по сюжетной составляющей, с эмбрионом адама из сериала) Будем считать это художественным допущением, в условиях информационного голодания:3

[Mitea]

Что если первый ангел, кто раз за разом переживает одни и те же события, возрождаясь в первом фильме и погибая в третьем, и есть тот самый источник всей предрешенности в жизнях пилотов и даже зрителей?!)

...Но несмотря на все его усилия, Синдзи в конце станет Законом Цикла, а история будет переписана так, как будто его и не было вовсе.