НЛО (Наглые Леатающие Осенезаторы)

[AntiMat]

Вот с заговорами надо быть осторожным. Крыша может поехать.

Другая причина появления теории заговоров — некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма.

Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.)

Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.

© http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0

Что до космопоиска, то это фактически просто клуб по интересам. Хочется им искать пришельцев и снежных людей, ну так пусть ищут, хосспади.

Внеземная жизнь, в т.ч. и разумная может существовать, да. Это нормальная гипотеза, основанная на единстве законов физики в наблюдаемой вселенной. Благодаря развитию инструментальных методов в астрономии, счёт экзопланетам уже пошёл на сотни, и их будет больше при вводе в строй более совершенных инструментов -- есть куда развиваться в этом направлении. Правда, большинство из этих систем скорее всего необитаемо. Но есть экзопланеты в т.н. обитаемой зоне, что само по себе ещё не означает, что там действительно существует жизнь. Вот это всё что уже достоверно известно. А заявления типа "Пришельцы разных цивилизаций посещают нашу планету." ничем не подтверждены, ну нету задокументированных подтверждений. Могут посещать, могут не посещать. Веры т.н. очевидцам мало, ибо выражение "врёт как очевидец" имеет психофизиологическое обоснование.

[Kапеллан]

Я думаю, вы не подвергаете сомнению мысль что мы не одни во Вселенной?. И что собственно мы не самая технологически развитая цивилизация?

Подвергаю и буду подвергать до тех пор, пока существование внеземных цивилизаций не будет эмпирически доказано. Иррациональную веру лучше оставить для священнослужителей.

[fullmetall]

Да что тут опровергать и подтверждать. Посмотрите вокруг! Мы есть и могут быть другие это факт. Но, предъявите доказательства. Без них ни да, ни нет нельзя сказать с полной уверенностью.

[NortUS]

Факт - это есть.

Мы можем говорить о возможности и вероятности.

Так что здесь лучше всего быть агностиком

[Kапеллан]

Лучше просто помнить про то, что нефальсифицируемые теории ненаучны.

[man92]

Подвергаю и буду подвергать до тех пор, пока существование внеземных цивилизаций не будет эмпирически доказано. Иррациональную веру лучше оставить для священнослужителей.

Ясно. То есть то что не доказано наукой - не существует?.

Да что тут опровергать и подтверждать. Посмотрите вокруг! Мы есть и могут быть другие это факт. Но, предъявите доказательства. Без них ни да, ни нет нельзя сказать с полной уверенностью.

Вот это правильно, здравый смысл.

[fullmetall]

Ясно. То есть то что не доказано наукой - не существует?.

Просто в это меньше верят.

[Kапеллан]

Ясно. То есть то что не доказано наукой - не существует?

Разницу между "подвергать сомнению" и "опровергать" видишь?

тыц сюда

И оставьте уже наконец вопросы веры для других топиков.

[man92]

Разницу между "подвергать сомнению" и "опровергать" видишь?

тыц сюда

И оставьте уже наконец вопросы веры для других топиков.

Конечно!. Теперь-то все понятно...В общем, привидение, полтергейст, Несси существуют, потому что никто не доказал, что они не существуют?. А когда докажут что они существуют, ну или что хотя бы имеют право на существование, вы поверите?.

А вопрос веры - это для каких топиков?.

Просто в это меньше верят.

А зря.

[Kапеллан]

Конечно!. Теперь-то все понятно...В общем, привидение, полтергейст, Несси существуют, потому что никто не доказал, что они не существуют? . А когда докажут что они существуют, ну или что хотя бы имеют право на существование, вы поверите?.

А вопрос веры - это для каких топиков?.

Статью читал хоть? До тех пор, пока существование чего-то не доказано - о существовании этого чего-либо не делается вообще никаких выводов. Когда существование этого чего-то докажут - я не стану верить, я просто буду знать.