Гитары

[Amadeus]

Значит у тебя плохой вкус.

[rewi]

Способность оценить вкус человека по одному комментарию к ролику - это нечто невероятное.

Но не надо преподносить своё видение вкуса в виде абсолютной истины, и мгновенно оценивать чужие вкусы. Это тоже показывает дурной вкус. А вернее некоторую... мм... зашоренность? Ты ведь не сомневался ни секунды когда сказал "у тебя плохой вкус". Но почему на секунду не предположить что это ты чего-то не чувствуешь?

Например, я могу смеяться каким-то старым вещам, которым смеялся в детстве, и к которым меня отсылает ролик. Могу ещё многому смеяться, что мне близко. Смех - тоже вещь сложная. Вот так вот взять и оценить, даже не зная человека о котором речь это просто немножко странно.

[Amadeus]

Ага, я вообще со странностями.

[Lance]

Jackson RR1

  Показать контент

Мое недавнее приобретение – Jackson RR1 1989 года. Америкос, кастом шоп, все дела. Куплен у Евгения “Jin” Мищенко за 60 000 рублей. Сделан джексоновским отделением Custom Shop по чьему-то индивидуальному заказу. Не знаю, что это за человек, но мыслим мы очень похоже.

Надо сказать, о такой гитаре я мечтал уже давно. Вообще о любом RR, а уж в такой окраске – особенно. Окрашена гитара так же, как первая RR самого Рэнди Роудза – белая с черными обводами. Кроме того, на гитаре реализован мой маленький фетиш – реверсная голова грифа. Она менее удобна по сравнению с обычной (колки вертеть сложнее), зато смотрится чертовски стильно. И я давно уже не надеялся встретить гитару (особенно американскую), сочетающую в себе нужную мне окраску и нужную мне голову, но, как оказалось, неизвестный клиент воплотил мое желание в своем заказе 21 год назад. Спасибо тебе, мужик, кто бы ты ни был.

Кстати, поначалу я серьезно усомнился в кастомшопном происхождении инструмента. У новых джексонов не стесняются прямо на голове грифа рядом с логотипом заявить: “Custom Shop”, да и логотип (и зачастую инкрустация грифа) выполнен не из такого перламутра, как на серийных американских моделях, а из роскошного абалона. Здесь же логотип вообще нанесен краской, как на азиатских джексонах. Успокоила сиротливо приютившаяся рядом с ним заветная надпись “Made in U.S.A.” – и я заключил, что передо мной серийная американская модель. В общем-то, меня это устраивало. За кастомшопностью я не гонюсь, да и 60К – вполне адекватная цена как раз для серийного подержанного RR (что еще сильнее уверило меня в том, что я покупаю именно серийный). Сомнения развеялись, когда я увидел точно так же оформленную голову грифа на кастомном Динки того же периода (его происхождение однозначно устанавливалось по серийному номеру; RR же так просто по серийнику не пробьешь – до 90-го года все эрки, как серийные, так и кастомные, носили номера RR****).

Спецификации инструмента стандартные для модели: ольховый асимметричный двурогий корпус, сквозной кленовый гриф с 22 ладами (кстати, лады неожиданно тонкие, хотелось бы потолще), инкрустированный стандартными джексоновскими “акульими зубами” из перламутра. Накладка грифа из черного дерева. Я, игравший до этого только на палисандровых, был поражен – поверхность ровная и гладкая на вид и на ощупь. Очень приятные ощущения. Тыльная поверхность грифа окрашена – для меня вощеные привычнее и просто приятнее, но сейчас я уже освоился и с этой.

Вся фурнитура на гитаре черного цвета. Исключение лишь одно: оригинальные пуговицы для ремня были заменены на хромированные кнопки для стрэплоков. Тремоло – Original Floyd Rose, лучшего и пожелать нельзя. Кстати, ориджинал – заслуга предыдущего владельца (одного из них?), изначально там стоял флойд от дяди Шаллера. А ведь раньше я был уверен, что на всех американских RR (ну, кроме экземпляров с фиксированными бриджами) во все века и времена по дефолту ставили OFR. Строй машина держит хорошо, хотя и не могу уже сказать, что идеально – раз уж мне удалось его немного сбить в первый же вечер. Впрочем, это еще предстоит потестировать. Только вчера отстроил гитару по тюнеру, посмотрим, поползет ли. При демонстрации гитары Jin очень активно поизвращался с рычагом – строй никуда не делся. О колках мне ничего не известно. На них поставлен логотип Jackson, за этим брендом может скрываться что угодно. Учитывая кастом шоп, хочется надеяться, что это продукция кого-нибудь из именитых производителей (например, того же Schaller), но до истины докопаться вряд ли удастся. Использовать их пока не приходилось.

Электроника поистине спартанская и представлена всего одним датчиком в бридже, регулятором громкости и киллсвитчем для полного отрубания звука. В общем, универсальность гитары ниже плинтуса. Собственно, именно один датчик – главное расхождение в наших с заказчиком взглядах, ибо я бы как раз очень хотел два. Но когда инструмент устраивал меня по всем остальным статьям, я просто не мог отказаться от него лишь из-за отсутствия некового датчика (тем более, я уверен, что найти точно такой же, но с двумя звучками я бы уже точно не смог). В бриджевой позиции стоит хамбакер от Seymour Duncan. Конкретную модель Евгений назвать затруднился, но вряд ли это не TB-4, который обычно ставят на RR. Экранировка темброблока отсутствует, поэтому иногда появляется небольшой фон. Качество потенциометра тоже разочаровало – при повороте громкость изменяется неровно, плюс, он фонит. Вот не ожидал от кастома (хотя, конкретно проблемы с потенциометром, возможно, вызваны его возрастом, но вот отсутствие экранировки…). Надо будет попробовать заэкранировать темброблок фольгой, если фон потенциометра не исчезнет, то придется его менять. Заодно будет повод поставить отсечку на хамб – хоть немного повысится универсальность гитары.

Чтобы в полной мере оценить звук, хорошо бы иметь аппаратуру посерьезнее, чем у меня, но даже на транзисторном 15-ваттном Маршалле и полуламповом преампе разница с моим ибанезом очевидна. Выхлоп у сеймура выше, чем у ибанезовского хамба (надо сказать, что AT200 – вообще не металлическая гитара со всеми вытекающими), из-за чего перегруз получается сильнее при одинаковом положении ручки гейна. Звук агрессивнее, острее, четче, звонче, богаче обертонами. Частотный баланс лично для меня, как поклонника классического хэви и спид-пауэра, более правильный – поменьше низов, побольше середины и верхов. Уж не знаю, чья это заслуга в большей степени – дерева или датчика.

Форма, при всей ее внешней привлекательности, не слишком эргономична. Нет, сидя играть вполне можно – положив деку на левую ногу и поместив нижний рог между ногами. Любые другие положения крайне спорны – если не извращаться с углом наклона, то обязательно будет съезжать. Не верьте, когда слышите, что она удобна и при игре в позе “нога на ногу”, и полулежа, и черт знает как еще. Либо рог между ног, либо стоя. По мне – третьего не дано. Хотя, читал отзыв одного юзера, в котором он заявлял, что ему удобно играть на RR в любом положении – ну что ж, если это так, то могу лишь позавидовать. Возможно, дело привычки. Собственно, для меня вся эта гитара – дело привычки. Как только я взял ее в руки, то понял, что она для меня непривычна абсолютно во всем. Другие размеры и покрытие грифа, другие ощущения у бриджа (да еще датчик поднят очень близко к струнам), другое положение инструмента на коленях и правого локтя на деке. Впрочем, пары дней мне хватило, чтобы приноровиться, хотя процесс “акклиматизации” завершен еще не полностью. Главное – инструмент не неудобен в принципе, он лишь непривычен (ну, кроме ограничения числа поз при игре сидя).

Состояние гитары для ее возраста достаточно хорошее. Есть несколько неглубоких дефектов краски (древесина не проглядывает нигде). Традиционная для RR травма – ободрана краска на рогах – и традиционная для всех джексонов – на конце пера головы (там небольшая трещина, но она именно на краске, а не на древесине). Потерта краска на задней стороне деки. Все дефекты бросаются в глаза только при взгляде вплотную (т.е. сам гитарист заметит прекрасно), с расстояния она как новая (что радует, на лицевой стороне все чисто, повреждения очень удачно скопились с тыла).

Вместе с гитарой шел родной кейс. Олдскульный такой американский кейс – здоровый, прямоугольный, деревянный с обивкой из качественного кожзама (по краям, по-моему, натуральная кожа). Ножки металлические, замки напоминают чемоданные (да он, собственно, вообще весь напоминает чемодан). По сравнению с кейсом от AT200 он длиннее, выше (еще бы – габаритные размеры RR все-таки поболе из-за формы деки), но немного поуже. И тяжелее. Таскаться с таким – мазохизм. Внутри, как положено, все обито чем-то черным и мохнатым. Бардачок, кстати, застегивается на кнопку – мелочь, а приятно.

Итого, за достаточно вменяемые деньги я получил не просто хороший инструмент, а невероятно близкий к тому, что уже давно хотел получить. При этом еще эксклюзивный и не рядовой по качеству (ибо в кастом шопах всех компаний производится штучный или мелкосерийный товар, а это совсем другие требования к материалам и выполняемой работе). За исключением досадных, но устранимых мелочей, связанных с темброблоком, у инструмента всего несколько недостатков:

• 22 лада. Тут ничего не поделаешь, это стандарт для американских RR, но я бы предпочел 24. Что обидно – на некоторых азиатских вариантах как раз 24. Но азиатских. Ну и Russian RR, который мне не светит, да и не особо нравится.
  
• Один датчик. Это не только минус к универсальности, отсутствие некового датчика и чисто эстетически не красит инструмент. Не то, чтобы это было неисправимо даже теоретически, но у меня рука не поднимется отдать гитару на такое. Будем жить с тем, что есть.
  
• Черная фурнитура. Собственно, это единственный недостаток, который устраняется без труда. Вопрос лишь времени и денег. Я (и не только я) считаю, что на RR с такой окраской должна быть золотая фурнитура. И однажды она там будет. Вот только не знаю, когда я решу потратить около 12К на замену полностью рабочего железа только из-за неподходящего цвета.))
  
• Черная голова грифа. Это я, конечно, уже зажрался – радоваться надо, что она реверсная. Но вот если бы для полного счастья она была покрашена в цвет деки…
  

В общем, вот такая вот гитарка. Одна из тех, которые не просто гитары, а символы, легенды, произведения искусства. Она отлично звучит, с ней гитарист неимоверно круто смотрится. Восемь лет назад мне такая только снилась, а сейчас она лежит в моей квартире. И мне даже немного стыдно – она создана для того, чтобы с ней альбомы писать и выступать, а я ее взял, чтобы дома баловаться. Скорее всего, она уже никогда не увидит сцены, а ведь на концерте она могла бы быть центром действа и перетягивать на себя восхищенные взгляды даже с вокалиста. Держа в руках такой инструмент, ощущаешь себя королем мира. Да, Дзю, даже не трахая Завортнюк.))

P.S. Кому интересно - про покупку можно почитать в моем блоге.

[Shiroah]

Ты все-таки нашел американца с реверсной башкой) А я в тебя всегда верил!

[DupaVoz]

Ух, ну ты как обычно рассказ зафигачил от души. Столько всяких тонкостей, о которых я и знать не слышал.

А вообще, поздравляю! Струмент реально крутой и очень в твоём стиле.

[Shiroah]

Ну, как я уже говорил, теперь очередь Муни покупать себе адского американца)

[Lance]

Я, к слову, уже присматриваюсь к еще одной балалайке, но это там посмотрим. Вообще у меня уже небольшой списочек есть.))

Но таки да, эта RR действительно очень подходит мне, и даже если я скуплю все запланированное, она останется моей любимой или, по крайней мере, одной из.

И да, Широй, действительно я нашел американца с реверсом!)) Хотя, в данном случае я нашел еще и американца с такой окраской - это тоже не так просто. А чтобы еще и обе черты на одном инструменте... Ну реально не ожидал.

[Mооny]

  Shiroi Fujiwara сказал:

Ну, как я уже говорил, теперь очередь Муни покупать себе адского американца)

В планах есть, но не в ближайшее время. Пока и так не жалуюсь)

[Shiroah]

Давай быстрее покупай, потому что после тебя - моя очередь))