Фильмы ))

[Gabriel]

А что я могу сказать?

Иногда хочется от души слить какой-нибудь отстой, иногда похвалить бравую задумку середнячкового в общем-то фильма. Бэтмен мне никогда не нравился, первые фильмы цепляли потому, что я был ребенком. Сейчас они уже смотрятся как классика кино, но уже видно, что это за смешной фарс. Когда серия меняется, это всегда напрягает - кто-то против, кто-то за. "Начало" как новый Бэтмен мне не понравился абсолютно, чистый проходняк. "Темный рыцарь" в ответ пошел по другому пути - меньше экшена, чуть меньше пафоса, более насущные проблемы. И борьба плохиша и хорошиста здесь показана совсем не так, как во всяких Спайдерменах и Айронменах (и то и другое проходняк). Этот фильм тоже проходняк, но он пошел другим путем, втсавил другие проблемы. Да, начало и конец слили, но зато как показана игра Джокера в середине - зал просто не дышал.

И то, что фильм в первый день побил рекорд по сборам, то, что на рейтинге IMDB он получил 9 балов и занимает место в топ-10 года, а Хит Леджер посмертно номинируется на Chauvel Award - это уже не пустой звук. Я бы мог сказать про конформизм, но я сам шел в кинотеатр с жутким негативом, и никак не ожидал, что фильм сможет хоть как-то впечатлить.

Если тебе не понравилось, что ж - it's your problem, man.

[Makina3X]

Вот. Ну почему нельзя было сразу сказать, что фильм проходняк? Или там не знаю, поставить какую-нибудь финальную оценку. Я ведь не говорю, что рецензия плохая. Ведь их читают для того, чтобы понять стоит смотреть этот фильм или нет. А так почитать, там блин чуть ли не филосовские индеи на карту поставлены. Поставить-то поставили, а сделали это мягко говоря, лажово.

Просто мне правда очень жалко свои деньги. Да, я понимаю, надо рассмотреть что в фильме есть и чего в фильме нету. Но среднему обывателю вроде меня из всего текста нужна от силы одна фраза. "Этот фильм стоит посмотреть" или "Это пустая трата времени". После твоей рецензии, я конечно много нового узнал о "тёмном рыцаре", но все же...

Мне не лень читать много букв. Наоборот, это только помогает понять стоит смотреть кино или нет. Просто хочеться помимо объективности какого-то честного совета стоит тратить своё очень дорогое время на этот фильм или нет.

[trampler]

Trixer, во время прочтения рецензии читатель осознаёт насколько его вкусы совпадают со вкусами рецензента и стоит ли ему ориентироваться на финальную оценку.

я иногда, прочитав негативную рецензию, приходил к убеждению что фильм лично мне понравится, чего не осознал бы тупо глянув на цифру.

[Makina3X]

Дык у меня и получаеться. Я читаю какого нибудь арйон мена, особо опасен или там человека паука три, или ещё что нить в этом духе. И что же? Тот же человек паук - "Уу круто! Питер Паркер должен выбрать, что важнее для него сопли или крутость! Какой сложный филосфский выбор, нафег!" Особо опсаен : "Фильм переполнен дайвом, но как бе это не главное. Помимо этого там есть очень умные рассуждения на тему личной свободы и т.д. и т.п." Черный рыцарь "Ну, поначалу филь кажеться полным ацтоем, но черт возьми, Джокер с его безумием вытягивает всё кино".

Это я так, примерно. Я же перед тем как на что-то идти читаю чужие рецензии. И почти всегда, просмотрев фильм остаюсь в полных непонятках. ГДЕ ОНИ ТАКОЕ НАШЛИ? Нет, как бы все это присутствует, но в обертке, для пятилетних детишек на уровне "черепашек ниндзя". "Его свободу нарушили и он всем отомстил" "У него есть сила красной луны и он всем отомстил" "Его семью убили и он всем отомстил" "Он не хотел никому мстить, но его заставили. И он всем отомстил" "У него есть байк и он всем отомстил" "Он вышел из тюрьмы и отомстил белым уродам" ну и так дале... Может, я не понимаю высоких индей и гениальных находок режиссеров? Просто имхо, такой шлак не достоин подробных рецензий... Ведь читаешь их и вроде кажеться, что фильм нормальный... Наверное, я слишком придираюсь ко всем...

[Алеша]

Просто мне правда очень жалко свои деньги.

А сколько отдал?

[Makina3X]

А сколько отдал?

Ну, в последнее время, я не так часто в кино хожу. Того же рыцаря решил для проверки дома посмотреть. А вот особо опасных, ирон менов и пауков смотрел в кино. Билетик от 200 рублей. Ну ещё двести считай кока-кола и поп-корн. По моему обидно тратить такие деньги на ерунду. Лучше бы дома посидел, пиццы поел бы...

[Алеша]

Надо было девушку с собой брать. Тогда в любом случае - не зря сходишь.

[Rоzеvir]

Ну ещё двести считай кока-кола и поп-корн. По моему обидно тратить такие деньги на ерунду.

Можно сэкономить и пронести с собой. Я-то экономил ещё более брутально, требуя недавно бесплатный пригласительный билет на два лица.

[Makina3X]

Поп корн с собой не протащить... Девушку, без билета тоже... ((( Приходиться идти на ухищрения, распихивать пиво, колу и девок по карманам и сумкам...

Единственный кайф в кине когда большая компания позерски снимать майку во время трейллера Рембо-4 и кричат "РРРЕЕЕМБО!!! ЖИФФ!"

Самое обидное, когда девушке кино понравилось, а тебе нет. Она весь сеанс рыдает, а ты скучающе пытаешься привлечь её внимание... А после фильма только и разговоры, о том, какое классное кино и ваще.., Приходиться вяло поддакивать...

[Алеша]

Так ты, заместо того, чтобы 200 лишних рублей на поп-корн тратить - на билет для девушки потрать.

Тех кто рыдали бы во время сеанса - честно говоря, не встречал. Это, в основном, тёти пожилые так делают, во время просмотра мелодрам.

Вот, что пугаются - есть такое. Во время просмотра триллеров.

В кинотеатре-то ого-го, какой звук громкий, а в последнее время мода в этих самых триллерах появилась - чудо какое-нибудь со страшной рожей, в самый неожиданный момент как выскочит, как заорёт ... Ну и некоторые женщины, понятное дело, боятся.

Лучше на комедию, или на приключенческий боевик сходить.

И если девушка не зануда, не будет она тебе надоедать разговорами о фильме. В конце концов, совместный поход в кино - это всего лишь повод хорошо провести время вместе.