Магия

[Makina3X]

Человек, нередко видит то, что он хочет видеть. Простой пример, вчера по телеку показывали передачу про зеркала. Бред бредом (зеркало портал в иной мир УУУ) Но! Умерла у кого-то бабушка. Родственница приехала к ней домой и увидела в зеркале покойною. Приезжали и ещё люди (и родственники, и не родственники), но они ничего не видели. Я тоже как-то во сне с ангелом базарил. Но это было после глубочайшей депрессии... В общем, опускаеться много немаловажных фактов, вот и получаеться, что "чудо" случилось на голом месте. Такого не бывает. Бывает случайность и закономерность фактов.

Не важно, что есть душа. Факт, Сотоне, она нужна.

[Saito]

Ну опять же это с точки зрения твоей бред, а сточки зрения ортодоксальных верующих-чудо,........... а с моей точки зрения-магия

[Makina3X]

Тьфу, блин. Магия! Магия! Так хочеться верить, что мы какие-то особенные, видим вещие сны. Бред. Только наука может дать чёткие объяснения этим загадочным делам. А разные толкователи, гадалки. свяещнники, маги .. Они по-своему объясняют и нередко противоречат друг-другу. Ересь...

[Rоzеvir]

Чудеса о которых так громко заявляют ортодоксальные церкви, и разные там харизматические течения, можно отнести к магии?

Можно. С точки зрения монстрологии, это правомерно. Какой-то существеннейшей разницы в свойствах священной магии и дефолтной магии обнаружить не удалось.

[Makina3X]

а) Священники не посылают фай боллов.

б) Священники не выводят порчу.

с) Они изгоняют бесов.

г) У них все зависит от веры человека, а не от мистических сил.

[Rоzеvir]

Монстрология не рассматривает священников, если те не принадлежать не к одному из видов монстров. Не считается.

[Makina3X]

Окей, скажем в два раза проще. Магия удел Сатаны. Она не даёт исцеления от болезней и т.д. (а если и даёт, то с большими оговорками и, короче сам не рад будешь)

А сила Господня она безгранична и несёт только добро, без последствий.

Это если верить в существование магии.

[Rоzеvir]

Наличие Сатаны не обязательно. Так, как точка монстрологии лежит между всеми мифологическими системами, мы можем принять существование магии у дэвов, как производную силу полученую от Ангро-Манью. Куда уж там концепция христианской магии, которая противоречит доктринам шаманизма и не вписывается в буддийскую концепцию? И если отождествлять Ангро-Манью с Сатаной ещё можно, то измышлять теории заговоров Духов с силой господней или негативными энергиями не предствляется возможным. Не говоря уже о синтойдах, сиккхах и банальных демонов, обладающих способностью к исцелению.

[Makina3X]

Слишком много веротяных условностей, реальных фактов ноль

Для начала докажите мне существование обычной магии, а потом уже можно будет долго и со вкусом спорить о её различиях ^^

[Rоzеvir]

Доказательство существования магии не критично. Можно работать и с описательными источниками, если не принимать ни один из них, как единственно верную концепцию без искажений. Для выявления различий описаний объекта достачно. В ходе анализа данных о магии и чудесах критических моментов найдено не было. Подавляющее число чудес попадает в область магии, а малая их доля падает на демиургику. Если последнюю можно отделить от магии, то стандартные чудеса тесно с ней связаны.