Дуэль: Koytel Vs Dark Fox

[Ева]

Я за Koytel -а. Мне и Dark Fox понравился, но если внутренне мне ближе все таки Koytel. У Fox хотелось часто строчки переиначить...

[X-Reiless]

Не ту тему дали авторам. Фантазии Dark Fox мне понравились больше, хотя как минимум 2 первые строчки я уже где-то видел...

[PoWeR]

Обе работы хороши, но свой выбор я сделал...

[Koytel]

Тема стоит, бессмысленная дуэль получилась. жаль.

[Scarab]

оба постарались, работы хорошие, тема сложная, поэтому молодцы вдвойне)

пока не проголосовала.

не нравятся темы? предлагайте темы в "творческие дуэли".

[Deputat]

Прочитал оба творения. Долго раздумывал. Итог раздумий - выбор работы Koytel-а. Разбирать достоинства, недостатки, и тому подобное - не буду. Обе работы хороши, тема не из лёгких, но выбрать нужно только одну, и я выбрал ту, что мне больше нравится по смыслу и слогу.

[trampler]

Стихи оба неплохие. Выбрал Koytel'а..

[Alinoys]

Уважаю твою позицию, Атакафор делает жесть. Ура ему....

[Scarab]

эмм..ну что ж, приступим с головной болью к распотрошению. сразу оговорюсь, я далеко не любитель поэзии, и тем более не дано мне объективно оценить, однако в силу.. в голову встроен персональный метроном.

задание - минимум 1000 знаков. отобразить жизненный путь кила, этапы жизни, описать все (где вы там у него застряли, в каком возрасте, непонятно, но застряли).

условие - я понятия не имею, кто такой кил.

итого.

дарк фокс.

знаков более тысячи.

пренебрег ежедневным опубликованием.

негладкие рифмы. нарушение размера. запутал сплошным текстом. много повторений вводных слов, аля не знаю с чего начать. "и вот", "и они", и,а,о, итп.

например по нарушению ударения.

Он шЕл по вЫжженной землЕ,

МальчИшка с сИними глазАми

СлЕзы стекАли по рукЕ

А на душЕ тяжЕлый кАмень

слегка поменять слова местами и все более менее встает на свои места.

Он шЕл по вЫжженной землЕ,

МальчИшка с сИними глазАми

СтекАли слЕзы по рукЕ

А на душЕ тяжЕлый кАмень

для меня в принципе нормально в твоем варианте сделать "слезы" и "стекали" вообще безударными словами и просковоговорничать их, оставив ударение только на "руке", но к сожалению тогда "слезы стекали" становятся проглоченными, отчасти и в смысловом значении, приглушается драматизм. с размером вообще ничего не поняла, то четверостишья, то вдруг пятые строки залезают вдогонку. благо по смыслу ты разделял куски кое-где точками, однако, всеж забывал их ставить периодически. сам запутался?

что мне понравилось, с оглядкой на задание, так это небольшой кусок из жизни кила, но вмещающий в него как и некую предысторию о нем и его родителях, так и заметка о том, что ждет его в будущем. вцелом задание считаю выполненым. техническую сторону отодвигаю в сторонку.

койтел.

знаков менее 1000

пренебрег ежедневным опубликованием.

убийственное нарушение размера при такой лирической подаче.

абба, абаб, абаб, абба, абба, итд, сам посмотри, лирика напевна, окрыляет и несет за собой вперед, и на те читатель, бах, перестраивайся на другой ритм.

нунипанимаю...:(

о чем?? увяз в лирике, позабыв подвигать героя в стороны, описательное повествование. статика. нет движения, в отличие от фокса, у которого в равной мере присутствует динамическое, событийное повествование.

вопрос дня.. какие сыновья? чьи? героя не надо прятать, насколько бы сам автор не был скован.

убить тебя мало за пунктуацию. в какой-то степени из-за огрех с ней сюжет сваливается черт знает куда.

мог сделать лучше, должен был сделать лучше. расслабился и провафлил. вцелом задание считаю недовыполненым. техническую сторону отодвигаю в сторону, не мое.

в обоих случаях на кол-во знаков смотрю сквозь пальцы.

будь я ослепленным романтиком до селезенки, прогосовала бы за койтела. однако характер персонажа, этапы жизни. поэтому голосую за дарк фокса.

в случае фокса четко перед глазами встал человек, в случае койтела - абстрактный образ.

потыркаю мать для более детального и точного раздрипа, ежели вам оно надо.

[Deputat]

Scarab:

потыркаю мать для более детального и точного раздрипа, ежели вам оно надо.

По мне, так лучше не надо, и так разнос получился такой, что у меня слов нет (хоть всё и по делу). Но решать, нужна ли им дополнительная критика, всё же авторам.