Grand Theft Auto

[giraldik]

Не я никаких особых надежд на ГТА 5 не возлагаю, если Роки не налажают на ПК, то это будет хорошо, если налажают, то я вообще про новые ГТА забуду, и Сан-Андреас, как останется для меня лучшей из серии так и будет всегда.

[Shirou]

Сан-Андреас, как останется для меня лучшей из серии так и будет всегда.

Мне казалось всем кому нравился Сан-Андреас, ушли в Saints Row. Мне лично Vice City нравится, за атмосферу и стилистику.

[giraldik]

Мне казалось всем кому нравился Сан-Андреас, ушли в Saints Row. Мне лично Vice City нравится, за атмосферу и стилистику.

3 часть тоже тоже не плохая, мне там атмосфера даже больше чем в СА нравится, Вайс Сити тоже не плох, как вспомню миссию по взятию банка, так сразу хочется установить и поиграть.

[DupaVoz]

Мне казалось всем кому нравился Сан-Андреас, ушли в Saints Row

Они же абсолютно ничем не похожи.

[giraldik]

Да не чем то похожи, безбашеностью своей, разве что в СА был более продуманный я бы так сказал сюжет, а вот в том же 3 Саинтс Рове, была какая то наркомания вместо него, а вообще да, геймплейно эти игры отличаются, в Саинсте он более динамичный и с фейрверками, а в СА более спокойный.

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем giraldik

[Shirou]

Ну как не похожи? SA ушла в то, что так нравилось, как мне кажется, большей аудитории в ГТА. В беспредел и вариативность. В кастомайз всяких плюшек, вплоть до телосложения персонажа. Те же потребности удовлетворяет сполна и серия Saints Row - своими по хорошему идиотскими заданиями и той же вариативности. Четверка уже стала более "взрослой", и в ней уже не было того задористого фана и побеспредельничать как прежде уже нельзя.

[DupaVoz]

Серия SR мне всегда казалась эдакой пародией на GTA. В GTA всё-таки всегда был и серьёзный сюжет, и какая-то последовательность и логичность действий.

А всякие там кастомизации - это вещь очень второстепенная и уж где-где, а в ГТА точно ни на что толком не влияющая. В SR же это одна из главных фичей.

А ещё в SR НЕТ ПРИГОРОДА, КАК В СА!!111

[Rosetau]

так я не пойму, как вы видите гта то?

ибо поначалу оно было вроде "раздави колонну кришнаитов автобусом, взорви полицейский департамент мусоровозом", потом было триде и "отвези мою шлюху из точки а в точку б, можно потрясти машиной", потом жаркие деньки и месть, месть, потом афроамериканцы, большой город, вроде и сюжет клевый, и задумка с бандами, и мод хот коффи, и все на свете, а потом приезжает нико и все становится нуарно.

где же правильная гта? мне кажется она должна в первую очередь развлекать, а сюжет (обязательно скачущий по любимым штампам типа стань доном города, без каких то гамлетовских переживаний) - он уже на втором плане. то есть в плане и развлечения и интересных миссий (вроде предательства всех друзей, спасения брата и убийства копов) лучшая пока что это СА.

в четвертую я не играл (кстати скажите, сильно там на сюжет влияет вариативность "убивать/не убивать"?), но как будто она тоже было довольно здоровской по крайней мере я мог взять бабу и пойти набухаться а потом под шансон и фабрику пытаться ехать домой.

пятая мне кажется каким то максом пейном 3. слишком много боевик, слишком мало лихачества.

[giraldik]

так я не пойму, как вы видите гта то?

Боевик, просто безбашеный боевик, а 4 часть это уже не ГТА как по мне, да там хорошая графика, да там сюжет хороший(хотя это спорно), но вот того задора и "перестрелять всех, набрать 6 звезд и доехать до покраски, а потом поужинать в Клакин Белл" там нету, я не говорю что ГТА 4 шлак и вообще провал нет, я сам её прошёл мне понравилось, но прошёл её я только один раз, потом мне было дико скучно проходить, а СА я прошёл раз наверно 4 или 5 точно.

[man92]

А мне наоборот 4 понравилась больше всех.