Перейти к содержанию

Ева - идеальное оружие или бестолковая игрушка


Идеальное оружие или бестолковая игрушка  

85 проголосовавших

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

тонуть она будет из-за веса - нога то у нее площадь увеличевается "квадратом" а вес "кубом"

если ева весит ~600тонн ростом 50 метров то стоя на двух ногах(даже если "ботинки" плоские и широкие)как минимум 2кг\см2 для сравнения танков в среднем 0.5-0.8

в серии аска наноит удар - батарейку привозят на вертолете - он всяко меньше евы,соотнеся рзмер разетки,толшину провода и вид провода на "батареке" становится понятно что он в 2-4 раза больше разетки - можно сделать рюкзак для евы,а на тамере аски показано 8:88:88 те "неограниченый" запас

сорриза опечаки - нет времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но все таки главнейшее преимущество Евы - АТ-поле, которое ничем не пробить. В то время, как те же линкоры подбить проще простого. Для Евы не важно, кто выстрелит первым, победа в любом случае будет за ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вот,а то можно джет-адонов наделать, и прочих мех

а еву может победить только ева(или мех с копьем лонгилия :misato_anoo: )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которое ничем не пробить

Ага. И позитронки у японской армии тоже не было. И Репликанты никак невозможно без Евы запустить в цель. Если нету S^2 - задача ещё более упрощается.

Это если не перечислять все способы, которыми Еву можно обезвредить перед боем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один вопрос заключается в том может ли ева держать внутри своего АТ поля объекты и каких размеров. К примеру будет ли защищен автомат в руках евы или нет? Или дом, к которому прислонится ева.

И не стоит забывать что ева достаточно мобильна на поле боя. В нее еще надо попасть.

тонуть она будет из-за веса - нога то у нее площадь увеличевается "квадратом" а вес "кубом"

если ева весит ~600тонн ростом 50 метров то стоя на двух ногах(даже если "ботинки" плоские и широкие)как минимум 2кг\см2 для сравнения танков в среднем 0.5-0.8

Думаю Ева будет немного продавливать почву под собой. Но на ее мобильности это никак не скажется. А чтобы ей утонуть понадобится много времени. И при этом ей нельзя сходить с места.

Изменено пользователем Капеллан
даблпост
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тонуть она будет из-за веса - нога то у нее площадь увеличевается "квадратом" а вес "кубом"

если ева весит ~600тонн ростом 50 метров то стоя на двух ногах(даже если "ботинки" плоские и широкие)как минимум 2кг\см2 для сравнения танков в среднем 0.5-0.8

в серии аска наноит удар - батарейку привозят на вертолете - он всяко меньше евы,соотнеся рзмер разетки,толшину провода и вид провода на "батареке" становится понятно что он в 2-4 раза больше разетки - можно сделать рюкзак для евы,а на тамере аски показано 8:88:88 те "неограниченый" запас

сорриза опечаки - нет времени

Ева - не танк (не машина). Та же сегоки летать умеет, хз какой потенциал скрыт в евах, возможно без брони они весят нетак уж и много чтобы проваливаться под землю.

Про таймер думаю что он непоказывал больше 10 часов, поэтому и неотражалось. Или возможно это условный код - 8:88:88 - "кабель в сети" или "питание подключено". Или как в часах электронных, чтоб видно было что работают и отражается каждый символ. А то нервозно если отключить, вдруг сломались из-за удара, а вместо резервных 5ти минут - считанных секунды.

Самым идеальным подконтрольным оружием были:

серийки (с2 + копья + лётчики-налётчики + выход в космос + регенерация и т.д.)

Ева (хотя тут спорно, в еве всё же живой человек, но если посадить в серийки человека, то они вне конкуренции)

jet - его потенциала мы незнаем, но похоже он был очень высоким, раз вбухали столько денег

собстна войска jssdf и т.д.

Ну а так все разруливал Адам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самым идеальным подконтрольным оружием были:

серийки (с2 + копья + лётчики-налётчики + выход в космос + регенерация и т.д.)

Ева (хотя тут спорно, в еве всё же живой человек, но если посадить в серийки человека, то они вне конкуренции)

jet - его потенциала мы незнаем, но похоже он был очень высоким, раз вбухали столько денег

собстна войска jssdf и т.д.

Но у сериек нет АТ поля а это большой минус. Если уничтожат пилота то все, серийке хана. А копьями впринципе можно оснастить любую еву. Насчет выхода в космос - хз. Нам этого не показывали. Впрочем будут ли евы типа 01-й лучше серией тоже неизвестно. Все таки полет и регенерация весьма большое преимущество сопоставимое АТ полю. Насчет jet, не думаю что он смог бы заменить еву. А вот обеспечить поддержку евам думаю вполне было бы ему посилам.

И вообще Ева скорее как козырь против армии в крупных сражениях. Ну и при штурме объектов с мощной обороной. В остальном от нее толку мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но у сериек нет АТ поля а это большой минус.

Ещё как есть. Это неоднократно была разжёвано в теме про серийки.

Спор насчёт реальной проходимости Ев странноват. В реальной жизни такая конструкция невозможна в принципе, это противоречит множеству законов самых разных наук. Будем отталкиваться от того, что есть в сериале.

Моё мнение - за те же деньги можно приобрести гораздо более эффективное и устрашающее оружие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё как есть. Это неоднократно была разжёвано в теме про серийки.

Моё мнение - за те же деньги можно приобрести гораздо более эффективное и устрашающее оружие.

Чтож насчет АТ поля сериек ошибся. Имхо технологию ев лучше встраивать в технику. И дешевле и оружие смертоноснее получается. Правда не думаю что S2 можно использовать в качестве мощного источника энергии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересный подсчёт. Если предположить, что стоимость Евы - $5-6 млрд, то за эти же деньги можно купить две подлодки класса "огайо" со всеми потрохами, включая ядерные ракеты. То есть 672 ядерных гостинца в полной боеготовности.

Ангела этим, может, и не завалишь, но вот устроить Третий Удар можно запросто.

Имхо, достаточно убедительный довод против применения Ев для чего-то кроме борьбы с Ангелами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...