VECTOR Опубликовано 8 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2008 А что это еще за http://www.w3.org? Зачем мне там адрес какого-то совершенно постороннего сайта? DOCTYPE говорит браузеру о том в каком формате написано веб-страничка, чтобы он мог ее правильно отобразить. Если браузер не знает такого, формата то идет по ссылке и обучается. Я так и знала, что ты ответишь что-нибудь подобное. Спасибо за совет, но не разберусь даже ради спасения собственной жизни. А зря)) Там ничего сложного то и нет. Тупо открыть в нотепаде, добавить DOCTYPE и цвета(всего лишь # дописать). Вообще странно,что Dreamweaver сам DOCTYPE не пишет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ая~ Опубликовано 17 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 января, 2008 Очень например красиво и качественно сделано для html сайта. Только немного картинка-лого страдает, текст трудно-читаемый и слишком жесткий, и контуры Аски тоже жесткие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
langley Опубликовано 18 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 ...и контуры Аски тоже жесткие. Ну, так и было задумано, чтобы она выделялась на фоне. Картинка с фоном изначально была не очень хорошего качества, поэтому она и смотрится "мягче" Аски. Ну, можно еще сказать, что ее контуры жестко выделены излучением от взрыва :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EVA-05 Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 учитывая все русские сайты то дизайн вашего Госпожа сайта находится на высшем уровне Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 учитывая все русские сайты то дизайн вашего Госпожа сайта находится на высшем уровне Есть простой способ узнать крут дизайн или нет. Отправить на бизнес-линч Тёме Лебедеву. На свой страх и риск конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EVA-05 Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 а кто такой тема лебедев? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2008 предположительно он Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
langley Опубликовано 19 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2008 а кто такой тема лебедев? Не знаю и знать не хочу никакого темы лебедева. CyberAnalytic выдал моему сайту 341 балл, что очень мало. Например мой же клановый сайт по WiC ролучил 754,5 а evanotend.com 483,5 Еще где-то мне попадался сайт, где выдавались более понятные текстовые комментарии, весьма нелестные, но снова найти я его так и не смогла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Neverhood Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2008 Ого, CyberAnalytic - прикольная тема... на мой сайт выдал оценку 1105. Только он не дизайн оценивает, а качество создания. Скорее всего проверяет код, оценивает количество функциональных наворотов, и т.д. Очки за дизайн там, скорее всего, просто нечто зависящее от количества рисунков -) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2008 Да фигня это. И код он там не понятно как проверяет. Один мой сайт на чистейшем валидном XHTML с чисто семантическим разметкой и весь дизайн в CSS этот КиберАналитик завалил. Хотя любой вебмастер вам скажет, что такое техническое решение само по себе очень красиво. Да дизайн и юзабилити там были на очень приличном уровне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.