Cruel Angel Опубликовано 3 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2007 Цитата и охоты на среднюю/крупную живность. Вот это - наиболее приемлимое применение столь бестолкового и громоздкого пистолета ^_^ Более того, порывшись по сети, сам нашел такие-же сведенья. Цитата Необязательно, можно использовать вооружённые автоматические аппараты для уничтожения спутников ПРО, например. Вооружённый космический аппарат "Скиф" был закончен в конце 80х, но потом на космодром припёрся меченый косноязычный комбайнёр (ох и правда говорят, дьявол своих слуг метит) и аппарат был отправлен под нож. И, если не в курсе, до сих пор аналогов ему ни кто строить не стал ;-) Америкосы свои десантные космолеты пока только в 3D создают, нашим отросль после Горбачка восстанавливать и восстанавливать... ^_^ Цитата Гаусс - это фамилия физика А я думал, это фамиоия дворника... :lol: Цитата "Вулканы" же до сих пор характеризуются как "пулемёты Гатлинга". На бытовом уровне - да. В НАТОвской классификации они, таки, "Вулкан"ы... А по реестру - вообще M-134... Цитата http://www.amina.com Какое-то исламистско-протеррористическое названьице у ресурсега... Цитата в моей энциклопедии Ты издаешь свою энциклопедию? ^_^ Цитата Прототип создали американцы. Они собираются устанавливать эти пушки на корабли. Максимальная дальность стрельбы около 460 км!Цена одного выстрела равна 1000$, хотя если сравнивать с запуском крылатой ракеты на такое же расстояние, то это мелочи. Вообще, это лазер с химической накачкой... К рельсам он не имеет НИКАКОГО отношения :lol: ЗЫ: Да и с дальностью они тебя жестоко подкололи... ;-) На самом деле, упоминалась дистанция в 46 километров... Что, в прочем, тоже сомнительно... Цитата С лазерами свои заморочки. Например туман или дождь серьёзно ухудшают стрельбу из лазера, хотя конечно как альтернатива автоматам и пулемётам может быть, но ещё очень и очень не скоро. В этом согласен. К тому-же, у пехотного варианта лазера будут Жооооосткие проблемы с энергопитанием. Как понимаешь, от 2х AA батареек его не запитать... ;-) Цитата Тяжелая снайперская винтовка - NTW-20. Под любой патрон - 20x83.5 мм MG151, 14.5x114 мм; "Gepard Ml" под патроны 14.5x114 мм и 12.7 x 108мм; Barret M95 под патрон .50 BMG (12.7x99 мм). И по каким-же корридорам ты собираешся бегать с ЭТИМ хламом? Неужто, по узким лабиринтегам Геофронта? Думерочег ты наш :lol: И о каком наружном прикрытии идет речь? Танки отстреливать собрался? :lol: Тогда, тебе нужен какой-нить Pzf-3 или AT-4, а уж никак не снайперка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 3 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2007 Вообсче из-под стола читал.. Одна из лабороторий авиабазы Райт-Паттерсон (пригород Дейтона в Огайо) разрабатываетъ убер-химечское оружые Gay Bomb, действующее на гормональном уровне. Оно вызывает у лилим дичайшее сексуальное желание)) к кому? сослуживцам ессно)))) вот такое жестокое но эффективное "оружие будущего". Как выразились в КТ: новое оружие пентагона внесёт серьёзные коррективы в понятие "боевое братство" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cruel Angel Опубликовано 3 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2007 Ога, четал Тока, Пентагон всеми силами пытается это опровергнуть... ^_^ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
langley Опубликовано 3 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2007 Cruel Angel сказал: На бытовом уровне - да. В НАТОвской классификации они, таки, "Вулкан"ы... А по реестру - вообще M-134... Поправочка: М-134 - это так называемый "миниган", пулемет калибра 7.62 М-61 - так называемый "вулкан", пушка калибра 20 мм. Хотя, конечно, принцип действия у них схожий. "Гатлинг" - в том случае если не имеется ввиду музейный экспонат 19 века, то это просто "имя собирательное", не название модели. С тем же успехом можно любую реактивную систему залпового огня называть "Катюшей". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
FTOR Опубликовано 3 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2007 Cruel Angel сказал: И по каким-же корридорам ты собираешся бегать с ЭТИМ хламом? Неужто, по узким лабиринтегам Геофронта? Думерочег ты наш :lol: И о каком наружном прикрытии идет речь? Танки отстреливать собрался? Тогда, тебе нужен какой-нить Pzf-3 или AT-4, а уж никак не снайперка... читать внимательно - По следующим двум пунктам я сильно сомневаюсь что они нужны...например Кстати, штурмовики пешком пришли, да? PS в шутеры практически не играю. PPS Современные артустановки могут стрелять порядка 35-49км, правда активно-реактивными снарядами. Зато ядреным боезапасом с самонаведением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cruel Angel Опубликовано 4 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2007 Цитата Поправочка:М-134 - это так называемый "миниган", пулемет калибра 7.62 М-61 - так называемый "вулкан", пушка калибра 20 мм. Спасибо ^_^ Надо-же было такое перепутать.... Блин, совсем замотался со своим апгрейдом... Цитата Цитата На бытовом уровне"Гатлинг" - в том случае если не имеется ввиду музейный экспонат 19 века, то это просто "имя собирательное", не название модели. С тем же успехом можно любую реактивную систему залпового огня называть "Катюшей". Я о том-же говорю ^_^ Цитата Кстати, штурмовики пешком пришли, да? На бронепоезде приехали... Скорее всего, их с вертолетов десантировали или на БТРах с кораблей ^_^ Цитата PS в шутеры практически не играю. Только в паршивых шутерах по корридорам бегают с двухметровой "дурой", стреляющей пушечными ядрами или еще какой-нибудь крупнокаллиберной гадостью ^_^ Цитата PPS Современные артустановки могут стрелять порядка 35-49км, правда активно-реактивными снарядами. Зато ядреным боезапасом с самонаведением. Современные - вот ключевое слово. А лазер этот они пока только в виде прототипа собрали... "Массово" лет через 10 лабать начнут :) А на счет ядерных снарядов, это немного не в тему: этот лазер они как часть ПРО использоваь будут ^_^ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cipher Опубликовано 4 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2007 langley сказал: "Гатлинг" - в том случае если не имеется ввиду музейный экспонат 19 века, то это просто "имя собирательное", не название модели. С тем же успехом можно любую реактивную систему залпового огня называть "Катюшей". Н-нда, опять ляпнул не подумав. Cruel Angel сказал: Скорее всего, их с вертолетов десантировали или на БТРах с кораблей ^_^ БТРы можно и пообстреливать из гранатомёта, десантный вертолёт - тоже. Цитата Только в паршивых шутерах по корридорам бегают с двухметровой "дурой", стреляющей пушечными ядрами или еще какой-нибудь крупнокаллиберной гадостью ^_^ А со снайперской винтовокой по коридорам НЕРВа бегать не надо. НО... любой стратегически важный военный объект прикрывается снаружи двумя-тремя снайперами. Просто на всякий случай, мало ли что... Кстати, в большинстве совремнных шутеров с крунокалиберной снайперкой не больно-то побегаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Whitep Опубликовано 4 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2007 Цитата Вообсче из-под стола читал.. Одна из лабороторий авиабазы Райт-Паттерсон (пригород Дейтона в Огайо) разрабатываетъ убер-химечское оружые Gay Bomb, действующее на гормональном уровне. Оно вызывает у лилим дичайшее сексуальное желание)) к кому? сослуживцам ессно)))) вот такое жестокое но эффективное "оружие будущего".Как выразились в КТ: новое оружие пентагона внесёт серьёзные коррективы в понятие "боевое братство" Одно могу сказать ... ДОЖИЛИ....и кто после такого в армию добровольно захочет??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cruel Angel Опубликовано 4 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2007 Цитата БТРы можно и пообстреливать из гранатомёта А он из винтовки собрался... ^_^ Цитата любой стратегически важный военный объект прикрывается снаружи двумя-тремя снайперами. Знаю. Просто, против танков и БТРов эти снайперы вряд-ли помогут, особенно если десант прямо внутрь здания высаживаться будет (стены таранить или пользоваться штатными въездами)... Цитата совремнных шутеров Не знаю, не пробовал... В Думе (1, 2) и Кваке (1-3) с разным металлоломом бегать можно было где угодно, как угодно и когда угодно... Цитата кто после такого в армию добровольно захочет А ты угадай :heh: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cipher Опубликовано 4 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2007 Cruel Angel сказал: А он из винтовки собрался... ^_^ Ну, КВСК пробивает броню БТРа. Но она есть только у наших. Цитата Не знаю, не пробовал... В Думе (1, 2) и Кваке (1-3) с разным металлоломом бегать можно было где угодно, как угодно и когда угодно... Попробуй S.T.A.L.K.E.R., Flashpoint, Armed Assault, да хоть тот же Counter Strike. Ни в одной из этих игрушек из снайперки на бегу не постреляешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.