Шагоходы

[Kапеллан]

Невольно задаешься вопросом каких же габаритов ты представляешь себе экзоскелет

Тут уж одно из двух - или туша с противопульным-противоосколочным бронированием, которую солдат без механического привода никуда не утащит, или туша с обычным для пехотинца уровнем средств индивидуальной защиты.

Второй вариант ещё более бесполезен чем первый, а потому я его просто не брал в расчёт.

[Grey Fox]

и чем я противоречу? Что на данном этапе развития не имеет достаточной эффективности? Так это на данном этапе. А через 50 лет...

Если доживем - "2012" Простите не удержался

Также через 50-100 лет от пытливых умов можем получить вполне годные для боя шагоходы и экзоскелеты.

[HorRus Heretic]

Также через 50-100 лет от пытливых умов можем получить вполне годные для боя шагоходы и экзоскелеты.

Ну да в первую мировую вроде автоматов не было, только ближе ко второй появились. Танки из консервных банок стали действительно эффективными машинами и т.д. и т.п.

[Calter]

Ну да в первую мировую вроде автоматов не было, только ближе ко второй появились. Танки из консервных банок стали действительно эффективными машинами и т.д. и т.п.

Первый автомат был принят на вооружение немцами в 1943 году. Если же вы имели ввиду пистолет-пулеметы, то они имелись у итальянцев(Villar-Perosa M1915) и у немцев(Bergman MP18). У остальных и впрямь не было

[HorRus Heretic]

я имел ввиду именно автоматы.

[Calter]

я имел ввиду именно автоматы.

Тогда извиняюсь, вопрос снимается

[Воин Радуги]

Тут уж одно из двух - или туша с противопульным-противоосколочным бронированием, которую солдат без механического привода никуда не утащит, или туша с обычным для пехотинца уровнем средств индивидуальной защиты.

А я думаю, что все таки будет ближе к истине второй вариант. Т.е. экзоскелет будет ненамного выходить по размерам за пределы линейных размеров обыкновенного пехотинца. Это позволит удержать и потребность экзоскелета в энергии на разумном уровне, и сохранит его цену приемлемой и создаст тактическую нишу, в рамках которой задача экзоскелета будет в расширении способностей пехотинца. Экзоскелет позволит увеличить мобильность пехотинца, нести больший боекомплект, вести прицельный огонь из более мощного оружия (например, единого пулемета с рук или крупнокалиберной снайперской винтовки). Благодаря экзоскелету будет легче оснастить пехотинца всевозможной электроникой, типа связь с друг другом и командным центром, так же связь с теми же беспилотными летательными аппаратами и возможно управление ими, приборы ночного виденья, тепловизоры, ориентация и позиционирование на местности и т.д. Ну и плюс усиленный, но все таки бронежилет, а не броня уровня БТР или БМП. Так что полагаю, экзоскелет сохранит массу которая позволит двигать его мышечной силой пехотинца (пусть и ограниченное время и с ограниченной скоростью).

[Grey Fox]

Экзоскелет позволит увеличить мобильность пехотинца, нести больший боекомплект, вести прицельный огонь из более мощного оружия (например, единого пулемета с рук или крупнокалиберной снайперской винтовки). Благодаря экзоскелету будет легче оснастить пехотинца всевозможной электроникой, типа связь с друг другом и командным центром, так же связь с теми же беспилотными летательными аппаратами и возможно управление ими, приборы ночного виденья, тепловизоры, ориентация и позиционирование на местности и т.д. Ну и плюс усиленный, но все таки бронежилет, а не броня уровня БТР или БМП. Так что полагаю, экзоскелет сохранит массу которая позволит двигать его мышечной силой пехотинца.

С этим можно и согласиться, если делать зкзоскелет легкого типа и более тяжелые.

Каким образом управлять БПЛА... джойстик с собой таскать?

[Воин Радуги]

Каким образом управлять БПЛА... джойстик с собой таскать?

Не обязательно. Вполне может быть достаточно указать на карте объект куда необходимо заглянуть, а беспилотник используя ИИ, определит как это сделать, совершит облет и передаст картинку. Хотя возможно и использование джойстика, но он может быть не отдельным элементом, а интегрированным в состав экзоскелета.

Почему я полагаю, что размер экзоскелета будет небольшим, и пехотинца не превратят в мини-танк:

1. Массо-габаритные ограничения. При современном уровне материаловедения, даже с учетом перспективных наработок, масса пехотинца вместе с экзоскелетом, его приводами, источником энергии, противопульном бронировании, вооружении будет в несколько сотен килограмм, что ограничивает его мобильность и проходимость, особенно по слабонесущим грунтам. А размер пехотинца с учетом брони, приводов, и источника энергии будет таким, что пехотинец не пройдет в дверной проем, что опять таки ограничивает его мобильность.

2. Требований по сбалансированности системы и соотношения эффективность/цена. Например, БМП сможет более эффективнее и дешевле решать поставленные боевые задачи, чем тяжелый массивный пехотинец в тяжелом экзоскелете с противопульным или противоосколочном бронировании вооруженный всего лишь пулеметом. Автоматической пушкой даже тяжелый экзоскелет весом в несколько сот килограмм оснастить не удастся по причинам уже рассмотренным ранее.

Делать же экзоскелет высотой в несколько метров и весом в несколько тонн, тоже лишено смысла по причинам так же рассмотренным несколько страниц назад.

[Kапеллан]

Тогда мы по сути возвращаемся к программе Future Force Warrior с ее устройством BLEEX, индивидуальными системами связи и управления и комплексом автомат-гранатомёт OICW.

Если память мне не изменяет, дела у этой программы не фонтан.