Линукс

[Daniel5555]

Areldar

Линукс это ядро. Если в дистрибутиве модуль отсутствует то это проблема дистрибутива, а не Линукса.

А вообще если чтото не работает, то стоит поискать решение на вики Генты :)

А что такое операционная система вообще? Это только ядро или еще интерфейс, драйвера, файловая система? Толку-то мне от одного ядра...

Вечно если проблема, то не Линукс.

[Шайдар Харан]

>>Я объесняю - я удалил пакет через Netpkg. Ни о каких зависимостях нигде ничего не было написано. И единственное зачем я его удалил это чтобы поставить новую версию, потому что авто обновление не работало и, в отличии от Windows, он никаких кодов ошибок не пишет, просто "Installation fail" и сиди гадай.

Я тоже объясняю. Ты в Винде можешь вручную править реестр, убивать и регистрировать библиотеки, править низкие настройки. Ты это делаешь? Нет? А зачем полез в Netpkg, который не резолвит зависимости?

[Black Cat]

А что такое операционная система вообще?

В моем понимании как минимум ядро,GNU утилиты, в том числе gcc, эмулятор терминала.

[Daniel5555]

Шайдар Харан

Я тоже объясняю. Ты в Винде можешь вручную править реестр, убивать и регистрировать библиотеки, править низкие настройки. Ты это делаешь? Нет? А зачем полез в Netpkg, который не резолвит зависимости?

Он резолвит зависимости, просто не всегда. А когда не резолвит, ты об этом не узнаешь пока не грохнешь что-нибудь. Вот такая вот клевая программа.

А полез я чтобы программы обновить. Это в Линуксе приравнивается к "низким настройкам"?

Areldar

В моем понимании как минимум ядро,GNU утилиты, в том числе gcc, эмулятор терминала.

gcc не в каждый дистрибутив идет, например, так что это врядли.

[Шайдар Харан]

>>Вот такая вот клевая программа.

Вот видишь, мы нашли корень твоей проблемы. Сглючивший менеджер пакетов. Кто тебя просит юзать именно его? Кто тебе сказал, что этот менеджер равен всей ОС?

>>А полез я чтобы программы обновить. Это в Линуксе приравнивается к "низким настройкам" ?

Мануальное удаление пакетов (со знанием дела) в Линуксе - обычное дело. Это в Винде "низкие настройки". Ощущаешь разницу?

[Daniel5555]

Шайдар Харан

Вот видишь, мы нашли корень твоей проблемы. Сглючивший менеджер пакетов. Кто тебя просит юзать именно его? Кто тебе сказал, что этот менеджер равен всей ОС?

Потому что этот менеджер идет в поставке с дистрибутивом. Это все равно что в Windows через "Установку и удаление программ" удалить что-то, после чего менеджер перестанет работать и половина других программ.

И вообще какой бы дистр я не пробовал, везде с этим компонентом проблемы, тендеция однако.

Мануальное удаление пакетов (со знанием дела) в Линуксе - обычное дело. Это в Винде "низкие настройки" . Ощущаешь разницу?

Ощущаю. Отсталость Линукса.

Я не понимаю, что ты вообще эту систему защищаешь. По факту с ней куча проблем, у тебя в том числе. И это не потому что ты чего-то не знаешь, ну, по крайней мере, ты знаешь о Линуксе в 100 раз больше, чем я, просто эта система, как ни крути, весьма и весьма средняя.

И пропаганда у нее бешеная. Типа да, нету тормозов никогда, никогда не зависает, нету вирусов. Бред это все. Тормоза на ней, когда они есть, еще хуже, чем на Windows. В моем случае на PIV тормозит даже курсор мыши когда оперативной памяти не хватает, такого на Windows XP, которая стоит на нем же, вообще не припомню. И нет никакого таск менеджера, а консоль при таких тормозах фиг запустишь. И нет никакого Линукса, который пошел бы на первом пентиуме нормально с графической средой. Там уже только терминал.

Вот для терминала да, наверное лучше оси нету. Линукс надо ставить для контроля сенсеров или еще куда-нибудь, где нужно более-менее продвинутое ядро и поддержка архитектур. Все, для всего остального эта ось пригодна в наименьшей степени.

[Шайдар Харан]

>>Потому что этот менеджер идет в поставке с дистрибутивом. Это все равно что в Windows через "Установку и удаление программ" удалить что-то, после чего менеджер перестанет работать и половина других программ.

Не надо путать себя и народ. В винде "установка и удаление" - штатная функция, а в Линуксе пакетный менеджер - сторонний софт. Нет в нем по умолчанию никакого менеджера.

>>везде с этим компонентом проблемы

Обычную Убунту с ее apt-get пробовал? И что были за проблемы?

>>Бред это все. Тормоза на ней, когда они есть, еще хуже, чем на Windows. В моем случае на PIV тормозит даже курсор мыши когда оперативной памяти не хватает, такого на Windows XP, которая стоит на нем же, вообще не припомню.

Могу лично засрать любую Винду до такой степени, что в ней мышка вообще двигаться не будет из-за тормозов. Торможение системы при прочих равных - признак неумения пользователя с ней обращаться.

[Glühen]

В моем случае на PIV тормозит даже курсор мыши когда оперативной памяти не хватает, такого на Windows XP, которая стоит на нем же, вообще не припомню. И нет никакого таск менеджера, а консоль при таких тормозах фиг запустишь.

Сдаётся мне, что кто-то снова не разобрался и выключил своп-раздел(или не выставил его при установке). Вместо мышевознического вендового таскменеджера по умолчанию в любом дистрибутиве есть ps, kill и ещё гора утилит. Ах, кстати, осилил бы ты концепцию терминалов и переключения между ними, а то вся эта "критика" выглядит как-то не солидно.

И нет никакого Линукса, который пошел бы на первом пентиуме нормально с графической средой. Там уже только терминал.

Поздравляю! Ты в очередной раз доказал свою некомпетентность. Есть дюжина таких дистрибутивов, самые известные - DSL и TinyCore, которые имеют полноценное графическое окружение(DE и гору программ вроде мессенджеров, браузеров, графических редакторов и прочего) и запускаются на чём угодно, начиная с 486DX с восемью мегабайтами RAM. Но я даже не уверен, что ты хотя бы слышал о таком процессоре, не говоря уж о "застал".

Потому что этот менеджер идет в поставке с дистрибутивом. Это все равно что в Windows через "Установку и удаление программ" удалить что-то, после чего менеджер перестанет работать и половина других программ.

И вообще какой бы дистр я не пробовал, везде с этим компонентом проблемы, тендеция однако.

Ощущаю. Отсталость Линукса.

Я не понимаю, что ты вообще эту систему защищаешь. По факту с ней куча проблем, у тебя в том числе. И это не потому что ты чего-то не знаешь, ну, по крайней мере, ты знаешь о Линуксе в 100 раз больше, чем я, просто эта система, как ни крути, весьма и весьма средняя.

И пропаганда у нее бешеная. Типа да, нету тормозов никогда, никогда не зависает, нету вирусов. Бред это все. Тормоза на ней, когда они есть, еще хуже, чем на Windows.

Своими необоснованными высерами ты не подействуешь на умы фанатиков, только лишь ещё больше убедишь адекватных пользователей в собственной неадекватности(лично я не считаю таковым человека, зашедшего в тему о решении проблем с линуксом и кричащего, мол "Ну и говно эта ваша линупс!!"). УМВР, в общем.

[VECTOR]

 ! 
Предупреждение:
Давайте будем общаться как цивилизованные люди. Не надо переходить на личности и обвинять друг-друга в линуксофагстве, некомпетентности итп.
Daniel5555, ведь ты же специально троллишь?

Конечно, опенсорс и линух в частности неидеальны и имеют недостатки. Точно так же, как и другие некоммерческие\коммерческие ОС.
Я,например, согласен, что для большинства юзеров линукс не лучшая ОС на десктопе. Но называть линукс "говносью" это либо просто неадекватность, либо троллинг.

[Daniel5555]

Шайдар Харан

Не надо путать себя и народ. В винде "установка и удаление" - штатная функция, а в Линуксе пакетный менеджер - сторонний софт. Нет в нем по умолчанию никакого менеджера.

1. Что значит "штатная"? В ядро, что-ли, встроенная? И то, и другое технически просто сторонний софт. Не надо здесь устраивать войну определений. Одно работает, другое нет. ВСЕ.

2. Если в Линуксе установка и удаление пакетов это не штатная функция, а дико сложная операция, которая грозит закончиться нестабильностью системы, это не говорит об его отсталости?

Обычную Убунту с ее apt-get пробовал? И что были за проблемы?

Нет, не пробовал.

Могу лично засрать любую Винду до такой степени, что в ней мышка вообще двигаться не будет из-за тормозов. Торможение системы при прочих равных - признак неумения пользователя с ней обращаться.

Я установил всего одну программу на свой Линукс (Qt). Точнее, это единственное изменение в системе начиная с установки и добавления русской клавиатуры. Если это называется "засрать" систему, что же, большего убожества я действительно не видел.

Glow

Сдаётся мне, что кто-то снова не разобрался и выключил своп-раздел(или не выставил его при установке).

Своп-раздел у меня есть. Хватит уже из меня идиота делать.

Вместо мышевознического вендового таскменеджера по умолчанию в любом дистрибутиве есть ps, kill и ещё гора утилит. Ах, кстати, осилил бы ты концепцию терминалов и переключения между ними, а то вся эта "критика" выглядит как-то не солидно.

Я тебе еще повторяю, что тормоза происходят такие, что курсор мыши просто не двигается несколько минут. Я не могу ни запустить терминал, ни, если бы он был, набрать в нем эти идиотские команды.

Зато у меня есть два рабочих стола. Вот это у меня есть.

Поздравляю! Ты в очередной раз доказал свою некомпетентность. Есть дюжина таких дистрибутивов, самые известные - DSL и TinyCore, которые имеют полноценное графическое окружение(DE и гору программ вроде мессенджеров, браузеров, графических редакторов и прочего) и запускаются на чём угодно, начиная с 486DX с восемью мегабайтами RAM. Но я даже не уверен, что ты хотя бы слышал о таком процессоре, не говоря уж о "застал" .

Да куда уж мне.

Я самый легкий дистрибутив, который тестировал - это Slitaz. Опять же в менеджере пакетов необъеснимые тормоза там, плюс браузер, который глючит на обычных страницах.

И еще и видел, как работает Puppy Linux на XCore86 с тактовой частотой 1 Ггц. Работает быстро, но не скажу, что летает. В то, что какой-то дистр хорошо работает на первом Пентиуме я просто не верю. Это либо без графического интерфейса, либо с тормозами.

Своими необоснованными высерами ты не подействуешь на умы фанатиков, только лишь ещё больше убедишь адекватных пользователей в собственной неадекватности(лично я не считаю таковым человека, зашедшего в тему о решении проблем с линуксом и кричащего, мол "Ну и говно эта ваша линупс!! "). УМВР, в общем.

Я и не собираюсь действовать на умы фанатиков, потому что они неисправимы.