Перейти к содержанию

Линукс


Daniel5555

Рекомендуемые сообщения

Summoner

Спасибо. Вообще-то я его уже заценил, это же live-cd ориентированная система и мне понравилось. Но хотелось бы установить на диск, потому что с cd я не могу туда драйвера NVidia поставить, например. По идее он ничего не распаковывает, я думаю, хотя риск, конечно, есть. Вообщем потом что-нибудь попробую :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Summoner

Спасибо. Вообще-то я его уже заценил, это же live-cd ориентированная система и мне понравилось. Но хотелось бы установить на диск, потому что с cd я не могу туда драйвера NVidia поставить, например. По идее он ничего не распаковывает, я думаю, хотя риск, конечно, есть. Вообщем потом что-нибудь попробую :)

Но зачем использовать этот модульный костыль, когда можно установить нормальный дистрибутив?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Areldar

А по-моему хорошая новость. Линукс все-таки феерическое говно... Вот только сегодня мой Netpkg благополучно позволил стереть пакет от которого он сам же зависил. Такого феерического идиотизма я не видел даже на Windows 95. Линукс это наполовину программный мусор.

Ему ничего не угрожает, к сожалению. Если он все-таки сдохнет, я только порадуюсь, потому что нормальные проекты, такие как ReactOS, Haiku и Syllable получат приток разработчиков, который им так нужен. Но поскольку этого не придвидится, я могу только понадеяться, что поганый OpenSUSE точно отдаст концы.

  • Дизлайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто я не могу... Меня так раздражает это отсутствие нормальной автоматизации на хоть каком-то уровне. Если Windows через Update как-то убьет сам себя, чего я не припомню, впрочем, по крайней мере его можно с 99% вероятностью вернуть к жизни без реинсталла.

С этой же "революционной" говносью теперь придеться инсталлить 7-8 пакетов вручную надеясь что эта дрянь все-таки заработает, хотя толку от нее...

Мне было бы плевать, если бы это была чисто серверная/хобби ось, но мне надо именно на ней работать и у меня нет времени трахаться с ее багами.

Простите за выражения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только сегодня мой Netpkg благополучно позволил стереть пакет от которого он сам же зависил.

Pacman в Арче не разрешит удалить пакет если от него чтото зависит. Это правда раздражает частенько. Так, что не нужно списывать недостатки одного пакетного менджера на все дистры

Если он все-таки сдохнет, я только порадуюсь, потому что нормальные проекты, такие как ReactOS, Haiku и Syllable получат приток разработчиков, который им так нужен.
Не получат. 70 % правок в ядре сделано Ред Хэтом, 24% новелом. Чисто теоретически после смерти Линуха каждому из этих проектов достанется по 2% скажем так мощностей разработки его ядра. Энтерпрайз скорее всего просто на hurd или minix3 ядро перейдет
Меня так раздражает это отсутствие нормальной автоматизации на хоть каком-то уровне. Если Windows через Update как-то убьет сам себя, чего я не припомню, впрочем, по крайней мере его можно с 99% вероятностью вернуть к жизни без реинсталла.
Линукс 100% можно поднять безреинсталла при наличии лайвсиди, chroot штука полезная, а теперь попробуй снести какойнить системный файл в винде
мне надо именно на ней работать и у меня нет времени [Die Zensur]ся с ее багами.

Нефиг сидеть на гиковском дистре, причем далеко не самом популярном. для тех кому только работать RHEL и SLES, на худой конец убунта
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову, я на днях загрузился с лайв-сд убунты и ручками снес несколько файлов из домашней папки c:\windows

После этого моя винда начала кидаться синими экранами смерти и падать по три раза в час.

Вот какое говно этот ваш линукс, убил мне винду.

  • Дизлайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линукс все-таки феерическое говно...

Линукс это наполовину программный мусор.

Когда венду хотя бы на 50% перенесут на x86_64, тогда и поговорим. А пока нет ни одной системы, поддерживающей большее количество архитектур. Про скорость внедрения в ядро новых технологий даже говорить не буду.

Такого феерического идиотизма я не видел даже на Windows 95.

Скажи честно, ты ведь её даже не видел? Человек, узревший DLL HELL, просто не мог такого ляпнуть.

Вот только сегодня мой Netpkg благополучно позволил стереть пакет от которого он сам же зависил.

Хотя, я, кажется, понял. Кто-то не разобрался, не понял, что здесь "всьо нитак как в винде" и нет защиты от дурака. Если ты что-то делаешь из-под рута, сначала подумай, чем это может закончиться. Ведь глупо ограничивать суперпользователя, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Винда уже много лет есть на x86_64))) И на IA-64 тоже. Так что саму венду уже давно перенесли))

Если он все-таки сдохнет, я только порадуюсь, потому что нормальные проекты, такие как ReactOS, Haiku и Syllable получат приток разработчиков, который им так нужен.

Вообще конечно свет клином на Линуксе не сошелся, но чем эти проекты более нормальные, чем Линукс? Там дела еще хуже.

Вот только сегодня мой Netpkg благополучно позволил стереть пакет от которого он сам же зависил. Такого феерического идиотизма я не видел даже на Windows 95. Линукс это наполовину программный мусор.

Ойй... Под виндоус 95 и не такое можно было))

Просто я не могу... Меня так раздражает это отсутствие нормальной автоматизации на хоть каком-то уровне. Если Windows через Update как-то убьет сам себя, чего я не припомню, впрочем, по крайней мере его можно с 99% вероятностью вернуть к жизни без реинсталла.

А кому-то отсутствие автоматизации это только плюс. Мне лучше знать какой пакет удалять, а какой оставить. И потом не все менеджеры такие. Зачем винить всю платформу из-за одного netpkg?

В идеале я считаю это должно быть на выбор. Автоматизация должна присутствовать, не всегда же все руками делать? Время то наше дорогое. Но и не должно быть такого, что система считает хозяина болваном, как это бывает в Винде.

Windows Update может иногда убить систему, но тут надо отдать должное Майкрософт, каждый апдейт проходит длительное и качественное тестирование. Иногда люди их за это критикуют, мол под линь секурити дыру закроют в течение часов, а мелкософт ждет неделями. Зато ничего никогда не ломается после апдейта.

Мне было бы плевать, если бы это была чисто серверная/хобби ось, но мне надо именно на ней работать и у меня нет времени [Die Zensur]ся с ее багами.

Странно, что у меня чисто гиковская гента, но мне очень редко приходится бороться с ее багами и я всегда могу спокойно поработать. Может дело в чем-то другом? И зачем столько гнева на бесплатный гиковский дистр?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Винда уже много лет есть на x86_64))) И на IA-64 тоже. Так что саму венду уже давно перенесли))

Всё это частично, для галочки и через костыли, ведь для некоторых все преимущества 64-х битной системы заканчиваются на "больше читырёх гигов!". А уж если учесть то, что АБСОЛЮТНОЕ большинство софта так и осталось 32-х битным...

На IA-64 была портирована только XP.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...