Kапеллан Опубликовано 9 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 декабря, 2009 Это программа доведения до ума модернизации советского танкового парка. Были представлены проекты: "Объект 187" "Объект 292" "Объект 478" И ещё много чего хорошего, разного и нереализованного из-за понятно чего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 9 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 декабря, 2009 Это программа доведения до ума модернизации советского танкового парка. Были представлены проекты: "Объект 187" "Объект 292" "Объект 478" И ещё много чего хорошего, разного и нереализованного из-за понятно чего. позволю себе добавить, может вы уже не вкурсе: http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.aspx?Fileid=19835&type=file В 2008 году ОАО «НПО «Электромашина» проводились опытно-конструкторские и научно исследовательские работы в области спецтехники по заказам головных предприятий по следующим темам: Опытно-конструкторские работы «Совершенствование-88», головной исполнитель ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения», г. Н. Тагил. По данной теме предприятием были выполнены работы по участию в приемо-сдаточные испытания объекта 195 №2 в части электрооборудования (ИУС-Д, 1ЭЦ41-1, АПКН-А, РСА-1, 1ЭЦ69, 3ЭЦ18, БТШУ1-2Б и др.) для проведения второго этапа государственного испытания. Общество принимало участие в Государственных испытаниях объекта 195 и проводило автономные межведомственные испытания опытных образцов. Завершены с положительными результатами межведомственные испытания следующих составных частей: ПУТ, ПУМ, БУВО, РСА-1, 1ЭЦ69, БГД32-1, ЭД-66А, ЭДМ-66, ЭД-43, 3ЭЦ18, АЗ195-1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 9 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 декабря, 2009 Ну, 195, это, имхо, совсем уж мертворожденный танк. Примерно как объект 279. То есть выглядит, безусловно, круто, но полезность - вызывает серьёзные сомнения. Да и вообще, о каких "перспективных танках" в обозримом будущем может идти речь, если процесс замены (хотя б на те же Т-90) и модернизации имеющихся танков ещё далёк от завершения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 9 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 декабря, 2009 то, что 195й эээ... скажем завалил вторые госы по части электрооборудования это ещё не значит, что машина провальная. Хотя не знаю... слишком в ней много революционного и всё зависит от того, как реализуют. Да и это... второй образец внушает доверия. Хотя секретности там поболее, чем у ПАК ФА. Что насчёт перевооружения, то это 93 Т-90 в 2010 году намечанные + около 250 К/Р + модернизация. Не плохо в общем, особенно если сравнивать с зарубежными товарищами. Больше по кол-ву в мире никто не делает... ну кроме Китая :) Но у них там совсем всё запущено. При этом никто не говорит о серийном производстве 195-го прямо в следующем году... не ранее 2014 года... опытные... а полноценная серия не ранее 2016... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2009 Вот-вот. Я про эту самую "революционость" и толкую. То, что этот проект потребует громадные денежные вложения - сомнений не вызывает. А вот профит - совсем неочевиден. И если из-за этого самого 195го в 2014 году ВДРУГ окажется, что танк никуда не годится, а из тысяч имеющихся на вооружении т-72 уже сыплется песок пополам с деталями - вот тогда вполне может оказаться, что России выгодней покупать танки за рубежом. Так что массовое производство Т-90 - очевидный приоритет. Примерно то же самое и с ПАК ФА. Разумно ли сейчас бросать на него столько сил, если имеющиеся машины иногда старше пилотов, если по перспективным РЛС с АФАР работы, в общем-то, ещё только начинаются? Если Р-77 почти никто в войсках в глаза-то и не видел? Если Су-30 с относительно неплохими движками АЛ-31ФП идут не в ВВС, а пичкаются зарубежной электроникой и идут на экспорт? Неужели так сильно зудит в одном месте поконкурировать на рынке оружия с JSF? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2009 насчёт 195го ещё будем посмотреть... опять-таки второй образец внушает доверия. Но вся программа мне напоминает чем-то Т-64. Революционно - да. Но потом заманаемся с обслуживанием и постоянными детскими болезнями. А по танкам. Ну к 2014 году уже будет порядка 800-900 Т-90А/А1 и Т-90М или Т-90Б (смотря чья модернизация выиграет в 2010 - Тагильская или Омская соответственно) из 2000 танков в ПБГ. Всего будет около 5500 с учётом хранения. На вооружении должны остаться только Т-72 поздних серий (от 85 гг.) модернизируемые в Т-72Б(М) и в Т-72БА и Т-80БВ прошедших капиталку и лёгкую модернизацию. Жаль, но последних отправят на иголки... унификация как-никак. А теперь главный вопрос - у кого будет столько-же? А второй вопрос - какие вообще есть у 195го конкуренты? Конечно корейский XK2 это хорошо, но это на уровне Т-90М. А что насчёт самолётов... это вообще трыпздец. Единственное радует, что Су-27СМ поступившие в войска и с 2010 года начнут серийное производство Су-35С и модернизацию оставшихся в Су-27СМ2... Будущее МиГов не определено... как не печально Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2009 А теперь главный вопрос - у кого будет столько-же? В корне неверно. Главный вопрос, как раз за разом показывает практика - уложимся ли в срок? До сих пор с закупками боевой техники дела обстояли известно как. Заявленные цифры на 2010 г., с учётом большого количества военных заказов "на экспорт", на мой взгляд, надо разглядывать через призму здорового скептицизма. Не говоря уж о 2014 и так далее. Насчёт того, чего и сколько штампуют в КНР - не знаю. А вот в странах НАТО вряд ли будут массово выпускать новые танки, разве только модернизировать старые. Особенно это касается США. А насчёт "будем посмотреть" - мы уже сейчас имеем возможность посмотреть. Кое на что межконтинентально-баллистическое. Из-под воды запускаемое. Через раз цели на полигонах поражающее. Если такое шапито приключится с перспективным ОБТ - это всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2009 если не будет каких-либо особенных потрясений, а их не предвидется - уложимся. За 2009 год было поставлено официально 62 Т-90А/А1 (кое-кто говорит про 3-й полноценный батальон, который сформируется к январяю 2010 года) + 217 машин прошли К/Р+модернизацию. Что впрочем не плохо, если смотреть на зарубежных товарищей. У Китая эта цифра в районе 90 новых машин, причём 2/3 из них составляют Тип-96, а не Тип-99. Насчёт кол-ва модернизации, к сажелению, не имею чести обладать :) На Западе с танковым парком, если брать наши планы, обстоят дела не лучше, кстати говоря... Булава это уже цирк. Можно, конечно, свалить на то, что она довольно новая сама по себе... но ЯРС в прошлом году сдал госы спокойно, а в этом месяце поступает на опытно-боевое дежурство. Так что пора кое-кого "промывать". Насчёт ОБТ не пиарятся - и правильно делают. Так что массы всё равно ничего не узнают в ближайшие лет 5 точно :) А то бы его постигла та-же участь, что и ПАК ФА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2009 Свежачок по сабжу http://arms-tass.su/?page=article&aid=78913&cid=44 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ветреный Котён Опубликовано 14 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 декабря, 2009 Вот танк Ratte, ещё более мощный, чем танк Maus. Так и не был построен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.