Перейти к содержанию

К.Г.Ж.


J

Рекомендуемые сообщения

А ты думаешь, новые технологии одними норвежцами ограничатся?

В каком месте они новые? Такой скоростью уже никого не удивишь, а от DOCSIS'а уже все давно отказались, предпочтя более скоростной и перспективный FTTB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже все давно отказались

Сюда зайди

ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ

...

Стоимость

высокая

Это не отменяет того, что все нормальные провайдеры давно отказались от DOCSIS и прочей меди. Даже в твоём сравнении оптоволокно многократно выигрывает по всем параметрам

А его цена важна только при построении небольших сетей(домовых, офисных), для пользователя же крупного провайдера это никакого значения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже все давно отказались

все нормальные провайдеры давно отказались

Ути-пути, какие мы категоричные! Но в таком случае - контрпример, который тебе привёл товарищ из Воркуты, что означает? Что у него ненормальный провайдер, как и в подавляющем большинстве стран и регионов? Или нормальные могут существовать только в пределах МКАД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ути-пути, какие мы категоричные! Но в таком случае - контрпример, который тебе привёл товарищ из Воркуты, что означает?

Я так понимаю, по делу сказать нечего, верно? В России всего два провайдера предоставляют услуги скоростного интернета через телевизионный кабель - Энфорта и РедНет. Всего два, вдумайся в это.

Что у него ненормальный провайдер, как и в подавляющем большинстве стран и регионов? Или нормальные могут существовать только в пределах МКАД?

О каком "подавляющем большинстве стран и регионов" ты говоришь? По России и Европе наиболее распространены FTTB и ADSL, в Северной Америке - ADSL, DOCSIS же нигде не пользуется популярностью.

Да и товарищ из Воркуты ничего не говорил о способе подключения, только о тарифе. А скорость, к слову, вполне нормальная. Года через полтора цена опустится рублей до 500.

Ладно, я уже понял, что глупо спорить с некомпетентным человеком. Умываю руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коаксил? 0_о Да вы упали. Он мало того, что медленный так там еще и сеть сложнее тянуть.

Ты ещё забыл сказать, что у него никакая устойчивость к помехам и предрасположенность к гниению и порче. Про дорогостоящее оборудование(что пользовательское, что ISP) даже не говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А оптика не так дорога как кажется если сеть нужно пробрасывать на километры. У витухи дальность действия сотни метров, это значит, что каждые 200-300 метров придется ставить свитчи, которые кроме всего прочего любят гореть, вообщем удовольствие дороговатое на практике. В реальности в случае адсл до АТС будет проброшена оптика, в случае проводного, то до района

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А оптика не так дорога как кажется если сеть нужно пробрасывать на километры.

О чём и речь. Но кто бы стал задумываться об экономической составляющей в пылу столь содержательного спора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Nazgul unpinned this тема
  • Pizz@ pinned this тема

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...