К.Г.Ж.

[Pizz@]

Всё зависит от фактуры шерсти

Ну, у меня был глакошерстный дворовой черный кошак, самый такой обыкновенный. Гладить его было просто невероятно приятно.

Зато собаки дрессируются лучше.

В этом и прелесть кошек. Они - сами по себе, к тому же - они изначально умнее собак, в то время как собак нужно всему учить, чтобы их считали умными. Хотя их умность - не более чем выполнение задрессированных им приказов.

[hawk]

Ну собак многие и заводят для охраны собственной персоны. На охоту люди ездеют и во дворах по прежнему держат...

Вот кстати, Пис меня опередил, кошки реально умнее.

[Альвад]

Они - сами по себе, к тому же - они изначально умнее собак, в то время как собак нужно всему учить, чтобы их считали умными.

Ни фига. Собаки все прекрасно понимают, тока не говорят. Кстати, кошку тоже можно выдрессировать, хоть и очень тяжело.

hawk, а я вот собаку заводил вовсе не для охраны моей персоны, которая никому нафиг не сдалась. И не охотник я.

[MilinkA]

Вобщем кошки злобные, а собаки харёсие!!!!

[Rоzеvir]

В этом и прелесть кошек.

Обучаемость прямо коррелирует с интеллектом. Необучаемые кошки - очевидно глупее собак. :serious:

Ну собак многие и заводят для охраны собственной персоны. На охоту люди ездеют и во дворах по прежнему держат...

А ещё есть пастушьи собаки и для поиска наркотиков. Многофункциональность записываем в очевидные плюсы.

Гладить его было просто невероятно приятно.

Невероятные случаи - это всегда исключения, подтверждающие общее правило. Которое здесь говорит не в пользу кошек.

[Pizz@]

Ни фига. Собаки все прекрасно понимают, тока не говорят.

Это их "все прекрасно понимают" чаще всего заключается в "умных-умных глазах", которыми они глядят в глаза своему хозяину, вслушиваясь в комманду.

Кошки - они сами по себе (повторяюсь, да), а собакам обязательно нужен хозяин, их обязательно нужно дрессировать, иначе собака сама возомнит себя хозяином. А кошки... Ну, вы уже поняли. Их дрессировать не нужно, они сами достаточно умные, чтобы понять: не будешь жить так, как хочется хозяевам теплого дома и вкусной еды - не будет тебе ни теплого дома, ни вкусной еды.

Обучаемость прямо коррелирует с интеллектом. Необучаемые кошки - очевидно глупее собак.

Нет. Кошки ведут себя так, как им хочется, действуют из своих интересов. Потому и сложнообучаемы.

Невероятные случаи - это всегда исключения, подтверждающие общее правило. Которое здесь говорит не в пользу кошек.

Собственно и собак ДАЛЕКО не всех приятно гладить.

[hawk]

Кошка реально умнее это факт, да и насчет дрессировки, Куклачев с кошками вон есть. Это не показатель ума если что.

[Альвад]

Кошки - они сами по себе (повторяюсь, да), а собакам обязательно нужен хозяин, их обязательно нужно дрессировать, иначе собака сама возомнит себя хозяином. А кошки...

А кошек дрессируй - не дрессируй: как считали, что они главные, так и будут. Кошаки - эгоисты.

Куклачев с кошками вон есть

Он их не дрессирует (по его же словам), он просто составляет номер с учетом особенностей поведения той или иной кошки.

[MilinkA]

Кошки - они сами по себе (повторяюсь, да), а собакам обязательно нужен хозяин

Ето плюс к собакам, а не кошкам!

обязательно нужно дрессировать, иначе собака сама возомнит себя хозяином

Собака возомнит ся главной над другими, но не над своим хозяином!

А кошек дрессируй - не дрессируй: как считали, что они главные, так и будут. Кошаки - эгоисты.

Стопроцентная правда!!!!

[Rоzеvir]

Это не показатель ума если что.

Обучаемость - всегда показатель ума. И собаки обучаются на большее множество функций, чем кошки. Это - факт. :serious:

Собака возомнит ся главной над другими, но не над своим хозяином!

Ну так дыщ - кошка и так всегда мнит себя главной - дрессируй, не дрессируй. Где ж здесь вариативное преимущество? Чистый эгоизм чистой воды. :serious: