К.Г.Ж.

[hawk]

Ну для начала должен рассказать каждый те стихи, и свидетели должны это дело прослушать, абсолютно одинаковая интонация и голоса не могут быть, да и стихи как бы, второй по идее не может знать, что рассказывал первый.

[asuka-joy]

Всё делается для того, чтобы запутать следствие. Всё зависит от конкретного случая, но рассмотрим близкий к идеальному.

Вариант первый - сговор:

Братья договорились об одинаковых показаниях заранее и надеются выйти из воды сухими.

У обоих есть одинаковая одежда и идентичные показания, совпадающие со свидетельскими.

Вариант второй - подстава:

Грабитель Брат-1 имеет информатора среди свидетелей в ресторане, Брат-2 ничего не подозревает.

Брат-1 хочет перевалить всю вину на Брата-1, для чего подменил его одежду.

Технически сесть должен непосредственный грабитель. Как его вычленить, не прибегая к насилию?

[chernob]

Попробую предположить:если тот,что в ресторане пил(или второй не догадался напиться),то можно попробовать анализ крови на алкоголь.Но тогда нужно ещё и задержать их быстро.

[Rоzеvir]

Что будет делать суд? Отпустит, так как презумпцию невиновности никто не отменял?

Посадит обоих, а в стране с английской правовой системой появиться прецендент, запрещающий читать стихи публично.

[asuka-joy]

Попробую предположить:если тот,что в ресторане пил(или второй не догадался напиться),то можно попробовать анализ крови на алкоголь.Но тогда нужно ещё и задержать их быстро.

Вобщем так и есть. Раз куча свидетелей, то задержали быстро.

Обоих не посадят, если не расколятся. Хотя даже в случае сговора, второй практически чист, если конечно не припрятал награбленное))

В общем рисковая затея.

[Kапеллан]

Братьев рассадить по разным камерам. Каждому через некоторое время сказать, что второй во всём сознался и его вина однозначно доказана, и если он подтвердит его показания - его не будут судить за заведомо ложные показания.

В таком случае брат-грабитель скорее всего будет упираться и отнекиваться, а брат-лжец скорее всего расколется.

[asuka-joy]

Да да, например. Блеф и наблюденние за реакцией - L использовал это с самого начала.

Однако могут быть ньюансы с исполнителем. Например хитрый брат мог всё организвать, замыкать себе добычу, да ещё и не замарать руки. И если грабить в открытую, то тут всё неспроста. Зависит конечно от показаний, НО магазин не банк, смысла нет так возюкаться.

[Kапеллан]

Любой грабитель оставляет следы и улики. И я сильно сомневаюсь, что брат-лжец может на 100% поручиться, что брат-грабитель не оставил никаких улик, по которым его вину можно однозначно определить - поэтому он начнёт нервничать и ломаться. На это и делается ставка.

[hawk]

Ага! Оставил отпечатки пальцев в качестве улик :о

[Hella Jeff]

Brütal Legend