Лонгиний Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Если бы ето было правдой у американцев были бы калаши на вооружении... Как ты себе это представляешь? Гордая Америка признает, что М-16 - дерьмо и закупает в СССР\России Калашниковы? Опять глупости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chernob Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Если бы ето было правдой у американцев были бы калаши на вооружении... А вы хоть представляете,что это будет значить для США?Это признание превосходство страны,с которой 20 лет назад они были готовы развязать ядерную войну.Но вот то,что АК используется в значительно большем числе стран,говорит о многом. апд:что ж я всё время опаздываю с ответом-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Evgen Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Обосновать. Догматические утверждения запрещены ЕПФ. Что, неужели так трудно самому найти фотографии и сравнить? Хотя бы фляги - американцы уже давно на Camel Pack. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Calter Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Что, неужели так трудно самому найти фотографии и сравнить? Хотя бы фляги - американцы уже давно на Camel Pack. Насчет кэмел-бэка - согласен. Но 10 лет назад в НАТО были бронежилеты 2 уровня защиты и углепластиковые каски, тогда как у нас еще во время 1-й чеченской на вооружении состоял 3-4 (другое дело в том, что наши солдаты бронежилеты не жалуют). Что еще вас не устраивает, кроме фляг? P.S. Защищать свое мнение должен тот, кто его высказывает, вам не кажется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Evgen Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Что еще вас не устраивает, кроме фляг? Притензии в том, что хоть как-то до амеров дотягивают очень немногие части. Например, эти ребята: А у большинства частей, все устаревшее - броники, каски те же. Про связь между бойцами (да даже между группами) - молчу. И калаши новые далеко не всем достались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Calter Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 У американце тоже далеко не все части оснащены и экипированы "по последнему слову". Только те, что находятся в зоне боевых действий. А "дома" у них тоже все далеко не лучшим образом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 А вы хоть представляете,что это будет значить для США?Это признание превосходство страны,с которой 20 лет назад они были готовы развязать ядерную войну.Но вот то,что АК используется в значительно большем числе стран,говорит о многом. Строго говоря, пентагон бы не был против затариться хоть российскими калашами - лишь бы оно метко стреляло и массово выпускалось. Другое дело, что лобби того же кольта настолько сильно, что с эмками GI будут бегать ещё очень долго. У американце тоже далеко не все части оснащены и экипированы "по последнему слову". Только те, что находятся в зоне боевых действий. А "дома" у них тоже все далеко не лучшим образом. Ога, давайте ещё взглянем, как оснащены вчерашние булочники и кассиры из нацгвардии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Calter Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Ога, давайте ещё взглянем, как оснащены вчерашние булочники и кассиры из нацгвардии. Ну так ведь почему-то всегда сравнивают часть ВС РФ из какого-нибудь Тамбова и ВС НАТО в зоне БД. Надоело, чесслово. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Ну, если уж на то пошло - американский гвардеец как правило оснащён и вооружён немногим хуже защитника отечества из г. Урюпинска Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Calter Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Ну, если уж на то пошло - американский гвардеец как правило оснащён и вооружён немногим хуже защитника отечества из г. Урюпинска Я к тому и веду. Сравнивать - так лучших с лучшими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.