К.Г.Ж.

[Agronom]

В принципе не сложно посчитать сколько в Аске энергии. Достаточно произвести расщепление и выяснить сколько энергии при этом выделиться.

[Александр...]

Энергия не проходит 2ой и 4ый критерий как минимум

Скажите, вы знаете все процессы во вселенной?

[Black Cat]

"Сколько в гигабайте метров?", коллега.

"Сколько в метре килограмм?"

Классика же :)

[Александр...]

по ходу дела, ваша наука вообще много че утверждает!

Она не моя, она общая)

[Kапеллан]

В таком случае вопрос "Сколько в Аске джоулей?" аналогичен "Сколько в гигабайте метров?", коллега.

Если бы Вы, коллега, внимательнее изучили ход дискуссии, то неминуемо бы выяснили, что теорию о том, что Аска представляет собой некоторое количество энергии, предложил не я.

[hawk]

Ну энергия разная бывает, так что это не ответ. Если считать, что когда человек рисует на бумаге, он затрачивает энергию, которая переходит на листок бумаги, а так же на тот предмет, на котором лежит бумага, и это оживляет рисунок, то это не правда. Так что, это не есть жизнь. Человек еще не создал сам своими именно руками и мозгом другое живое существо.

[Александр...]

Человек еще не создал сам своими именно руками и мозгом другое живое существо.

Существо? Мы не о материальном существе говорим состоящим из плоти... мы говорим о энергии))

Хотя энергия ведь материальна... более того она может материализоваться. Но такие вещи просто так не происходят.

[Agronom]

Что то мне это все напоминает кота Шредининга.

ЗЫ, В мире все просто.

[hawk]

Дак если картинка живая по вашему утверждению, то человек каким то образом должен был в нее эту жизнь влить.

[Black Cat]

Скажите, вы знаете все процессы во вселенной?

Из известных мне фактов следует, что если Аска = энергия => она нежива

Т.к. не заригестрировано ни одного факта проявления развития энергии, так и восприятия ею окружающего мира, откуда следует, что делать вывод о том, что эенргия есть некоторая живая сусбстанция делать нельзя ни в коем случае