ЖЕЛЕЗО

[Uncle Vёder]

По соотношению цена/объем наиболее выгодны террабайтники.

Двухтерабайтники.

[Archetype]

Справедливо для моделей эконом/экологических серий green, lp, ecogreen etc. с 5400-5900rpm

Хотя возможно тенденции меняются, я давно не смотрел прайсы по железу.

[langley]

А не скромновато ли 500Гб при текущих ценах на винты?

Учитывая что у меня за все время основной 320 гб винт не заполнялся больше чем наполовину - нормально. Ну чем, скажите на милость, я буду забивать терабайт? Тем более у меня терабайтный винчестер в плеере - все фильмы будут храниться там.

А терабайтники с одним блином или двумя?

[Archetype]

Обычно 2 блина. Но уже есть некоторые модели, например, последние Samsung'и серии EcoGreen F6 (5400rpm) с плотностью записи 1Tb на пластину.

Но это скорее необходимо компании для создания 4Tb хардов, нежели для достижения высоких показателей надежности.

[orientist]

У меня все жесткие - Western Digital. Green -500Gb, Blue - 500Gb & 1Tb. О покупке "зеленого" пожалел, не думал, что его "интеллектуальная" скорость достигает только 5400, да ещё задержки на раскрутку диска. 2Tb не беру, т.к. если жесткий полетит, будет слишком жалко восстанавливать всё обратно, так что лучше пропади оно всё пропадом.

[VECTOR]

Обычно 2 блина. Но уже есть некоторые модели, например, последние Samsung'и серии EcoGreen F6 (5400rpm) с плотностью записи 1Tb на пластину.

Но это скорее необходимо компании для создания 4Tb хардов, нежели для достижения высоких показателей надежности.

Плотность еще очень положительно сказывается на скорости харда.

[Archetype]

Плотность еще очень положительно сказывается на скорости харда.

Бесспорно, как и влияет на показатели надежности. Ведь пакеты с меньшим кол-вом пластин легче балансировать.

Террабайтники на одной пластине были бы отличным решением, но т.к. психологическая планка уже составляет, как писал Veider - 2Tb, по новой технологии вероятнее всего будут клепать харды 2-4Tb

Серия WD Green отличилась еще во времена перехода на 4Kb сектора, требуя танцев с бубном при установке старой винды. Но в целом отличные харды для файлохранилища, медиацентров и пр. В качестве основного харда конечно не годяться.

[Uncle Vёder]

Ну лично я например в качестве основных файлохранилищ пользую самсунговские экогрины F2 и F4 на 1 и 2ТБ соответственно. Тихие, холодные, скорость чтения/записи хорошая. Низкие обороты влияют только на время доступа, что для файлохранилищ некритично совсем. С 4-килобайтными секторами ака Advanced Format проблем никаких нет (all hail Windows 7).

Если же всё-таки о 500-гигабайтниках речь вести, то самый компромиссный вариант, избавляющий от головняка - WD Blue. AAKX или AAKS - некритично, от поддержки SATA600 профит исключительно на уровне самовнушения.

Ну и если вдруг планируется юзать пингвинось - стоит глянуть эту статейку:

http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/

[langley]

Если же всё-таки о 500-гигабайтниках речь вести, то самый компромиссный вариант, избавляющий от головняка - WD Blue.

Таки купила. Хороший винт, не слышно совсем. Теперь думаю еще один такой купить для игрового компа, там у меня барракуда трескучая живет.

[Hammer7]

Проблема со вторым настольником. При включении первые 2-5 минут после входа в окна наблюдается "дискотека" (тухнет и вновь включается монитор х20+ раз). При 2-4 минутах в 3D-приложении начинается тоже самое, но интервал между затуханием и зажиганием намного дольше. Проверка температуры выдает не больше 64-х градусов на видео. Первый из "зеленых" в моем домашнем пользовании и уже враждебен. Конфа на скрине.