TYPE-MOON

[Shirou]

"Не имеет причастности к Насу" = Не НАСУверс. It's that simple.

Ген и Насу те ещё приятели. Первый второго, к примеру, по поводу Canaan'а ещё затем консультировал. И вообще обсуждают то-сё.

Опять же, дизайны некоторых персов в Апокрифе от Гена, их совместное участие в настолке и тд.

[Ashpd]

так как инструмент мультивселенной не залочен в Насу

Да? А слова Рин о параллельных вселенных?

UPD - Арчер в Экстре знает Сейбер из оригинала

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем Ashpd

[Chronos]

Ребят, вы теорию по сабжу читали? Или вы основываетесь на личном мнении, которое ни на чём не основано?

Ок. Вот создам я игру/напишу роман по Фейту. И выпущу, допустим (опустим момент что не получится из-за авторских прав). Это произведение станет каноном? Нет. Почему?

Потому что оно официально не признано официальным. Если бы было признанным, было бы каноном.

А если есть, то хоть параллельные миры, хоть приключения на Альфа Центавре станут каноном.

Именно. Но ни Апокрифа, ни Экстра не признаны официально относящимися к событиям Стэй Найта.

"Не имеет причастности к Насу" = Не НАСУверс. It's that simple.

Что, лол? Насуверс != "причастность к Насу". Термин "Насуверс" относится к произведениям, а не к Насу.

[Ashpd]

канон есть то, о чём я написал выше, то есть официальное вхождение в исходное повествование

Потому что оно официально не признано официальным. Если бы было признанным, было бы каноном.

Парадокс, не? Экстра признана официально - значит канон

[Chronos]

Экстра признана официально - значит канон

Ты не понимаешь, что значит "признана официально". События Экстры никак не связаны с событиями Стэй Найта. Экстра, конечно же, официальна. Но она не является каноничной, ибо официально не признана связанной с событиями Стэй Найта. Если совсем на пальцах, то в таймлайне Экстры официально нет события, которое имело бы причинно-следственную связь с каким-либо событием в таймлайне Стэй Найта. В таймлайне Стэй Найта в 1970-ых не было "certain major incident", который бы привёл к тому, что "the world's mana to start drying up", что в таймлайне Экстры привело к событиям, показанным в самой Экстре. Чтобы работа была каноничной к другой работе, нужно чтобы эти работы имели общий таймлайн, и были официальными. Экстра - парарелльный Стэй Найту таймлайн, в будущем (как и в прошлом) Стэй Найта нет событий Экстры, поэтому Экстра не является каноничной для Стэй Найта.

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем Chronos

[Ashpd]

В таймлайне Стэй Найта в 1970-ых не было "certain major incident", который бы привёл к тому, что "the world's mana to start drying up", что в таймлайне Экстры привело к событиям, показанным в самой Экстре. Чтобы работа была каноничной к другой работе, нужно чтобы эти работы имели общий таймлайн, и были официальными.

Однако до этого инцидента таймлайн был общий. То есть, Экстра - это как другой рут оригинала. Мы же не орем - рут UBW канон, а HF - нет? Значит к канону приписать можно спокойно

[Chronos]

Однако до этого инцидента таймлайн был общий

Нет. Общий он был только с одной стороны - со стороны Экстры, то есть никакой не общий. Поэтому Экстра неканон по отношению к Стэй Найт. При этом, ветки Стэй Найта из другой оперы. Таймлайн Ночи не зависит от количества и состава веток. Понимаешь, есть некий официальный тамлайн, то есть прямая с последовательностью событий. У Экстры и Ночи эти последовательности разные. Я всё же настоятельно рекомендую пойти почитать о каноне, таймлайнах и прочих литературных вещах прежде чем продолжать этот цирк.

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем Chronos

[Ashpd]

Нет. Общий он был только с одной стороны - со стороны Экстры, то есть никакой не общий

Говорилось, что миры шли ровно. И в один момент, в мире Экстры произошло исчезновение магии.

[Chronos]

И в один момент, в мире Экстры произошло исчезновение магии.

Да, но только в таймлайне Экстры же. То есть, скажем, Кирицугу про какое-то исчезновение не знает, ибо в его мире никакого исчезновения не было. Понимаешь, есть два таймлайна: таймлайн Экстры и таймлайн Ночи. Они разные, существуют отдельно.

[Rosetau]

Пусть Насу не принимал участия

маленькая поправка. разумеется насу принимал участие - потому что нельзя просто так прийти, взять уже задуманных, но еще не написанных слуг, каким то макаром допереть что должно произойти в приквеле и еще свести по статам все так, чтобы подошло по ФСН. ну и потому что сейбер в фейте уже вспоминает кастера из зеро.

задача гена сводилась к описательной части. уж не знаю почему - занят ли был насу или это политические/коммерческие дела. но костяк сюжета уже был придумал, уробучи оставалось только нарастить мясо.