Вселенная.

[Майер]

http://offline.computerra.ru/2001/396/9555/

Интересная статья

[lazybones]

??? антиматерия - это антиматерия, ее обнаружить так же легко как и обычную. более того ее уже давно получают в лабораториях, и антиматерия нас окружать не может, иначе она бы аннигелировала с обычной...

далее. черне дыры не имеют никакого отношения к антиматерии, черная дыра - это последний этап жизни некоторых типов звезд. это просто объект сверх высокой массы.

изменений в галактиках много разных, и обычно это связано либо с действием черной дыры в центре(когда она в активной фазе - т.е. активно поглощает вещество, кстати в нашей галактике она сейчас в спящей фазе... но не надолго ;)) либо действием других галактик(особенно в кластерах галактик).

итак - антиматерия тут ессно не причём. Человек имел в виду скрытую массу.

Исходя их изучения звёзд и др объектов, посчитали плотность вселенной(видимой).

Однако из наблюдений выяснилось, что она должна быть в n раз выше. соответственно не проявляющееся никак(кроме гравитации) вещь-во назвали скрытой массой.

До сих пор ломают голову - что это.

А антиматерия - да уже достаточно давно существует и исследуется в лабораториях.....7

[StInquisitor]

итак - антиматерия тут ессно не причём. Человек имел в виду скрытую массу.

Исходя их изучения звёзд и др объектов, посчитали плотность вселенной(видимой).

Однако из наблюдений выяснилось, что она должна быть в n раз выше. соответственно не проявляющееся никак(кроме гравитации) вещь-во назвали скрытой массой.

До сих пор ломают голову - что это.

ну так бы сразу ) она называется ТЕМНАЯ материя, а никак не АНТИ ;)

[Dr.Sinc]

Ой-ой-ой, товарищи, как вы далеко убежали и без меня! Соскучился по обсуждениям Вселенских вопросов (давно по морде не получал за бредовые идеи, наверное).

Итак, слышал я про такую теорию (не я ее придумал). Есть материя, есть антиматерия. Есть "-", есть "+". Есть отрицательное и положительное и т.п.. Есть Вселенные из материи, есть из антиматерии, и они уравновешивают друг друга. А между ними - гиперпространство без заряда (заряд 0 или заряд ~).

До Большого взрыва, или как его там, было только гиперпространство - бесконечный лабиринт черт-чего без заряда и определения. Потом в нем в силу каких-то изменений образовались частицы с зарядом (вспомните каббалистическую теорию сотворения мира - и в Эн Соф появилась точка по имени Кетер... И возникли четыре архетипичных мира... И прочее ля-ля). Так как частиц было мало, а материи без заряда - много, она попыталась задавить инородные частицы. Но не получилось, и произошел взрыв - Большой Взрыв, в ходе которого в гиперпространстве образовались зоны с зарядом, окруженные плотным слоем молекулярного хаоса разных зарядов. Конец Вселенной будет представлен разрушением слоя, что разделяет зону с зарядом и гиперпространство. Материя "уравняется" до нулевого заряда. У нас есть один выбор - вовремя переселиться в другую Вселенную с нашим зарядом (то бишь, что из материи, а не из антиматерии).

Тот, кто спросит - что за нулевой заряд такой - я скажу, есть одна крайность, есть другая крайность, должна быть и золотая середина. Только не в этом мире, но где-то она должна быть.

Итак, таковы мои бредовые идеи! Прошу обсуждать и желательно больно не бить ;-)

PS. Давненько не виделись, товарищи StInquisitor и Mayerling... Сколько воды утекло с темы про теорию Дарвина... Аж ностальгия мучает!

[StInquisitor]

PS. Давненько не виделись, товарищи StInquisitor и Mayerling... Сколько воды утекло с темы про теорию Дарвина... Аж ностальгия мучает!

ну ничего теперь-то все вернется на круги своя :lol:

насчет теории... ну есть неким образом похожая теория которую нам толкал препод по физике из физтеха(МФТИ) - теория "пузырей" - типа вселенных целая куча, но каждая вселенная обладает абсолютно своими физическими законами развивается по своему и т.п. и вселенных таких то ли бесконечность толи конечное кол-во и есть еще "кластеры" таких вселенных, т.е. вселенные с СХОЖИМ набором физ. законов... , короче я точно не помню что там в этой теории, но смысл примерно таков. :lol:

[Zombie]

Все это говорит в пользу гипотезы о том, что наша вселенная может быть лишь одним "атомом" в другом мире гораздо более крупного масштба. Тогда другие "пузыри" - всего лишь соседние "атомы")

[Майер]

PS. Давненько не виделись, товарищи StInquisitor и Mayerling... Сколько воды утекло с темы про теорию Дарвина... Аж ностальгия мучает!

Мда... это точно. Хех.. ещё одного человека не хватает.

Что касается теории, то она, как говориться "не внушает" , хотя выяснить не правельность или правоту этой теории мало вероятно. Вот могу выложить ещё один вариант того что творилось до большого взрыва. Это можно представить как неиствующую структуру пространства-времени с ультра высокими энергиями, без однонаправленного вектора движения и каждую миллиардную долю секунды беспорядочно меняющюю свою геометрию. Из этой своеобразной бурлящей пены вырываються "клочки" пространства-времени, но большенству из них суждено вновь слиться с ней обратно, но однажды возник прециндент с приемлимыми условиями и вырвавшийся "клочёк" структуры начал рвсширяться И вот первые триллиардные доли секунды жизни нашей Вселеной начали отсчёт.

[StInquisitor]

Все это говорит в пользу гипотезы о том, что наша вселенная может быть лишь одним "атомом" в другом мире гораздо более крупного масштба. Тогда другие "пузыри" - всего лишь соседние "атомы")

это возможно. МИБ рулит

Это можно представить как неиствующую структуру пространства-времени с ультра высокими энергиями, без однонаправленного вектора движения и каждую миллиардную долю секунды беспорядочно меняющюю свою геометрию. Из этой своеобразной бурлящей пены вырываються "клочки" пространства-времени, но большенству из них суждено вновь слиться с ней обратно, но однажды возник прециндент с приемлимыми условиями

а что значит "приемлимые условия"? если с такими энергиями как ты гвоишь там все было, то этот "островок стабильности" разорвало бы.... имхо... для стабильности нужно уменьшть концентрацию энергии.... во, в первые микросекунды после большого взрыва сила была только одна, из которой уже чуть позже отделились другие.... в первую очередь гравитация...

[Ronan KroniteX]

Вселеная- это большая загадка. Её мы не сможем разгадать и за милл. лет. Понимаете жизнь может зародится гда угодно, вот только из чего?

Мы так таковая "углеродная раса"- раса людей. Но выбор во вселенной велик! Существа могут быть и из кремневого начала, и из селенового, да в общем из любого, на всю волю и выдумку создателя.

А нашу планету все же придется покинуть. Мы люди такие твари- что просто напросто... все скоро закончится, нефть, железо, возможно и кислород. И будем сосать палец)))))! И вспоминать былые дни, когда мы выкачивали нефть тоннами голонов.

[StInquisitor]

Вселеная- это большая загадка. Её мы не сможем разгадать и за милл. лет.

но это не значит что мы не должны к этому стремиться ;)

Понимаете жизнь может зародится гда угодно, вот только из чего?

Мы так таковая "углеродная раса"- раса людей. Но выбор во вселенной велик! Существа могут быть и из кремневого начала, и из селенового, да в общем из любого, на всю волю и выдумку создателя.

не понял то за "селеновое" начало? может селиконовое? но это и есть кремний

а вообще да, может, только условия естественно должы быть крайне специфические....

А нашу планету все же придется покинуть. Мы люди такие твари- что просто напросто... все скоро закончится, нефть, железо, возможно и кислород. И будем сосать палец)))))! И вспоминать былые дни, когда мы выкачивали нефть тоннами голонов.

:lol:

ты мыслишь как французские генералы перед 2-й мировой, т.е. мыслишь о будущем с позиции ПРОШЛОГО, как будто развития не происходит... уже в относительно недалеком будущем нефть вообще нужна не будет, железо можно и переплавлять, да и все-таки его важность уменьшается, а с кислородом вообще ничего не случится, ну кроме повышения доли углекислого газа, а это тоже можно исправить

да и добывать ресурсы за пределами Земли тоже можно... на Марсе том же... если будут дешевые способы доставки, то почему бы и нет?