Остановим Большой Адронный Коллайдер!

[Rоzеvir]

Кстати, это всё детские игрушки по сравнению с Самым-Самым Супербольшим Адронным Коллайдром, который построят к году 2035 в лучшем случае.

[Saito]

Вот не чем людям заняться, строят вску кхе-кхе... интерестно, если бы деньги учёным давали просто так, они что нибудь делали?

[Rоzеvir]

Конечно. Они бы занимались наукой ради развлечения. И потом... это же эти - фундаментальные исследования. Они дадут отдачу в далёкой перспективе. Зато такую, что век помнить будите.

[Канедиас]

Они дадут отдачу в далёкой перспективе. Зато такую, что век помнить будите.

У нас есть проблема. Нам надо дожить хотя бы до перспективы. Они ведь только _докажут_ его существование, а если начнут юзать, то лет эдак через двадцать минимум. А осмысленно пользоваться нарушениями закона сохранения чётности...ведь если, повторяю, _если_ человечество дойдёт до использования таких лазеек, это может обернуться как катастрофой для экономики (а может, и для всей планеты), так и панацеей для энергетики...чую я, не одну ещё жертву принесут во славу большого адронного монстра. Use it well.

[AntiMat]

Да какие ещё лазейки? †Дро№01†, с чего ты взял, что чётность должна сохраняться? Это предположение было такое, которое оказалось неверным. Не обязана сохраняться - вот это и есть реальность, это и есть закон природы. Копают дальше...

Вот не чем людям заняться, строят вску кхе-кхе... интерестно, если бы деньги учёным давали просто так, они что нибудь делали?

Выбрось комп и иди жить в лес.

[Saito]

Выбрось комп и иди жить в лес.

Признаю, это очень интересный ответ на мой вопросс, но он совершенно не обьясняет заданую тему, по этому я ставля тебе 5 за старания и 2 по теме,.............. пишу этот пост из леса...........

Смысл моего вопросса скорее состоял в том что большенство большых, или даже фундоментальных, как кто-то изволил выразиться, исследований, а значит и большинство открытий учёных, были кем-то проплачены, и имели определённую цель. Кто проплатил это исследование? Ведь Этот человек ли, организация ли, имел(ла) свои корыстные цели. Какая цель этого исследования?

[AntiMat]

Цель - чистое знание.

ЗЫ

Песши без ашипок.

[zlos]

Исследования проплачивают крупнейшие государства (в т.ч. и Россия) и корпорации. Результатами исследований будут пользоваться все. В процессе создания коллайдера была разработана куча новых технологий, которые будут использоваться уже скоро, раньше чем результаты опытов.

Цель - более глубокое понимание физических процессов, лежащих в основах Вселенной.

[Daniel5555]

Saito

Большенство выдающихся ученых работают отнюдь не ради денег. Идя в науку разбогатеть практически невозможно, а в некоторых случаях даже не гарантируется достойное существование. Тем не менее, они работают, кто-то ради человечества, кто-то ради развлечения в прямом смысле этого слова... например, многие математики просто получают удовольствие от процесса исследований. Я знаю нескольких людей, которые хотят идти в науку просто ради того, чтобы продолжать узнавать что-то новое до бесконечности.

Кроме того в науку вливаются отнюдь не гигантские средства... я бы даже сказал, что во всем мире, включая Америку и Европу, выделяется меньше денег чем надо. А между тем, у ученого никогда не пропадет даром ни цента. Он обязательно их вложит во что-то важное для своей работы.

[Канедиас]

Да какие ещё лазейки? †Дро№01†, с чего ты взял, что чётность должна сохраняться? Это предположение было такое, которое оказалось неверным.

Когда я услышал об этом (о несохранении чётности в слабых), мне хотелось орать на тех, кто это открыл, точно так же как Эйнштейн орал на Бора в Копенгагене =)

Да, теперь понял, спс. Но послушай, тебе не кажется, что в квантовой физике уж слишком много этих законов стало? Нарушение чётности, запрет Паули, всевозможные лептонные, барионные и другие квантовые числа...А единой теории до сих пор нет (кварки - только часть) :( Мне хотелось бы видеть именно _упорядоченность_. И если Коллайдер принесёт её людям - пускай его хоть сто раз запускают. Людей не остановишь, и до истины они-таки докопаются.