Марина и Сергей Дяченко

[Daniel5555]

Вообщем-то, хотел бы узнать читает ли кто-нибудь этих авторов?

Сам я не могу назвать себя их знатоком, но мне понравились абсолютно все их произведения, которые я читал.

Их чаще всего причисляют к жанру "фэнтази", но их фэнтази не имеет никакого отношения к оркам и прочей фигне. У них фэнтази крайне нетипичное, которое непохоже на других представителей жанра. Я бы даже, скорее, назвал бы это фантастикой, а не фэнтази.

Специфику их произведений трудно объеснить, лучше их один раз прочитать - этого должно хватить, чтобы понять.

Чертами их книг является хорошая проработанность, яркий и необычный мир действия и наличие смысла, который сейчас не так часто встречается у большенства авторов. Местами они заимствуют приемы из классической литературы (во всяком случае, мне так показалось).

Любимой моей их книгой является "Варан", весьма нетипичная история о важности и необратимости времени.

[Аюпа]

После Вита Ностры я четыре года просто боялся браться за что-то еще, уж очень сильное впечатление на меня произвела эта книга. Но вот в ситуации, когда все равно надо было сутки не спать, я решил наконец-таки прочитать "Варана".

*Как сказал кто-то из коллег авторов, емнип, Дмитрий Скирюк, у Дяченок часто очень странные названия. При слове варан 99% читателей подумает о ящере, но в данном случае это имя главного героя. Что авторы хотели сказать этой маленькой иллюзией - вопрос весьма спгсный*

Дормиенс в свое время писал, что Дяченко пишут про живых людей, попавших в притчу. В данном случае, притча вышла вполне знакомая. Есть еще две истории с точно такой же композицией. Они тоже названы по именам главных героев, одна из них считается детской сказкой (ну а что вы хотели, там герои - говорящие животные), а другой любят мучить первоклассников на уроках музыки (вообще это пьеса в стихах, причем, написанная почти онегинским размером, но так уж вышло, что саундтрек к ней известен больше, чем сама пьеса). В общем, это

Спойлер

"Бэмби" Феликса Зальтена и "Пер Гюнт" Генрика Ибсена

. Как по мне, произведения не для детей ну вот совершенно.

Так вот, композиция во всех трех историях следующая. Первая половина текста описывает юность главного героя. Описывает ярко, живо, маняще. В случае Варана первая половина - это просто Миядзаки в прозе. Удивительный остров, вокруг которого уровень моря поднимается и падает на сотни метров, герой, перевозящий грузы снизу вверх на винтовом летательном аппарате, первая любовь и ревность, таинственный маг, загадки, приключения и ощущение бесконечного и прекрасного мира вокруг.

Вторая половина - деконструкция первой. В ней набором отдельных эпизодов описывается вся последующая жизнь героя до старости. Вроде были у него и приключения и бесконечный мир, но остается щемящее ощущение - не сбылось. Всю жизнь гнался за призраком, пытался что-то найти и понять, а когда понял - жизнь уже прошла. И отдельный цепляющий момент - возлюбленная героя, которую он бросает в конце первой части, не понимая, что этим ломает не столько свою жизнь, сколько ее. Ее закономерно жальче всего, я до последнего надеялся

Спойлер

что на самом деле Нила не умерла, а ушла с Подорожником

В романе есть некоторая авантюрно-детективная составляющая (например, расследование, которое ведет Варан по поручению Подставки), но она имеет третьестепенное значение и за этическо-эмоциональной стороной совершенно теряется. Хотя все загадки так или иначе оказываются разгаданы.

В общем, катарсис несомненный. Если в Витаностре щемящее ощущение преследовало по мере чтения романа, то тут оно наваливается после прочтения. И чувствуется, что отойти от него будет не так просто. Самое сильное произведение в жанре фентези, которое я читал.

 

p.s. К слову, Феликс Зальтен в итоге словно бы сам испугался того, что создал, и написал вторую сказку про Бемби, где отыграл события назад - там и жизнь не прошла, и с Фалиной у Бемби гостевой брак, и дети подрастают. Но в случае Варана надеятся на подобное, полагаю, не стоит.

 

[Daniel5555]

1 час назад, Аюпа сказал:

После Вита Ностры я четыре года просто боялся браться за что-то еще, уж очень сильное впечатление на меня произвела эта книга. Но вот в ситуации, когда все равно надо было сутки не спать, я решил наконец-таки прочитать "Варана".

 

Ого, нежданчик. Я эту книгу прочитал ну очень давно. Точнее, вот 9 лет назад я написал, что это моя любимая книга этих авторов. Вполне вероятно, что я прочитал ее лет 10 назад.

 

За что я люблю наш форум, это за то, что в тему можно получить ответ спустя несколько лет.

 

Касательно "Варана" - да, это книга очень мощная даже в сравнении с другими книгами Дяченко. Правда, по моим воспоминаниям, мне как раз первая часть книги показалась довольно гнетущей по сравнению со следующими... В том плане, что я мог понять, почему главный герой очень хотел покинуть этот "удивительный остров". Ему там было не слишком хорошо, скажем так, и даже любовь это не могла исправить эту проблему полностью. Ключевой момент в книге это, конечно,

 

Спойлер

и есть уход героя с острова и расставание с Нилой. Я думаю, в целом книга про такие решения в жизни, когда невозможно предугадать, какое из них является верным и вроде как хочется и одного, и другого одновременно. Я еще думаю, что решение принимал не только Варан, но и Нила. Он решил уйти, она - остаться. Но она могла решить и иначе, так же как он. В итоге все могло пойти по-другому.

 

1 час назад, Аюпа сказал:

p.s. К слову, Феликс Зальтен в итоге словно бы сам испугался того, что создал, и написал вторую сказку про Бемби, где отыграл события назад - там и жизнь не прошла, и с Фалиной у Бемби гостевой брак, и дети подрастают. Но в случае Варана надеятся на подобное, полагаю, не стоит.

 

Ну, мне "Варан" не запомнился таким уж гнетущим в итоге. В итоге жизнь героя была довольно прикольной, но да, не без больших сожалений.

 

1 час назад, Аюпа сказал:

*Как сказал кто-то из коллег авторов, емнип, Дмитрий Скирюк, у Дяченок часто очень странные названия. При слове варан 99% читателей подумает о ящере, но в данном случае это имя главного героя. Что авторы хотели сказать этой маленькой иллюзией - вопрос весьма спгсный*

 

Там вообще они довольно много играют со словами, вроде как.

[Мелькор]

Лови ещё один ответ (не) в тему спустя года

Супругов Дяченко знаем-уважаем благодаря Вита Ностре. Я читал её лет 10+ уж назад, и сейчас даже не могу внятно объяснить, о чём она вообще. Но при этом пару человек у меня её брали почитать, именно бумажную книгу, по моему совету (а один даже взял с концами )

Шикарное произведение, за гранью, со своеобразным Евангелионом в конце

 

В 23.12.2017 в 11:05, Аюпа сказал:

При слове варан 99% читателей подумает о ящере, но в данном случае это имя главного героя

Да что ты

 

Спойлер

Варан, Рафаэль

 

В 23.12.2017 в 11:05, Аюпа сказал:

саундтрек к ней известен больше, чем сама пьеса

Вообще, истинно так, но я тут сонный, потому инфой под катом заставил перечитать прошлый абзац А при чём здесь первоклассники? Для них сильно рано Грига

 

В 23.12.2017 в 11:05, Аюпа сказал:

Самое сильное произведение в жанре фентези, которое я читал.

Эээ. Это прям невероятно серьёзное заявление. В том смысле, что это толком и не фэнтези, а Пер Гюнт в яркой переработке? Иначе практически провоцируешь пачетать. Ибо на оригинал я жёстко наяриваю + финальную треть умудрился слить, возможно как раз из-за этой самой гнетущести