Железные Новости

[Daniel5555]

Лучше бы сразу х64 запилили бы Х_Х

Процессор 64-битный. Система, может, и нет, но ее можно переустановить.

[Айсис]

Процессор 64-битный. Система, может, и нет, но ее можно переустановить.

 

Тогда уже всё в кайф

[DupaVoz]

Если кому-то очень надо, то уже есть китайские копии, которые почти идентичные по характеристикам, тоже с Windows 8.

Да небось заказывать и всё такое. Хочется просто в магазин прийти и взять.

[Daniel5555]

Да небось заказывать и всё такое. Хочется просто в магазин прийти и взять.

В испанских мейнстримовых магазинах есть. Насчет России не знаю.

 

Вот, если интересно: http://www.amazon.co.uk/Hannspree-SNNPDI1B-Quadcore-1-83GHz-Windows/dp/B00S655KPG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1428443282&sr=1-1&keywords=Hannspree Еще под маркой MeeGo его продают.

[Uncle Vёder]

Первые утечки по реальной производительности Intel Skylake:

 

http://www.overclockers.ru/hardnews/69693/processor-core-i7-6700k-skylake-udalos-sravnit-s-core-i7-4790k-v-testah.html

http://www.computerbase.de/2015-07/intel-skylake-benchmarks-vergleichen-core-i7-6700k-und-core-i7-4790k/

http://www.techbang.com/posts/24629-skylake-intrudes-ecs-z170-claymore-motherboard-measured-experience?page=2

 

Никакой революции опять не произошло. В ряде тестов 4790K на чуть более высоком бусте (4.4 против 4.2) даже обгоняет новинку.

Отдельный интерес представляют разве что тесты OpenGL, 3DMark и Sandra Multimedia, где прирост от 8 до аж 29 процентов. Но тут не совсем ясно, как именно производилось тестрирование. Авторы заявляют о наличии GTX970 на тестовом стенде, но насколько я понимаю, по факту задействовалась встроенная в ЦП графика (которая в Skylake быстрее, чем в Haswell), оттуда и внезапный прорыв в результатах.

 

В общем, обладатели большого объёма DDR3 памяти (вроде меня) могут не расстраиваться. От перехода на новую платформу всё равно толк околонулевой, так что можно сидеть на жопе ровно и не дёргаться.

[DupaVoz]

Кстати, а никаких слухов относительно новых видеокарт нет?
Охота апргрейднуться, но 9xx покупать не хочется.

[Uncle Vёder]

Кстати, а никаких слухов относительно новых видеокарт нет?

Ну совсем недавно вышел AMD Fury X и в центре внимания сейчас он. Карточка очень неоднозначная получилась. С одной стороны, почти всегда и в любых разрешениях бьёт обычную 980, с другой - везде, кроме 4К слегка сливает новой 980Ti. В 4К опять же не может полностью раскрыться из-за недостатка памяти, которой всего 4ГБ, хоть и ОЧЕНЬ быстрой. Цена 649$, миниатюрная СВО в нагрузку (для кого-то это плюс, хотя лично я считаю недостатком) и малые объёмы производства. Короче, очень нишевый продукт, для особо упёртых фанатов.

Буквально сегодня была анонсирована и обычная Fury на отбракованных чипах и без СВО, стоит на сотню дешевле и должна конкурировать уже с обычной 980. Вроде конкурентоспособно, но всё равно спорный продукт.

Серия Rx300 - вообще позор и грёбаный стыд, слов цензурных нет как это описать.

У NVIDIA из новинок пока только та самая 980Ti за $649. Ещё в ближайшее время обещают анонс 950/950Ti, но это low-middle и они вряд ли тебя интересуют.

На будущее AMD будет переводить свои карты (всё на той же микроархитектуре GCN) на 14нм техпроцесс и HBM2 память, но это очень нескоро, ибо запуск текущего поколения был только что.

У NVIDIA грядёт анонс новой микроархитектуры Pascal. Первые тестовые образцы вроде как осенью должны получить (где-то в новостях проскакивало), но массовое производство стартует только ко второму кварталу 2016 года. При этом первым в серию пойдёт чип Big Pascal для ускорителей TESLA и карт TITAN, а более простые решения подтянутся ещё позже.

Короче, ещё примерно год каких-то особо серьёзных и доступных новинок ждать не стоит.

[DupaVoz]

О, ну ясно, значит, можно сейчас апргрейдится. Пойду на авито свою 770 продавать.

[Black Cat]

Никакой революции опять не произошло.

Помоему в плане интеловских десктопных процов я эту фразу вижу каждый год на протяжении лет 10

[Uncle Vёder]

Помоему в плане интеловских десктопных процов я эту фразу вижу каждый год на протяжении лет 10

На самом деле около 5 лет.

Многие пропустили Ivy, Haswell и Broadwell (которые каждый год становились процентов на 5 быстрее, но на ту же величину ухудшали статистику разгона, убивая тем самым всю идею) и возлагали серьёзные надежды как раз на Skylake. Надежды не то, чтобы оправдались.

Осталось дождаться AMD Summit Ridge (Zen) в 2016. Вряд ли по удельной производительности они окажутся быстрее, но тут всё зависит от маркетинговой политики AMD. У Intel она совершенна отвратна всё те же 5 лет и с каждым новым годом становится ещё хуже (гуглить: Cannonlake, Kaby Lake, Ice Lake), поэтому тут можно хорошо выстрелить, даже не имея "самого быстрого в мире" процессора.