Железные Новости

[DupaVoz]

Для мультиплеер 30 фпс - это извините. 60+ только. И чем выше, тем лучше, конечно.

Да, на 770 я сам посматриваю, но вот уж таки хочется уже следующего поколения, а то выложишь сейчас 12к, а через полгода выйдет тот же ведьмак и станет ясно, что надо опять на апргрейд копить. Вот и сижу жду у моря погоды.

[Uncle Vёder]

А вот и первые реальные тесты Maxwell от отечественных лаб: 3DNews, FCenter. iXBT пока слоупочит, на Оверы в этот раз лучше не ходить - там совсем непотребщина.

 

Смогла Нвидия или не смогла - пока не ясно. Результаты умудряются противоречить друг другу.

 

 

[DupaVoz]

Ну прямо скажем, ничего впечатляющего тут, как по мне, нет.

Особенно, учитывая, какие золотые горы обещали.

[Uncle Vёder]

Ну если верить второму графику, то имеем -70Вт под нагрузкой относительно предшественника. Если это действительно так - то по сути это значит, что в топовые карточки можно напихать раза в полтора больше ядер, чем раньше (потенциальная производительность топа всегда ограничена тепловым пакетом, всякие титаны и тем более 690 по краю пропасти ходят в этом плане).

[Uncle Vёder]

Ещё пара графиков.

 

Хохлооверы:

 

Анандтек:

 

Из общей статистики выбивается только тест 3DNews. Почему - загадка.
 

В целом виндно, что Хуанг действительно смог. Вот только конечным потребителям от этого пока ни холодно, ни жарко.

Цены на российском рынке относительно адекватные (не забываем про упавший курс рубля), но смысла апгрейдиться особо то и нет. Тот же уровень производительности за те же деньги уже года два наверное предлагается.

[Uncle Vёder]

А между тем вышел долгожданный Intel Devil's Canyon.

Для тех кто в танке - это хасфейл, который по идее должен быть не фейл.

Оказался всё равно фейл.

Не будем смотреть тесты с оверклокерсов, которые совсем в говнище скатились, лучше заценим 3дньюс.

 

 

Не так уж и много по температуре отыграл он у предшественника. И явно недостаточно для хорошего разгона на воздухе.

И вот это интел называет "специальными оверклокерскими процессорами". Грёбаный стыд.

 

Но ладно, есть в новой линейке и приятная вещь. Это Pentium G3258, который вполне тянет на титул лучшего бюджетного процессора на ближайшие пару лет.

А всё потому, что при цене в 75 баксов он имеет свободный множитель. Проще говоря, это первый ПРАВИЛЬНЫЙ процессор от интел со времён платформы S1156.

Тестов в интернетах хватает. Гонится до 4.4-4.8ГГц на воздухе, греясь при этом в диапазоне 70-80 градусов, что вполне приемлемо.

Эх, ему б ещё гипертрейдинг...

[Uncle Vёder]

AMD наносит ответный удар.

Ну или, по крайней мере, замахивается.

http://servernews.ru/910695

http://www.3dnews.ru/909880

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/66/01

На данный момент про Zen известно следующее (разумеется, речь идёт о слухах): процессор Summit Ridge на базе Zen будет включать до 8 ядер x86, причём максимальный уровень энергопотребления составит 95 Вт (для сравнения, современные чипы AMD FX потребляют до 125 Вт и даже до 220 Вт в серии 5 GHz).

...

Ядра AMD Zen объединят лучшие стороны Bulldozer и Jaguar, уйдут от модульного дизайна, а новая SMT-технология (Simultaneous Multithreaded) якобы сможет перестраиваться под различные задачи, эффективно выполняя как сложные однопоточные вычисления, так и более простые высокопараллельные расчёты.

Возможно, с монополией Intel в секторе высокопроизводительных решений наконец-то будет покончено, и это хорошо, потому что текущий расклад дел никуда не годится. Выдумывание каждый год нового сокета, разница производительности между поколениями всего около 5%, принудительная блокировка возможностей разгона - всё это порядком уже надоело.

К сожалению, нам почти ничего не известно о процессорной микроархитектуре AMD Zen. Но мы знаем, что её разработкой руководит Джим Келлер (Jim Keller)

...

Среди достижений господина Келлера стоит отметить создание серверных процессоров Alpha в DEC (наиболее производительных чипов в начале и середине 1990-х годов), архитектуры x86-64 и оригинальных процессоров Athlon 64 и Opteron

Зная "достижения" AMD последних лет - это лотерея с шансами 50/50.

Но если Zen выстрелит - то нас ждут серьёзные улучшения рынка CPU в целом.

[Daniel5555]

AMD наносит ответный удар.
Ну или, по крайней мере, замахивается.

У AMD дела ну очень плохо в процессорном сегменте в последнее время. Так что либо они начинают выпускать конкурентноспособную продукцию, что означает, очевидно, в данном случае и смену архитектуры, либо им придется уйти с рынка.

 

Возможно, с монополией Intel в секторе высокопроизводительных решений наконец-то будет покончено, и это хорошо, потому что текущий расклад дел никуда не годится. Выдумывание каждый год нового сокета, разница производительности между поколениями всего около 5%, принудительная блокировка возможностей разгона - всё это порядком уже надоело.

Разницу в производительности в более, чем 5%, я советую не ждать. Там проблемы не в Intel, а в том, что архитектуру уже практически нереально улучшить и смена тех. процесса уже не дает такой большой разницы, как раньше. Было бы приятно иметь два конкурирующих производителя процессоров с различными инновациями, но проблему с ростом производительности это не решит.

 

Тут уже нужна принципиально новая архитектура или переход на графен, или что-либо подобное.

[Uncle Vёder]

Тут уже нужна принципиально новая архитектура или переход на графен, или что-либо подобное.

В сегменте GPU регулярно рождаются новые архитектуры чипов. В сегменте памяти вовсю развиваются 3D NAND и HBM. Причём проблем и с тем и с тем дохрена, каждый год говорят, что всё упирается в возможности полупроводников и техпроцессы, но прогресс на месте не стоит. А всё потому, что есть здоровая конкуренция, которой нет в сегменте CPU.

Решения найдутся, если для их появления будут причины.

[Daniel5555]

В сегменте GPU регулярно рождаются новые архитектуры чипов.

В сегменте GPU, как я его вижу, сейчас наблюдается такая же ситуация, как и в сегменте CPU, только отставание AMD не такое сильное.

 

Последнее глобальное изменение архитектуры было переходом на унифицированные шейдеры. Сейчас переход с одного поколения на другое производительность поднимает не очень сильно, часто по сути делают ребрендинг одной и той же карты с минимальными изменениями. Единственная фирма, у которой архитектура относительно сильно отличается от других, это Imagination Technologies с их PowerVR.

 

В сегменте памяти вовсю развиваются 3D NAND и HBM. Причём проблем и с тем и с тем дохрена, каждый год говорят, что всё упирается в возможности полупроводников и техпроцессы, но прогресс на месте не стоит. А всё потому, что есть здоровая конкуренция, которой нет в сегменте CPU.
Решения найдутся, если для их появления будут причины.

Развитие есть, так и в сегменте CPU оно есть, просто до его появления в конечных продуктах еще пройдет очень много времени. И я не думаю, что появление конкуренции коренным образом решит эту проблему. Там слишком много чисто технических проблем, скорее вся индустрия сделает шаг вперед в какой-то момент и все компании быстро адаптируются.