Orim Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 f@bLER Я например категорически против этой идеи. Где где, а у нас не оценка не коментарии не показатель. а если вы будете удалять хорошие картинки, то вас покарает гром небесный. Так нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Upashi Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 а если вы будете удалять хорошие картинки Что есть хорошая картинка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Orim Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 (изменено) Fusion а что есть хорошая картина? Это картина, которую назвали хорошей разбирающиеся в этом люди. То же самое с музыкой и всем остальным в этом мире. Но если хотите более глубокого анализа, то пожалуйста. Картинка хорошая, если в ней соблюдена композиция, грамотно подобраны цвета. И(или) интересный стиль, сюжет, техника. Изменено 2 июня, 2012 пользователем Orim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 если вы будете удалять хорошие картинки, то вас покарает гром небесный что есть хорошая картина? Это картина, которую назвали хорошей разбирающиеся в этом люди Я против грома небесного) Потому и предложил такой вариант, где существует выборка минимум из 5и, к примеру, мнений, дающая сравнительно объективную оценку И я сомневаюсь, что ~5 оценок, выливающихся суммарно в <2 балла из 5и выставят исключительно быдло несведущие) исключая набеги хейтеров, разумеется, но вроде подобного и не наблюдается давненько Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Orim Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 f@bLER Мнение большинства не потеснит хорошие картинки. Я не позволю. Пример. Картинка, не представляющая из себя нечего вообще http://www.forum.evanotend.com/index.php?app=gallery&module=images§ion=viewimage&img=16615 Мнение большинства "Ахренительно!!!!". Нет справедливости в этом мире. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gabriel Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 собак, ты немного переоцениваешь культурное развитие части зрителей галереи. я много раз наблюдал, как нелпохие в целом арты например с пейрингом а+с с лету получали одну звезду от хейтеров, а потом начиналась высокоинтеллектуальная игра "натыкай больше звездочек +1/+5". другими словами, хейтеров и фанатиков у нас пока еще больше, чем культурологов, и отдавать на их откуп судьбу артов - значит запороть галерею. я потому крайне настоятельно хочу внести предложение админам - убрать систему оценки по пятибальной шкале, и заменить ее на лайки. типа как у картинки где-то висит табличка "этот арт нравится 15 пользователям", понравилось полотно, тыкнул лайк, стало 16. все же пока пятибальная система с разношерстным контингентом в галерее не может отражать художественное качество самого арта, а лайки хотя бы пресекут специальную олимпиаду и двинут оценку на один шаг в сторону объективности. и еще предложил бы при удалении арта (если это дубль или вообще левая картинка), удалять само изображение, но оставлять его не-знаю-как-оно-называется место в галерее со всеми комментариями и информацией, а также информацию в базе дубдетектов. в самой галерее такие пустые изображения отображать конечно не стоит, но можно их привязывать к оригиналу артов, если это дубль (по системе child post/parent post, только само изображение худшего качества снести, чтобы место на занимало), либо хранить где-нибудь в технической зоне, не видимой простым пользователям. такая система во-первых поможет сохранить комментарии к удаляемым артам, которые жалко, во-вторых, сделает удаление дублей более надежной. все же от ошибок никто не застрахован, а я смотрю недавно загруженные арты иногда пропадают, и вот думаю - как бы выяснить в чем была проблема и как ее избежать. конечно если есть такая техническая возможность. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 хейтеров и фанатиков у нас пока еще больше, чем культурологов В самом деле? У меня создалось ложное впечатление, что в последнее время весёлые перебросы подутихли) Тогда конечно вопросов нет) Моё дело - представить идею, её применение - вопрос другой но можно их привязывать к оригиналу артов, если это дубль Я вроде что-то такое предлагал, и вроде мне сказали что техвозможности нет, но я могу путать Orim, хм, "паршивенькой" я бы в любом случае картинку не назвал середнячок - да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Orim Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 f@bLER Не ужасная, но точно не хорошая. Меня больше поразил дикий всплеск внимания к этой картинке. Я понимаю, тематика, но как то уж слишком это предвзято. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Ну прорисовано-то добротно (добротно ведь, да? =) + чёткое попадение в ЦА) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Orim Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 f@bLER Нет Xx. Качество рисовки ниже среднего. Размазанный какой то карандаш, к тому же срисовка с официального арта. По этому эта картинка не хорошая. Всё,заканчиваю писать лишние посты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.