White_Phoenix Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Ну понеслось... В оффтоп темку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shiroah Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 А с третьей стороны, нам возможно всю жизнь лгали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D.T.Min Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Отлично! Уже двое показали, что размышляют над вопросом в правильном направлени. А теперь внимание, вопрос! Посмотрите на себя, на обнзьяну, на других животных. И скажите, насколько велика возможность ошибочности теории Дарвина о происхождении человека? На мой взгляд, это два совершенно разных вида. А как вы думаете? И обратно о вопросе о южном полюсе. Некоторое время назад ученые чисто из научного интересу начали там бурение и пройдя 2 км льда, натолкнулись на полость идеальной купольной формы высотой в километр и радиусом в 6 км. Посланый туда зонд сгорел через секунду от перегрузки, а экспидицию срочьно свернули. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 И обратно о вопросе о южном полюсе. Некоторое время назад ученые чисто из научного интересу начали там бурение и пройдя 2 км льда, натолкнулись на полость идеальной купольной формы высотой в километр и радиусом в 6 км. Посланый туда зонд сгорел через секунду от перегрузки, а экспидицию срочьно свернули. Откуда инфа? Посмотрите на себя, на обнзьяну, на других животных. И скажите, насколько велика возможность ошибочности теории Дарвина о происхождении человека? На мой взгляд, это два совершенно разных вида. Ну да, 2 разных вида: Homo Sapiens и... зависит от того, какая это обезьяна, просто у них общее происхождение. Но что интересно, генетически различие между обезьянами и человеком очень малы (вроде менее 1%). Для того, чтобы нам стать другим биологическим видом нужно не так уж и много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RaymanM Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Вот сказали про обезьян, я сразу вспомнил фразу Рицко, что ангелы схожи с человеком болеее чем на 99%.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 На 99,89%. Всего ничего, а какие различия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 наша расса совершила такой технологическинаучный скачек, будто нас гнали пинками под зад Я тут подумал. А вы слышали про закон Мура? В общем случае - показатели удваиваются через равные промежутки времени. Развитие всегда идёт по экспоненте. Конекретно и касаемо науки - удвоенеие наблюдается каждые 15 лет с начала развития. Нетрудно прикинуть, что пока наука просто молода и не развилась на столько, что бы история науки не складывалась за время жизни современников. лет через сто наш вид просто вымрет из-за отсутствия генетического материала не Индиго Через сто лет - развитие науки будет настолько жестоким и брутальным, что за эти 100 лет будет открыто в сто раз больше всяких шиштяков, чем открыто сейчас. Проще говоря вкалывать будут роботы, дети Индиго выполнять творческую работу - а все остальные наслаждаться благами цивилизации. Ну или примерно так. А против роботов не поможет не телепатия, ни экстрасенсорика. На 99,89%. Всего ничего, а какие различия. Вот только у Ангелов не было генов, а у Человека есть. Соответсвенно различия были бы и при полном совпадении бинарного кода. Просто потому, что у них, грубо говоря, шифрование различное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RaymanM Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Кто сказал что у ангелов генов не было? Рицко при исследовании образца сказала, что сии данные расшифровке не поддаются. Так что гены вполне могли быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D.T.Min Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Откуда инфа?Ну да, 2 разных вида: Homo Sapiens и... зависит от того, какая это обезьяна, просто у них общее происхождение. Но что интересно, генетически различие между обезьянами и человеком очень малы (вроде менее 1%). Для того, чтобы нам стать другим биологическим видом нужно не так уж и много. В газете прочел. Это касательно первого. Второе. Прошу взглянуть на ноги наши и их. У любой обезьяны ступня предназначена для хватания за ветки, у человека самая натуральная ласта. Потом руки. У людей можно найти между пальцами остатки отрафировавшихся перепонок. Позиция тела, у нас самая идиотское строение тела как для чисто наземных существ, мы ходим на двух ногах. На четырех и быстрее и легче распредилять вес. Выходит что наши предки обитали в среде где было удобно так ходить и было необходимо плавать. На ум приходит только прибрежная зона. Далее, нос. Все приматы, извиняюсь, тупорылые. Наш нос построен клином, так удобнее рассекать воду. Тип ожирения. Если посадить туже макаку и постоянно ее кормить калорийной едой, то она равномерно заплывет жиром. У человека жир главным образом откладывается на животе. Это необходимо для согревания ребнка в период беремености, если ты ведеш наполовину водный образ жизни. Также ребенок не просто так не сразу начинает дышать, тут вспоминаем способ родов в воде или ванной, защитная реакция чтобы не захлебнутся. Вывод. Это не мы пошли от них, это они деградировали из нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Вот только у Ангелов не было генов, а у Человека есть. Соответсвенно различия были бы и при полном совпадении бинарного кода. Просто потому, что у них, грубо говоря, шифрование различное. Волновая спектрограмма на 99,89% совпадает с расположением генов. Но тут следует учесть, что материал, из которого состоят ангелы проявляет корпускулярно-волновой дуализм. Т.е. обладает свойствами и вещества и волны. Возможно, расположение спектральных полос заменяет ангелам гены. Т.е. я склоняюсь к мысли, что различия невелеки. Вывод. Это не мы пошли от них, это они деградировали из нас. Звучит, конечно, убедительно, но... Для того, чтобы это доказать придется найти тех, от кого по этой теории мы произошли. До тех пор это всего лишь неподтвержденная версия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.