Перейти к содержанию

Рейтинг сообщений и репутация


.Дзю.

Система репутации  

63 пользователя проголосовало

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

А вот, кстати.

Все люди ставят эти самые плюсы и минусы? Я, например, ставил их раз 10 за всё время, наверное.

учитывая, что за несколько дней тут всего 60 голосов - можно сделать вывод..Большинству это вообще не нужно как бы)

Многие люди ВООБЩЕ не обращают внимания на эти рейтинги. И соответственно не оценивают посты сами. тем самым теряются..кхм.."ценные голоса". А остаются плюсы и минусы только тех, кто на этом повернут, а они люди и соответственно предвзяты. Я тут даже не о личных симпатиях говорю, а о точках зрения.

Пример: Вот уверен к примеру ХХХ, что серийки регенерируют, а тут хоп - вылезает УУУ и говорит, что НЕ регенерируют. Само собой ХХХ ставит минус и сидит довольный. Причём если у ХХХ есть много друзей, то можно заминусовать УУУ и даже не вступать в дискуссию по данному вопросу. А форум ТЕРЯЕТ ценные посты и рассуждения

Мне вот чисто интересно: тот же Нортус или AntiMat или тот же Митя. Стали бы они этой фигнёй страдать в темах? В тех же аспектах ЕоЕ, вместо нормального ответа с аргументациями тупо ставить + или -?

А если бы стали, то какой вид имела бы тема? по одному посту от каждого человека с сотней-другой плюсов и минусов? А полезно это было бы для форума?

В аргументации "за" систему рейтинга часто встречается:

Все равно с ними интересней.
Имхо проще в минус ткнуть.

и всё в таком духе

Проще и веселее это хорошо, конечно, но какие основные ценности должны быть на форуме? Информация и дискуссии, общение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>>какие основные ценности должны быть на форуме? Информация и дискуссии, общение

Много ли ценной информации в посте типа "дада согласен" или "tl;dr"? А ведь именно их в основном заменяют плюсы и минусы.

У нас нет никакой однонаправленности. Иначе бы самой этой темы не было.

В этой теме есть опрос, в нем лидирует один из вариантов и отстают остальные. Так и с минусами и плюсами - если поставить пять минусов и восемь плюсов, в итоге выйдет +3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот чисто интересно: тот же Нортус или AntiMat или тот же Митя. Стали бы они этой фигнёй страдать в темах? В тех же аспектах ЕоЕ, вместо нормального ответа с аргументациями тупо ставить + или -?
Таки даже в тех же аспектах когда спорят два человека подкованные в деле можно было наблюдать как по очереди то у одного все посты уходили из минуса в плюс и обратно, так и другого. Если у какой то точки зрения сторонников было больше. то та точка зрения имела больше плюсов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, урезать количество плюсов(минусов) и/или привязывать их к какому-то функционалу - глупо.

А если уж и избавляться от рейтинговой системы, то во всём(треды, сообщения, профили, даже статусы пользователей). Давайте уж тогда вовсе не проводить разделение пользователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зуб даю что нормальные, я внимательно за всем этим наблюдал.

Угу, сказала высшая инстанция.

Можно дать один "+" и один "-" в день

Мало. Нужно 5. Или хотя бы 3.

Этот нонсенс творится на десятках форумов. А у нас и без этого и не такое происходит.

У нас форум более адекватен, мнится мне. Шлаковых форумишек везде хватает.

Система с одной только кнопкой "спасибо" так же уязвима и я видел ее применение в войнах и травлях.

Ну вот здесь подтверждаю.

Мне вот чисто интересно: тот же Нортус или AntiMat или тот же Митя. Стали бы они этой фигнёй страдать в темах? В тех же аспектах ЕоЕ, вместо нормального ответа с аргументациями тупо ставить + или -?

А в темах с постами из 10и дебильнейших картинок Лаки Стар?

в итоге выйдет +3.

Таки вышло о_О

даже статусы пользователей

Руки прочь от народного добра! Эта фича крайне привлекательна для ~ 80% юзеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руки прочь от народного добра! Эта фича крайне привлекательна для ~ 80% юзеров.

С какого потолка инфа? Хотя, если 80% пользователей - СС, модераторы и прочие привилегированные слои, которые могут их устанавливать самостоятельно, то верю.

И, это, если что, я не про микроблоги и moods, а про то, что под аватарами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, если 80% пользователей - СС, модераторы и прочие привилегированные слои, которые могут их устанавливать самостоятельно,

то верю.

И, это, если что, я не про микроблоги и moods, а про то, что под аватарами.

Статус может изменить любой пользователь самостоятельно после, кажется, 900 сообщений. До этого даже сс, модеры и прочие не могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я и знал.

Ты ещё мне предложи пруф на 80% предоставить.

Инфа с того потолка, на который Синдзи смотрел.

Многие старички, да и недавно появившиеся юзвери отмечали удачно реализованную идею с продвижением по иерархии. Действительно, если ты 9 месяцев на форуме и мало активен, то сиди со своим Ментат NERV статус недоступен.

Хотя зачем я это всё расписываю, всё равно эта фича останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...