Перейти к содержанию
  • записей
    39
  • комментариев
    1130
  • просмотров
    42608

Dormiens


Black Cat

3893 просмотра

@Antonim

>>Если не сложно, то расскажи, о своем творческом пути :) Как все начиналось (вообще, не в плане только на ЕнЕ, если такое было)?

Начал ещё в школе, классе в девятом под впечатлением от "Секретных материалов". Написал пару э-э, фиков. Придумал вселенную с адской смесью хороше-плохого героя, который объявляет войну судьбе. Было интересно, волнительно, но из тех времён я закончил считаные новеллы. В основном пробовался на украинском, хотя и на русском тоже немало писал.

Потом были отдельные попытки сесть за что-то крупное, но до ЕнЕ и евангелионских фиков - ничего серьёзного. Остальная история лежит в здешней библиотеке :)

@Calter,

>>Дорм, расскажи, как ты стал писателем, и откуда берешь идеи для своих книг.

Кальт, первую часть я вот выше ответил, а второе - сложно. Как таковой оформленной идеи почти никогда нет. Каждая книга начинается по-разному, но всегда первична некая яркая и очень крутая (по моему мнению) сцена. Всегда только фантастика - так вот сложилось. Мне интересны необычные испытания, яркий и непривычный антураж.

Потом, обслюнявив со всех сторон картинку, я начинаю её "раскручивать": а что за герои? А кто такие? А почему так вышло? Ну и вот из этого уже строится сюжет.

@Аюпа,

>>1)Уже задали, но дополню - что представляли собой твои первые произведения?

Фанфики по "икс-файлам", зарисовки об обиженном на судьбу киллере, спецслужбы и прочая школьная дурь.

>>2) А какова общая тема твоего творчества - что-то, что волнует тебя, заставляя писать, мотивация, которая так или иначе прослеживается во всем?

Едва ли есть центральная тема, а вот проблемы, наверное, да: люди в невероятных условиях, грани человечности и человеческого. В первую очередь я должен сопереживать герою, если этого нет - загублю даже самую лучшую задумку. Несмотря на первичность антуражной картинки в дальнейшем антураж уходит на второй план.

>>3) Каковы твои ощущения от преподавательской работы? Если твоя судьба сложится так, что тебе не обязательно будет преподавать, чтобы прокормить семью, оставишь ли ты эту деятельность?

Ощущения противоречивые. Мне нравится работа в аудитории и отвратительно сидеть с бумажками и прочей преподавательской бюрократией.

Нет, из преподавания я уйду только если не смогу преподавать. Это интересно, это стимулирует держать мозг в тонусе, думать нестандартно, подновлять знания и так далее. Даже не представляю, на что бы я хотел такую работу поменять, даже будь самый распреширокий выбор.

,

>>Самая твоя ненавистная ошибка в правописании?

Нет таких. Увы, если смысл увлекает, я часто пропускаю ошибки / сам допускаю их. Пожалуй, бесит -тся/-ться. Раздражает неумение правильно использовать слова по смыслу. Ну и есть чисто украинские нюансы, за которые студентов хочется просто взять и вышвырнуть с документами с филфака :)

@Antonim,

>> 1) Почему выбрал филфак? В плане обучения, ну и преподавания

Случайно:) В девятом классе хотел двигать в направлении истории, но поскольку случайно выигрывал призовые места на олимпиадах по украинскому языку и литературе, то поступил в лицей на филологический профиль. В то время лицей гарантировал вступление по избранному профилю в университет, поэтому из 11-го класса автоматически катапультировался на первый курс специальности "украинский язык и литература". Опомнился, когда за дипломную работу меня премировала Академия наук Украины :) Но было уже поздно: позвали на кафедру.

>>2) Близкие знают о твоем творчестве?

Конечно.

>>3) Чем еще, кроме творчества, увлекаешься?

Немногим на самом деле. Люблю читать, разумеется. Который год играю в серию игр TES :)

@OmegaVais,

>>Повлиял ли Евангелион на твоё творчество?

Да, и очень существенно: новые типажи, умение упражняться в неких заданных рамках, построение сюжета, специфический психологизм.

@Calter,

>>Есть ли такие игровые серии, которые тебе очень нравятся, и которые повлияли на твое творчество?

В некотором смысле, Эффект Массы, но очень косвенно, на уровне каких-то отдельных штрихов и концепций.

,

>>Фанфики больше не пишешь, целиком ушел в коммерцию?

Очень плохо получается, серьёзно. Впрочем, сейчас у меня в принципе писать не получается. Да и коммерцией в любом случае писательство едва ли можно назвать.

,

>>Дорм, а твои книги релаьно купить в электронном виде или нет?

Реально вполне, сайт skomm.ru торгует электронными версиями, на вторую уже даже предзаказ есть.

>>Как сам к такому формату относишься? Как автор и как читатель

Положительно. Я люблю читать с экрана мобильного, это положительно сказывается на конечной розничной цене, в перспективе такая форма может стать удобной формой читательско-писательской прямой оплаты. Зоричи, Олди имеют свои авторские магазины электронных копий в сети. То есть, для раскрученного имени это сплошной позитив. Для нераскрученного - тоже есть плюсы (та же цена, не всякий готов платить за бумажную версию новичка).

Побочный эффект - пиратство, но это отдельная проблема и требует она комплексных решений книжного рынка в целом.

,

>>1. Как относишься к блоггингу как явлению в целом? Что думаешь про блоггеров? Читаешь ли какие-то блоги регулярно?

Положительно отношусь. Правда, подход к этому делу у меня сугубо утилитарный: френд-лента, беготня по ссылкам на записи очевидцев. Тем не менее, лытдыбры в большей части считаю унылым и безблагодатным явлением: скучно такое читать.

Блоггерство я понимаю как площадку, где привлекается внимание к себе, а вот дальше - вопрос с какой целью. Если самовыражение через записи - конечная цель, мне это не вполне понятно. Вернее, понятно, но лично я такой подход не приемлю. А вот если ведение журнала - это нечто большее, если блоггерство - цифровая часть активной жизни, средство поделиться новеньким-интересным, дать уникальную информацию, сделать объявление - вот такой подход по мне.

Читаю в основном френд-ленту, и то в связи с увеличением доли политиканства на квадратный метр - с отвращением. Нравится сообщество "что читать" в ЖЖ, книжные блоги на фантлабе. Наши блоги стараюсь просматривать все.

>>2. Что думаешь про коллективные блоги (хабр, d3 и т.д.)? В чём их преимущества и недостатки перед персональными блогами?

Ты знаешь, вот здесь мне сказать почти нечего. Помимо переодического перехода на такие ресурсы по ссылкам (и твоим, кстати) - ничего общего с ними не имею. Попросту не сталкиваюсь, поэтому преимущества/недостатки обсуждать могу только теоретически.

>>3. Что думаешь про микроблоги (twitter и т.д.), инстаграм, ленту вконтакте и прочие социалочки где посты чаще всего не сильно информативные и их очень много по количеству?

У меня твиттер-аккаунт есть, но тут я не писатель, я читатель. Опять же, очень удобно получать быструю информацию в порой интересной подаче. Например, подписался на твиттер опального журналиста Ильи Азара, который в очень смешной форме описал похождения нашего областного "героя" - серией твитов с места событий. По моему скромному мнению, твиттер как новостная лента - практически бесценно (репортаж с пресс-конференции, с митинга, с презентации - не получается поглядеть, так можно почитать). Как лытдыбр (Поел. Почитал. Кафка - гуано) - ну, э, не читаю.

>>4. В чём преимущества блогов перед форумами и форумов перед блогами, и за чем вообще будущее?

Сказать правду - не знаю. Мне кажется, обе формы достаточно живучи и востребованы. Форум все-таки лучше для общения знакомых, единомышленников, "тематиков", мне кажется - структура больше располагает. Блог - это эдакий культ личности. Территория "абсолютного страха", если угодно, поэтому если АТ-поле хозяина слабо, если личности нет, то и блог не вытянет. По крайней мере, мне так кажется.

>>5. Что думаешь про АИБ?

Ничего :) Кроме аргумента типа "ты что, с двачей сбежал?" и общей информации - предметом не владею :)

,

>>Как твои ощущения от написания диссертации, ее защиты и сдачи?

Написание почти не помню, помню, что местами было очень круто, почти как книгу писать. Этап доведения до ума и "вот тут у вас как-то не очень, переделайте"- искренне до сих пор ненавижу. Защита была жутко нервная и изматывающая, но на кураже пролетела лихо. Больше помню документы и поездки до-после защиты, чем её саму. Драйв редкостный пополам с не менее редкостным занудством. Убийственная смесь :)

>>Поменялось отношение коллег по работе, после того как ты защитился?

Практически нет, по крайней мере, я не ощутил. В плане нагрузки - да, в первый же учебный год заполучил под командование двоих сотрудников вести за мной практические.

@PTERIX_UA,

>>Примеры, пожалуйста))) Возьму на заметку

[речь идёт о специфических лично для меня ужасных ошибках в украинском]

Классика жанра: "приймати участь" (пальцы свело судорогой, пока писал ). Неразличение взрывного (русского) "г" и фрикативного (украинского). Уродское склонение числительных на "-десят": п'ятИдесяти, шЕсТЬМАдесятьма - это вообще расстрельный список граммар-бандеровца.

@Александр..., прямо на "вы" :)

>>Как ты относишься к творчеству Стивена Кинга?

Он гений - кроме шуток. Да, есть у него проходные вещи, но Кинг - гений. Во многом американский (некоторые его характеры и обстоятельства выглядят не очень без уверенного ориентирования в реалиях США). У него живые люди, очень понятные истории и очень тонкое чувство страшного и мерзкого - причем порой даже без скатывания в расчлененку и лужи крови.

>>какие именно произведения писателя тебя зацепили?

Абсолютный лидер - повестушка "Долгий путь". По-моему, за исключением немного дряблого начала, - шедевр. Очень нравится "Мгла", "11/22/63", цикл "Темная башня".

>>Твой любимый русский классик?

Если брать в целом - Антон наш Палыч Чехов. В некоторых вещах - Достоевский, Салтыков-Щедрин, Куприн. Наверное, так. В любом случае, это качественная проза. К поэзии равнодушен, хотя технику русских классических поэтов уважаю и признаю замечательной.

,

>>Табу для писателя - для тебя лично и для хорошего писателя в твоём представлении.

В строгом понимании табу, наверное, нет. Другое дело, что килотонны расчлененки ради расчлененки я ни писать не смогу, ни читать. Иными словами, я должен понимать, что все, что написано - оно в книге не ради того, чтобы читатель сказал: "автор, боже мой, как ты мог?!"

Другая сторона медали, впрочем, тоже неприемлема: я ни читать не могу, ни писать "заради основной мысли". Тенденционные произведения точно не по мне.

>>Если, как бишь его, морализаторский эффект от произведения отрицательный - имеет ли оно право на жизнь?

Да, имеет. Я даже написал одно такое: "Человеческое..." называется. Конечно, если смысл произведения сводится к тому, что убивать-воровать - простая работа красивых парней, которых любят девчонки, то это фу-фу-фу. Лично для меня, по крайней мере.

А вот если произведение демотивирует, имеет нулевую или отрицательную моральную ценность, не возвеличивая уродов, то, как по мне, у него есть ниша. Это повод подумать, ощутить что-то - пусть не очень приятное, жесткое, но все же принуждающее зашевелиться какие-то колесики в глубине души.

>>До каких книг ещё не удалось дорасти тебе?

Не встречал. Правда, не очень хорошо понимаю "твердую научную фантастику", но тут, подозреваю, дело не в возрасте, а в образовании.

@Аюпа,

>>4 Есть ли такие книги которые ты объективно признаешь плохими, но которые тебе субъективно нравятся, например...

Честно говоря, не припомню. Некое похожее ощущение испытываю в отношении "Красного падавана".

Зато обратных случаев - книга объективно хороша, но я такое не пойму - хоть отбавляй.

@Antonim,

>>Почему ты пишешь? В том плане, что тобой движет, какая мотивация?

Однозначного ответа нет. Вернее, есть самый общий: мне нравится. Что-то хочется дорассказать, где-то хочется допридумать.

>>Как ты считаешь, имеет ли жизнь человеческая смысл всеобщий либо же это глубоко индивидуальное понятие?

Глубоко индивидуальное. Правда, я скептик: по-моему, он бывает только ретроспективен, когда настает время подвести итоги - самому ли, с помощью других.

>> есть ли оный смысл жизни у тебя?

В силу указанного выше - не знаю пока что и надеюсь, ещё некоторое время не узнаю :)

,

>>какой сорт мороженого больше нравится? Ну и в целом из сладостей что нравится?

Ты будешь смеяться: "Донецкое" :) Это плодово-ягодное в шоколаде. Ну или совсем уже без наполнителей в вафельном стаканчике.

А, вообще, ты нехороший человек, майн фройнд. Мне вдруг захотелось мороженого >_<

>>Что стимулирует мыслительный процесс?

Если это не о сладком - то полное погружение в предмет размышлений. Ну и интернет отключить :)

@Saburo,

>>Пообещать и не сделать - "это не по понятиям" или "такова жизнь" и "надо быть снисходительным"?

"Не по понятиям", но такова жизнь.

@Аюпа,

>>При каких обстоятельствах был придуман ник

С друзьями когда-то очень давно ещё придумали мирок - "Мир Спящего", который очень частично воплощен в "Перед пробуждением". Собственно, "спящий" по-латыни я и есть.

>>почему Эквилибриум на аватарах?

Клерики Грамматона - граммар-наци же. Ну, и полуплащики мне нравятся.

И Кристиан Бейл - умница :)

@Аюпа,

>>Каково твое ощущение от соавторства?

В чем различия совместной работы с Ганелоном, Агри и Триксом?

Мне понравились все случаи, но, к сожалению, далеко не всё удалось довести до завершения. Увы, до сих пор жаль утраченных возможностей. Так получилось, что работа с Агри совпала с пиком моего интереса к фанфикерству, ну и собственно Агри - замечательный соавтор. Чертовски круто было вместе и писать и воевать в темах :)

@Аюпа,

>>Приведи несколько сочиненных тобой предложений, которыми ты особенно гордишься.

Вот ты знаешь, это нелегко. Я их отмечаю, только перечитывая всё подряд. Могу привести запомнившиеся: "Ты самая лучшая, доченька" ("Шаги в глубину"); "Идеальная симметрия" (Ошибка в универсалиях"); "Так нечестно, но так легче" ("Замена").

Ну и "Взвод" - там каждый второй диалог - предмет гордости.

,

6. Как относишься к нецензурной лексике - в жизни, и в творчестве?

Положительно. Есть ситуации, в которых она недопустима, есть ситуации, в которых она необходима. Есть тонны анекдотов на эту тему: люди не могут иначе выражаться, но мне больше всего нравится один.

"Цивилизацию придумал тот, кто первый вместо удара в ответ выбранил своего противника".

7. Замечал ли за собой какие-нибудь писательские "вредные привычки", вроде страсти к слишком частому употреблению какого-нибудь оборота или приёма?

Да. Увы, такое есть. Есть накрепко привязавшийся звуковой образ "скрипа". Герои часто "трут (чешут) щеку". Прям по Сартру героев тошнит от того мира,в который я их засовываю :)

Аюпа

>>Какие оценки как часто ставишь и по каким критериям?

Критерии у нас разрабатываются для каждого курса отдельно, и оценок как таковых нет - есть баллы в накопительной системе. Предпочитаю поощрять тех, кто делать хоть немного сверх задания, кто проявляет интерес и инициативу в освоении материала.

39 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



Почему ты пишешь? В том плане, что тобой движет, какая мотивация? (схожий вопрос был, но все же оставлю)

И задам тот же вопрос, что задавал Shirou:

Как ты считаешь, имеет ли жизнь человеческая смысл всеобщий либо же это глубоко индивидуальное понятие? И есть ли оный смысл жизни у тебя?

Ссылка на комментарий

В продолжение глубоко животрепещущих вопросов: какой сорт мороженого больше нравится? Ну и в целом из сладостей что нравится? Что стимулирует мыслительный процесс?

Ссылка на комментарий

@Antonim,

>>Почему ты пишешь? В том плане, что тобой движет, какая мотивация?

Однозначного ответа нет. Вернее, есть самый общий: мне нравится. Что-то хочется дорассказать, где-то хочется допридумать.

 

>>Как ты считаешь, имеет ли жизнь человеческая смысл всеобщий либо же это глубоко индивидуальное понятие?

Глубоко индивидуальное. Правда, я скептик: по-моему, он бывает только ретроспективен, когда настает время подвести итоги - самому ли, с помощью других.

 

>> есть ли оный смысл жизни у тебя?

В силу указанного выше - не знаю пока что и надеюсь, ещё некоторое время не узнаю :)

 

,

>>какой сорт мороженого больше нравится? Ну и в целом из сладостей что нравится?

Ты будешь смеяться: "Донецкое" :) Это плодово-ягодное в шоколаде. Ну или совсем уже без наполнителей в вафельном стаканчике.

А, вообще, ты нехороший человек, майн фройнд. Мне вдруг захотелось мороженого >_<

 

>>Что стимулирует мыслительный процесс?

Если это не о сладком - то полное погружение в предмет размышлений. Ну и интернет отключить :)

 

@Saburo,

>>Пообещать и не сделать - "это не по понятиям" или "такова жизнь" и "надо быть снисходительным"?

"Не по понятиям", но такова жизнь.

Ссылка на комментарий

@Аюпа,

>>При каких обстоятельствах был придуман ник

С друзьями когда-то очень давно ещё придумали мирок - "Мир Спящего", который очень частично воплощен в "Перед пробуждением". Собственно, "спящий" по-латыни я и есть.

 

>>почему Эквилибриум на аватарах?

Клерики Грамматона - граммар-наци же. Ну, и полуплащики мне нравятся.

И Кристиан Бейл - умница :)

Ссылка на комментарий

@Аюпа

>>Каково твое ощущение от соавторства?

В чем различия совместной работы с Ганелоном, Агри и Триксом?

 

Мне понравились все случаи, но, к сожалению, далеко не всё удалось довести до завершения. Увы, до сих пор жаль утраченных возможностей. Так получилось, что работа с Агри совпала с пиком моего интереса к фанфикерству, ну и собственно Агри - замечательный соавтор. Чертовски круто было вместе и писать и воевать в темах :)

Ссылка на комментарий

И от меня тогда напоследок пара вопросов.

6. Как относишься к нецензурной лексике - в жизни, и в творчестве?

7. Замечал ли за собой какие-нибудь писательские "вредные привычки", вроде страсти к слишком частому употреблению какого-нибудь оборота или приёма?

Ссылка на комментарий

@Аюпа,

>>Приведи несколько сочиненных тобой предложений, которыми ты особенно гордишься.

Вот ты знаешь, это нелегко. Я их отмечаю, только перечитывая всё подряд. Могу привести запомнившиеся: "Ты самая лучшая, доченька" ("Шаги в глубину"); "Идеальная симметрия" (Ошибка в универсалиях"); "Так нечестно, но так легче" ("Замена").

Ну и "Взвод" - там каждый второй диалог - предмет гордости.

Ссылка на комментарий

6. Как относишься к нецензурной лексике - в жизни, и в творчестве?

Положительно. Есть ситуации, в которых она недопустима, есть ситуации, в которых она необходима. Есть тонны анекдотов на эту тему: люди не могут иначе выражаться, но мне больше всего нравится один.

"Цивилизацию придумал тот, кто первый вместо удара в ответ выбранил своего противника".

7. Замечал ли за собой какие-нибудь писательские "вредные привычки", вроде страсти к слишком частому употреблению какого-нибудь оборота или приёма?

Да. Увы, такое есть. Есть накрепко привязавшийся звуковой образ "скрипа". Герои часто "трут (чешут) щеку". Прям по Сартру героев тошнит от того мира,в  который я их засовываю :)

Ссылка на комментарий

Гость
Эта запись блога заблокирована для комментирования.
×
×
  • Создать...