Перейти к содержанию

BM

  • записи
    4
  • комментарий
    81
  • просмотра
    2804

Короткопост о карме.


Koma-chan

1852 просмотра

Карма  

16 проголосовавших

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Вчерашняя ситуация в теме Майдана натолкнула меня на мысль о том, что надо бы наконец объяснить честно и откровенно, с чего я порою докапываюсь до пресловутых +/-. А тайн здесь никаких нет. Дело все в простом любопытстве. Очень часто отчего-то стал наблюдать картину когда навтыкают и молчат. А, собственно, за что? Нет, ну ты не согласен, так ты объясни, с чем именно, а не играй в молчанку. В конце концов - диалог у нас или что? Я в итоге, вполне могу оказаться не прав и свою точку зрения, возможно, изменить. Поэтому я не вижу в своих... претензиях, если можно их так назвать, совершенно ничего зазорного.

Если же кто-то считает подобное любопытство дурным тоном - это его право, однако мне совершенно не ясно, почему желание узнать чужое мнение является чем-то плохим. Посты касающиеся вкусовщины или в духе "Кошка бросила котят - это Путин виноват!", разумеется, к тому, о чем я сказал, не относятся, а вот насчет всего остального, вы меня конечно простите, но как я уже сказал, ничего плохого в том, что бы знать, что думают другие, я не вижу.

Как хотите к этому, так и относитесь.

32 Комментария


Рекомендуемые комментарии



Дело не в том, задевает или нет, а в том, что я всю жизнь был таким человеком, которому хочется знать, что не устроило или в чем я не прав. Ну вот такая вот у меня есть черта. Плохая ли, хорошая ли - каждый решает сам, но она у меня есть и я её не стесняюсь.

Ссылка на комментарий

Я тебя не минусовал уже достаточно давно, но вообще понимаешь - людям часто бывает очень трудно просто принять к сведению чужое мнение, отличающееся от своего, они сначала говорят "мне просто интересно", а потом начинают спорить, доказывать что-то, тратить свое время и чужие нервы. Поэтому высказывать свое мнение напрямую - себе дороже. А опосредованно - через минус - позволяет хоть как-то компенсировать отрицательные эмоции.

Другой случай - когда позиция постившего по вопросу тебе уже хорошо известна из предыдущих дискуссий, но неприятна.

Ссылка на комментарий

Я все понимаю, и я могу предположить даже кто расставляет и даже порою понимаю за что. Например пост про пенсионные накопления. Тут вопросов нет, но когда тебе лепят вот например как вчера, за нейтральный в принципе пост, вот это интересно уже. Другое дело, что вчера мы разобрались в чем причина, но ведь бывает и по-другому. А запись я оставил просто, как я уже сказал, что бы не было вопросов и что бы каждый кто её прочтет сделал для себя свой однозначный вывод, касаемый такого вот моего поведения.
В теме Майдана я в целом держу нейтральный тон, тем более что Россия там на втором плане. Мне просто не за чем возмущаться или наоборот кого-то поддерживать. Я цитирую сводки и даю ссылки на информацию. Может быть не нравится что сводки не радужные? Ну извините. Я лишь цитирую то, что выдают два наиболее объективных ресурса на мой взгляд и так же новости с авторитетных источников типа РИА.

Ссылка на комментарий

Я всегда был и сейчас против системы рейтингов. Она ничего не дает. Совершенно очевидно, что любой пост может вызвать как одобрение, так и неодобрение. Поэтому если кому-то надо, то каждый может на любой пост написать ответ, можно аргументированый, а можно и нет. А когда появляется система рейтингов, то у людей включается стадный инстинкт и нежелание думать. Я уже не первый раз наблюдаю классические войны плюсов и минусов, которые неизбежно рождают батхерт у всех сторон.

 

Поэтому я лично ставлю только плюсы, в то числе тем, с кем я не согласен, если те пишут хорошие посты. Учавствовать в дебильном заминусовывании не собираюсь.

Ссылка на комментарий

Главное, если меня заинтересует причина, я хочу просто получить на поставленный вопрос четкий ответ, вот и всё. Больше я не прошу. Хотя бы чисто из уважения к собеседнику можно так сделать, а не отмалчиваться.

Ссылка на комментарий

 

За некоторые посты надо конделябром бить, но за невозможностью сделать так:

я давно жду сервис, который за небольшую сумму денег на том конце легонько коротнёт автора током.

 

 

Сколько бугурта.

Ссылка на комментарий

Объяснение наипростейшее: лень. Чаще всего люди просто не хотят тратить время на то, чтобы что-то кому-то объяснять, тем более рискуя быть втянутыми в продолжительный срач. Ну, либо они вообще не могут мнение обосновать, что еще чаще.

И далеко не всегда система вообще используется по назначению. Гляньте например несчастные S2-реакторы...

 

Я всегда был и сейчас против системы рейтингов.

Поддерживаю в общем

Ссылка на комментарий
Объяснение наипростейшее: лень. Чаще всего люди просто не хотят тратить время на то, чтобы что-то кому-то объяснять, тем более рискуя быть втянутыми в продолжительный срач.

Тащем-то об этом написали Вейд и Аюпа. Что до сноса... Было вроде время, когда мы без неё жили. Фишку прикрутили в 10-ом годе, если мне память не изменяет.
Ссылка на комментарий

помню, когда-то давно на аф была какая-то хитрая система кавайности, где у каждого пользователя была страничка с учетом, кто где когда поставил +\- и комментарий от оценщика. можно было не комментировать. можно было при оценке поставить галку "анонимно".

 

примерно тогда же, когда и ене, аф съехал на третью доску. функциональность возвращать не стали и оставили дефолтовую репутацию, типа той, что есть сейчас на ене. через некоторое время народ взбунтовалси, типа к сотоне ваши оценки, возвертайте коменты.

 

тогдашний админ на коленке написал временную заплатку, которая тупо в профиле отображает десять последних оценок с коментом. без анонимности, без возможности посмотреть историю. 5 лет заплатке и ни одной войны.

Ссылка на комментарий

помню, когда-то давно на аф была какая-то хитрая система кавайности, где у каждого пользователя была страничка с учетом, кто где когда поставил +\- и комментарий от оценщика. можно было не комментировать. можно было при оценке поставить галку "анонимно".

 

примерно тогда же, когда и ене, аф съехал на третью доску. функциональность возвращать не стали и оставили дефолтовую репутацию, типа той, что есть сейчас на ене. через некоторое время народ взбунтовалси, типа к сотоне ваши оценки, возвертайте коменты.

 

тогдашний админ на коленке написал временную заплатку, которая тупо в профиле отображает десять последних оценок с коментом. без анонимности, без возможности посмотреть историю. 5 лет заплатке и ни одной войны.

 

Для полного маразма не хватает только платных "ластиков", как на форумах АГФЦ, которые деанонимируют анонимные оценки и комментарии.

Ссылка на комментарий
Для полного маразма не хватает только платных "ластиков", как на форумах АГФЦ, которые деанонимируют анонимные оценки и комментарии.

Представил. В голос. Ставлю плюс оратору - чётенько!

Ссылка на комментарий

Согласен с теми, кто против рейтингов. Ни на одном форуме они еще ничего хорошего кроме бугуртов у нежных пользователей и радости троллям, малолетками, а особенно троллям-малолеткам не приносили. Я еще понимаю систему с плюсами ака лайками, а минусы лишние...

Но, должен заметить, все это уже не один десяток раз обсуждалось, а воз и ныне там.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...