Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Chrome Device

    Chrome Device

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      5567


  2. NortUS

    NortUS

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      6335


  3. Альвад

    Альвад

    Модераторы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      7419


  4. Мелькор

    Мелькор

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      8807


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08/02/11 во всех областях

  1. Спойлеры. Серия жжОт. Не мог Садамото, всё так безоблачно оставить. http://pita.st/n/bcdkmos0 http://pita.st/n/fhjpv678
    2 балла
  2. Русский в итоге 81 балл - одна ошибка в части А, массовые фейлы в В (ну не знаю я терминологию и прочий теоретицизм) и сочинение на 20 из 23. Причем баллы потерял на 1 орф. ошибке, 1 речевой и на "нарушении логической целостности текста". При этом за аргументацию позиции, за примеры из лит. источников, за этичность изложения - максимумы. Результат для меня очень хороший (на фоне математики-94 конечно не айс...). Жаль что в Перми, в отличие от Москвы сканы не выкладывают, а то бы выложил... Что до того что часть С = письменный экзамен - это бред. Это я с распушенными пальцами решал их как письменный экзамен. Спецификации указаны заранее, поэтому можно точно знать что именно будет в С1, С2, С3... исключение разве что С6, в котором спецификация очень обтекаема. Вообще, по инф мне оценка была занижена на 2 балла, по математике в итоге завысили на 3 (апелляция рулит), по русскому завысили минимум на 4 (я НЕ поверю, что в сочинении на 700+ слов не сделал ни одной ошибки в запятой и то что "Евангелион" теперь пример мировой литературы).
    2 балла
  3. Ди-мейл Отонаши Меру Кирю Моэки.
    1 балл
  4. Пропустил. Конец 6-ой и всю 7-ую главу.Поделить на ноль. В данно контексте - без разницы. Но если пофилосовствовать (оно вам надо открывать этот спойлер?): Арик Ребилд. Хм, у тебя, видимо, какой-то другой технологический процесс.Тут от технологического процесса создания Ев остался последний кусок, который и будет освещен в ближайшей главе.
    1 балл
  5. Меня глаза подводят или это и в самом деле перевод на английский всей Границы?
    1 балл
  6. Кстати, достаточно очевидный момент, не находите? Местным ребятам наверняка пригодится валюта - нам же, соответственно, туземные бусы. Можем друг друга обрадовать с профитом для всех ;Р
    1 балл
  7. Пришелец же, упала на Землю вместе с чёрной луной(первый удар). Она всегда была в геофронте.
    1 балл
  8. 1 балл
  9. Осторожно, многабукав! Дождавшись, пока желающие выскажутся, дети съедят свои конфеты, а на форум опустится ночь, Фаблер бесшумно скользнул в банкетный зал и незаметно вытащил заветную статуэтку из руки спящего Дормьенса, оставив взамен на столике сложенный втрое лист с торжественной речью. Написано там было примерно следующее... В первую очередь Дорму благодарность за организацию, всем авторам и читателям, голосовавшим за мой фик и не только, и даже не голосовавшим, спасибо всем за поздравления, Agronom, Trixer, Vietnam90, Александр., screamer, langley, X-Reiless, Fugai, ЛИ* - спасибо персональное. По поводу победы - изначально на неё и рассчитывал, однако же старался играть честно, сам о своём авторстве не заявлял, конкретно за себя голосовать не агитировал, и упрекать меня в том, что мой стиль узнаваем и я палился - безыдейно... при желании можно было всех авторов вычислить, что я с успехом и сделал. ЕнЕ-инсерт мне пришёл в голову сразу же именно таким, и я написал фик в стёбном стиле - то, что умею делать лучше всего, как показал результат. Обидеть никого не стремился, и Лэнсу тем паче, - только стёб, не более; читайте дисклэймер если что. Хотя и можно было мой рассказ не допустить сразу по 3ём критериям, помимо "сведения счётов" - жанр – рассказ пьеса - литературность изложения (учтите, что рассказ – не драма, одними диалогами литературности не добиться) сразу как увидал требование, загорелось желание его нарушить - Норта вспоминал - объем – не менее 3 и не более 5 страниц (ориентируйтесь на 12 кегль при одинарном интервале и поля по умолчанию) формально дисклэймер занимает страницу и не должен учитываться С учётом того, что большинство отдавших винрару голос не были его фигурантами, смею надеяться, что в моём случае не сработал принцип "увидел себя в фике - проголосую за него" (так у нас только фиконенавистник Ара сделал, да), чего бы мне очень не хотелось. Принцип, сработавший в отношении другого конкурсного рассказа. Касательно претензий к скримеру и его великим... Ахинея редчайшая, поскольку это - его авторское видение; я с таким же полным правом мог бы сделать на ЕнЕ самым главным, к примеру, Фьюшку... Да и упоминание нашей троицы в нескольких фиках о чём-то свидетельствует. Ну а как иначе? Формально я не мог спалиться окончательно, да и рассказ перечитывал спустя время после его написания; мне он действительно понравился. Suum cuique, у него замечательная работа Стараюсь соответствовать амплуа жизнерадостного кретина, как без этого. Сабуро... А ты хотел всем понравиться? Так не бывает. И разнести твою работу можно было и пожёстче, как я обычно и делал раньше в библиотеке. Так что считай, сдерживал. Счёты я и не сводил, повторюсь, а что до вендетты - так это твоё право. Дополню словами Дормьенса, которые я, рискну предположить, понял. Но только формально Это также оригинально: В шапке были указаны авторы участвовавших работ. "Прыгнуть мимо мечты", безусловно, хорош, но я выразил своё личное мнение по поводу его участия. Кстати, конкурс отличен ещё и тем, что я впервые обставил Габри-сама ня (хотя после "Сойки", кажется, мы и не соревновались) и снова-таки впервые занял первое место - в прошлом году на конкурсе Лэн мы его разделили с Широем. Ещё раз всем Спасибо.
    1 балл
  10. Плохо знакомы с женской анатомией? Посмотрите внимательно где крепится хвост.
    1 балл
  11. От того, что я перенастрою парирование с шифт+пкм на ктрл+F12 или что позабористей, оно не станет более эффективным в бою. И я всё-таки склонен думать, что эта игра кривая, а не мои руки, так как в других слешерах у меня обычно всё получается - а если и не получается, то сразу понятно, где я допустил косяк и тогда получается со второго раза. Даже в хардкорном Mount and Blade драки чёткие и по понятиям понятные, несмотря на то, насколько они сложные. Там персонаж на экране делает ровно то, что я от него хочу - и если его убили, значит я не правильно захотел. А здесь персонаж делает что угодно, кроме того, что я от него хочу. Обычно оно и не надо - есть всего две православных расладки для слешеров: лкм на удар и пкм на блок, либо лкм на быстрый удар, пкм на мощный удар и какая-нибудь кнопка на клавиатуре на блок. Обучение нужно в том случае, если управление отличается от этих двух вариантов, а также, если сама механика боёв работает совершенно не так, как от неё ожидаешь. Кроме того, в тех играх единственное, что позволяют выбрать при старте - это сложность, в лучшем случае - класс персонажа. Но даже классы в тех играх все однотипные и интуитивно понятно, чем отличается воин от лучника или мага. А вот чем отличается корсар от авантюриста - непонятно. Создаётся ощущение, что игра написана для самих разработчиков - они в ней разбираются и смогут поиграть, а на рядовых игроков начхать. UPD Игра должна быть такой, чтобы в неё было интересно играть благодаря геймплею, а не вопреки ему. UPD А-ха-ха-ха-ха-ха-ха, при попытке запустить на минимальном уровне сложности игра выдала какую-то ошибку движка и вырубилась. Спасибо умелым российским разработчикам, что хотя бы не возник синий экран!
    -1 балл
×
×
  • Создать...